要是中国巅峰时期的宋朝及以后不被入侵那么能发展出现代文明吗

如果经济、科技、文艺水平兴盛的宋朝能够不被北方少数民族游牧政权入侵，是有可能发展出一定水平现代文明的。之所以说是一定水平，就意味着即使发展出现代文明，其现代文明程度应该也会略低于工业革命后的欧洲国家。当然，即使现代文明程度比同时期的欧洲稍低，以中华地大物博、人口众多相结合形成的综合国力，也是断不可能遭遇近代的种种屈辱。

文章插图
《清明上河图》中表现北宋都城汴梁的繁华

宋朝政治制度之宽松、文人知识分子地位之高，在中国古代历史上可谓是前无古人后无来者。即使是后世的明朝，因太祖朱元璋出身寒门而心中对文人轻视，在尊重知识和人才这点上也无法同两宋相比。而中国的海禁也是源于明初洪武皇帝的禁海令。打着深深小农经济烙印的明朝依然无法恢复宋朝时的种种开明制度。
【要是中国巅峰时期的宋朝及以后不被入侵那么能发展出现代文明吗】但是，我们也要看到，将儒家思想道统化的程朱理学也是在这个时间段形成并发展壮大的。虽然一定程度抑制了君权，但程朱理学推崇的道统也禁锢了国家的制度创新以及人们的思想。“存天理、灭人欲”，但凡符合道统的言行都是值得推崇的，但凡出于人类天性的欲望都是应当被批判的。深入了解过西方资本主义的人都知道，资本的发展就是最大程度利用了人类的贪欲。这种贪欲在帮助资本家聚敛财产的同时也推动了科技文明的发展。如果没有了这些贪欲或者打压了这些贪欲，科技文明向前发展的动力也会丢失。诚然，宋朝尊重知识和人才的风气是自上而下的，甚至宋仁宗、宋徽宗这些皇帝自己还精通中医或艺术。但没有资本的加持，没有资本推动科技创新和产业革命，社会各方面的发展必然也是相对比较缓慢的，这种发展的动力也只能依靠少数精英阶层而非整体。

文章插图
程朱理学的代表人物：程颐和朱熹

假使真如本问题标题中所说，宋朝的文明一直延续发展，中国到了近代也顶多成为十月革命前沙皇俄国那种社会状态。要想成为真正的现代文明国家还得依靠更激进的改革。

文章插图
表现苏俄十月革命攻占冬宫的油画
首先入侵这个说法我不太赞同，因为这个入侵仅是针对汉族而言。如果从整个中国历史发展历程来看是大家庭内或大家族内的兄弟相残，或者是嫡庶之争；其次是发展不出现代社会的文明，可能我的认识是悲观的消极的甚至错误的。因为宋到清的千年历史并不短，虽改朝换代但政权更迭相对稳定。直到清末，但凡出现不符合封建集权体制的改革都被扼杀在萌芽中，严厉的思想禁锢严重地束缚了人们的思维。在经济上自始自终贯穿整个社会的都是满足于自给自足的、封闭式的、小农的自然经济。从经济基础到上层建筑都不具备实施现代文明的条件，何从谈起能发展成现代文明社会？
回答是绝对不可能。因为，那时的宋朝己经腐败，不存在侵略不侵略不侵略之说？所以，一个要文明发展绝对要杜绝腐败，才能顺利发展向前进入更加美好的社会当中去！
中华文明很早就有工商业的萌芽，但是家天下对人性的压抑让自由成了遥不可及的梦想，制约了商品社会的形成，制约了资本主义的产生，没有资产阶级的出现生产力就不会得到伟大的蜕变，生产力达不到那个要求就是脱离了实际！所以，这个话题是不可能出现！
今天以西方为主导科技，是它们用五六百年相互间及对它国战争，打出来的，而不是靠吃喝玩乐，文人们舞文弄墨建立起来的。
阴差阳错，宋朝在当下一定是最牛的。
现代文明产生于工业革命，中国农耕民族也不是不会产生现代文明，只是速度很慢，可能再发展一千年，再出现几个朝代估计就能达到。但是像印第安人估计还要过几千年才会进入文明，因为发展是有过程和需要时间的。
好难好难儒家文化占据绝对的统治地位尤其是从宋开始

秒懂知识为您整理更多相关内容。
经常被入侵这么紧迫的威胁都没有动力去“穷则变变则通”，没有威胁那岂不更放飞自我？
咱大送防内重于防外，只要内贼折腾不起来，省下钱来吃喝嫖赌岂不更爽？
冷兵器研究所有这么一文，深得我心，截图给你欣赏：

文章插图

只要孔老二的理论在，只要封建制度在就不可能有真正的文明！我大中华从1949年以后才有根本的转变。现在越来越好，毛主席万岁！