有人说一切个人观点都是帮别人洗脑，你认同吗

如果觀點能洗腦，說明層次有懸殊差異，洗腦者對被洗腦者有著維度上的優勢。
我認為洗腦越來越難，因為這是越來越共識的時代，大家越來越无限接近。
各种思想都可以诞生，也尝试传播。就像某种基因突变，某种思想存在并不等于它与这个世界相符。大量的人拥有某种思想也说明这种思想在某种意义上帮助了人。你接受不接收某种思想是个人的自由，有可能这种思想与你过去接受的思想差异过大，你无法把它嵌入到你的逻辑树中，但并不等于就是洗脑。洗脑特指有目地的改变别人的想法，可以是善意的也可以是恶意的，没必要因为洗脑这个词的词性而拒绝接收新思想，毕竟你现在的思想也只是碰巧早一点被你大脑接收了。保持某种开放的态度，努力辨别思想的性质，保持冷静理性的态度选择性接收。
每一个人，都有自己的看待事物的视角、观点；个人与个人之间，说出自己的观点，更多时候不过在于表达、交流。至于，接不接受别人的观点，完全在于个人自己，对别人观点的认同程度。个人观点的表达，与有针对性、蓄意改变他人意识、观念的洗脑，本质上还是不同的。
个人观点难以洗脑，重点在于传播途径和传播方式。
一旦理智或不理智的声音披上了“权威”的外衣，是极有可能产生洗脑效果引发“多数人的暴政”的。
但事情可能往往不会严重到这个地步，我们又何妨在保持自身理智的前提下对不同的声音抱有更宽容的态度呢？
毕竟所谓“洗脑”只会对信仰不坚定的人产生效果。
这个观点有点片面，俗话说，听人劝吃饱饭，听到的观点，不能全盘否定，但也不能照单全收，要消化吸收，但多听听多看看总没坏处。
不认同，我认为一切的个人观点都是从自身的角度出发，认为自己的观点是正确的，是能够对事件本身产生有利的作用的。
嗯，我做了那么多年的品牌推广，品牌运营，品牌洗脑。
我可以很明确的回答：不认同
不管你给别人灌输了什么，
你都只能听到你想听的，你只能看见你想见的。
越老越固执。
你的主观意识创造出了你的主观世界
每个人都是活在自己编织的意义之网上的。
所以是什么，让一个人产生了想法？
是你的出生自带的性格属性，在环境中的经历，形成了你的逻辑。别人只是搭载在你的逻辑之上来洗脑。否则无效。
！
个人观点是否是在帮别人洗脑，要看这个人的观点在说出的时候选择什么样的表达方式。
如果说大家在一个公开的场合里，我们来讨论一件事情，大家对于这件事情都有不同的个人想法，那我们可以把自己的观点和想法说出来，然后在听下别人对待这件事情是有什么样的想法，这种情况下就不算洗脑。
如果说有个人在表达自己的观点的时候，一直在强调自己的是对的，并且强迫别人接受他的观点，如果不接受这样的观点就会怎么样怎么样，比如说传销，比如说一些焦虑症贩卖，或者心灵鸡汤之类的，如果你不按照他说的去做，可能你接下来的生活就会受到怎样的影响，或者说一开始就猜测你的生活及思维习惯，然后把你带入一个圈子，让你接受他的想法，这种行为我觉得可以称之为洗脑。
在之前有听到过一个作家说过，一个人最重要的首先是要建立自己的核心价值观，三观，只有树立正确的价值观和三观，在面对不同的想法或者诱惑的时候你才能作出正确的判断，而不是被人牵着鼻子走或者上交一些智商税，不然也不会有很多的老年人被骗，很多的年轻姑娘被骗。
还有就是要不断的学习，现代社会卖的就是知识层面的认知差，别人知道的，你不知道，你就很容易被别人牵着鼻子走，别人说什么就是什么了，所以要不断的学习进步，去了解更多未知的东西，才能有自己的一整套想法和观念的产生。
要学会控制自己的欲望，不是说人不能有欲望，而是不要轻易把自己的欲望表露出来，这样很容易被心思不正的人利用，毕竟下定决心要做的事情，要保持不动声色且满心欢喜，你不必让全世界的人都知道你的欲望。
【有人说一切个人观点都是帮别人洗脑，你认同吗】在没有辩论的情况下可以这么说，实践出真知，还要取决于倾听者对事物，对是非的分辨能力，

秒懂知识为您整理更多相关内容。
阅历多起来以后，各种绝对化的观点都是靠不住的，就像这个问题本身一样。
凡事都有两面性，都可以从不同的角度解读，重要的是听话人的立场和理解力。
取其精华去其糟粕才是王道。
信息爆炸的时代，想要获取到真正有用的信息太难了，各种社交媒体都根据你的所谓兴趣爱好推送信息，到头来自己的信息面越来越窄，越来越容易偏激片面。谷歌所谓不作恶的价值观都不一定经得起考验，国内各信息大厂也一样，甚至更甚。

没有个人观点那来集体智慧呢？我们过去学过的课文有些也从一个人的思想从而传递给大众的。比如说《东郭和狼》《农夫与蛇》等等一些文章不都是某一个人所见所闻所思所想后得出的结论吗？