为什么总是有人质疑别人做慈善的目的，怎么样的心理

人性是最经不起考验，会嫉妒他认为跟自己平级的，但不会嫉妒马云爸爸[捂脸] 。一个人受人大恩以后跟你反目，一定比路人更加恶毒，因为他要甩锅啊。

文章插图
我认为总质疑别人做慈善目的心里主要是两方面：一是怀疑里面有利益；二是嫉妒别人，想借机自己出名！

文章插图
第一是怀疑里边有利益的心理！

文章插图
第二是嫉妒别人想借机自己出名！

文章插图
总而言之，这些总质疑别人做慈善目的对行为，是一种极端嫉妒心理，人格缺陷的表现，他们想通过这种方式刷存在感，想借机出名获得利益，让公众了解并认可他们，这种小人行为必然会引起公众的愤慨。

燎原寄语：劝告那些想以质疑别人做慈善目的方式出名的人，你有真凭实据，可以正常举报，反之，如果想用这种捕风捉影，造谣生事的办法行嫉妒陷害之实，不但要承担法律责任，还将臭名远扬！

纯属个人见解，欢迎留言讨论感谢阅读点赞，感恩转发关注！
这种人应该是心态不健康，不知感恩，不知体会别人的大爱，总是挑事的那种人，其实自己又什么也做不到，有可能有条件也不想付出，看到别人的付出就会质疑是有如何目的，这种人的心态是阴暗的，是不可取的，而且这种质疑是很伤人的，无论捐多捐少都是对社会的一种责任和爱心，都不可去诋毁任何一个人，对奉献爱心的人士应受到社会各界的尊敬，而不是去质疑。
在这次严峻的疫情面前，全中国人民乃至世界人民给予的大爱让国人看到民族的凝聚力，看到了全中国人团结一致抗击疫情的决心和力量，难道这所有的爱心都会是有目的？
因为这种人生活中也是失败者，却不知道自己为什么是失败者？不去努力却否认别人的成功，典型的我穷我有理！别人有钱他没钱所以不捐款却让别人多捐，仿佛别人的钱都是大风刮来的，就他自己是辛苦的生活刚自理！却不想想为什么别人有钱自己没钱，只会怼天怼地！做慈善本来就是志愿的，如果变成强迫，屡受质疑，以后只会做慈善的人越来越少，好好的社会风气都被这些杠精破坏了！韩红做慈善那么多年不管好坏总归帮了很多人吧，别人都那么尽心了还有很多人质疑呢，唉，都不知道怎么想的！真希望国家把所有的账号都实名制，这种键盘侠应该就会少了吧！春天来了，疫情快点过去吧，祝福你中国，我的家，坚信爱一定会赢！国泰民安！
质疑别人做慈善背后的目的与怀疑他人善行背后的目的是同样的心态。
正可谓，森子大了什么鸟都有。世上总会有那么一些人“喜欢”怀疑他人的善行。其中的心理方面的原因主要可以分为以下三种。
第一，不信任。对人的不信任就会让一个人不相信他人的行为，即质疑他人行为背后的目的。

怀疑论：我唯一不怀疑的是我现在正在怀疑这个事实。

当人们习惯性地去怀疑事物真假时，对于他人的善行背后的目的就会有一种习惯性的怀疑。然而，对于正常人来说，一般是不会去质疑别人做慈善的目的。因此，会质疑他人善事的人往往是那些心机过重或将怀疑过分使用的人。
第二，阴险狡诈的“共情” 。

一个人自己怎么想往往也会觉得别人是怎么想。

这是一种思想上的“共情”推测。将自己的思维模式直接套用到别人的想法上。所以，一些欢欺骗别人、喜欢做一些虚假善事的人，他们对别人做善事的目的就容易产生质疑。
第三，嫉妒之情。一个愿意做善事的人会得到大家的认同与赞赏。而一些嫉妒心非常强的人，他们就会为此产生不悦之情，从而做出质疑他人的行为，并且可能煽动其他人一起加入。这些人往往是无能者居多。

正可谓，会嫉妒的人是最丑陋的。

也有些人是因为自己得不到善助，而嫉妒他人的所得。类似于“吃不到葡萄说葡萄酸” 。因为自己得不到，所以把他人所得到的善助认为是一种酸葡萄。
总结因此，会质疑别人做慈善目的的人往往是一些内心不健康或扭曲的人。
我想凡做善事的人就一个目的一行善做好事，从不在乎别人怎么想怎么说。
人跟人的价值观、生活观不同就能有对事物不同的看法。还有的是他们的生活环境、他们所在的社会风气等都是影响一个人的关键因素。
不管是什么心理，但有一点可以确定，绝对是一种从众心理。
从众心理：自己内心没有一套价值观体系，俗称没主心骨、没主见。
不但是质疑做慈善这一件事，他们往往也会对其他事轻易产生质疑，因为一旦有人在身边有不同的意见影响到他，也就会立马放弃之前的观点来随之附和。
国内媒体和自媒体的添油加醋
各种断章取义，引导舆论，大家有目共睹。真的是让人眼花缭乱，就算有一定的定力也扛不住被带歪。
拿慈善做嫁衣，洗白自己的例子比较多
不多举例，大家看吧，真正把慈善基本上都是默默地、一直做多少年，才是真的慈善。
反观现在，火的时候慈善不多，反到出现负面新闻了，才把慈善做到公众视野中。
可恨不，慈善在中国人心中可以说是一种善良无私奉献的精神，如果这点都践踏，作为大众受一次伤，能会轻易愈合吗？还会相信慈善吗？
可怕的不是假慈善，而是假慈善让大众丧失了对善良的信任?。。?
因为分享所以更强，关注我，一起成为更好的自己！
做慈善是一件造福子孙后代，自己修身养性的大好事，不管出于什么目的，但救人于危难之时，自己也于心所安，是你好，我好，大家好，让所有人感受社会大家庭的温暖。
一个人是善良的人，总认为别人和自己一样善良。一个人是坏人，就认为别人和自己一样也是坏人。别人做了好事善事，就冷嘲热讽打击挖苦。这些人就是一种品质败坏的人，总希望天下大乱。
总是质疑他人的人，多数是心态问题。自己不愿做善事，又怕别人做善事而影响自己。其实多做善事的人，心底善良，心态平和，不会计较。反之的人，肯定是善于算计、计较之人。
大部分人认为做慈善是为了出名，我不这样认为，别人做慈善是他有一定经济实力，有一定人脉有善心，应该支持或表扬他人而不是忌妒他人。
内心是不平衡吧，或者吃饱了没事。
其实我觉得没有必要道德绑架，不管别人有什么目的，至少别人做了慈善，我们都应该感恩，这一部分慈善能帮助很多人解决很多事情，这个社会本来就是一个互惠互利的世界，如果别人做了慈善，就要被人质疑，那人家可能没有什么目的，被你们质疑都不想做慈善了。
因为有人做慈善的目的值得质疑。重点不是质疑，是拿什么去回应质疑。
自己是什么样的人，就会把别人看成什么样。其实他们质疑的是自己而已。
我们做事凭良心就好，真的不用在意别人的眼光。一个人做的再好，也有人否定排斥。人在做，天在看，自己问心无愧最重要。
简单的说，大概分为四种类别。一、单纯的怀疑，因为假慈善、真炒作的事屡见不鲜，导致这些人对某些做慈善的人或者公司不信任。
二、炒作自己。这类人根本不关心事件的真假，他在意的是自己能不能通过质疑这事成功挑起论战，增加自己的知名度！
三、相互炒作。先套好招，通过相互指责掀起论战，然后亮出证据，然后道歉，最后上演大和解！这种人或者公司，一般都有一定的知名度或者实力，只是另一种广告费的使用方法而已。他们只会在大事件上出手。
四、仇富心态。这种人，只要看见了任何慈善事业，不问真假，就是一顿谩骂，通过谩骂来发泄情绪！这是一种病态。
可能有些人会觉得人家做慈善不单纯，为了作秀宣传自己，不过我觉得也许有作秀的，但是即使作秀也是做好事的作秀，带来的结果是好的，而且一个人如果长久期利用慈善作秀来作秀的话，那就不单单是做秀了，而是他确确实实帮助了很多人，这样的作秀越多越好，这可是模范带头作用啊。
管他怎么说，自己做自己的就是，那种人是自己不想给还要要求别人不给，典型的自私自利。自我为是。
这是一种不健康心理，做慈善的人不管是什么初衷，他做了并且很多人因此而受益，他为这个社会做了贡献就值得人敬佩，不要用怀疑的态度去看待做慈善的人，要去看做慈善的结果，有人因此得到帮助就行了，相反怀疑别人的人要想想自己对社会做了什么贡献，价值观不同，凭什么质疑别人
不同层次的人，犹如在不同的角度观察同一事物，对同一事物的感知不同，对同一事物的理解也不同。我们小学时候的课本中有一则故事就说了类似的观点：盲人摸象。
当大家有不同的理解时，你是很难去统一思想观念的。对于公益活动，情商高的人会容易理解，人，除了要承担家庭责任，还要承担适当的社会责任，对于这一点，有的人事业很成功也不会理解的，我就认识这样的人。
还有，人的本性中有一特征：会很愿意的去充当他人的老师，不管事情的对错，也不会管自己的想法对错，他会很乐意的发表意见的。
做公益就讲究一个无愧于心，随他们去说吧。“有心为善虽善不赏，无心作恶虽恶不罚”，尊重他人与我们间的差异。
因为他本身是阴暗和自私的，再加上他过得并不好，他的骨子里就不可能理解善良人的慷慨解囊！
别人做好事，他怀疑你良心有愧;做好事说出来，他说你作秀；不做好事他又说的为富不仁……什么理都被这种人给占了，还好这样的人只是少数，成不了气候，社会的主流还是充满正能量的，加油！
有句俗话，恨人富贵，嫌人贫穷，别人比自己富有的，就心生妒忌，比自己穷的，又看不起别人，确实有这一部份人存在，做善事嘛，量力而为就好。做慈善又没一个标准准则，也没有硬性规定，名人就必须要做善事，这不科学！
一家不知一家事，又怎么知道人家没有做？一定要把事情晒在太阳下，才叫做善事？又或者他真的没有做被质疑，这没有违法。
又或者人家最近有困难，实在不方便呢？你会体量吗？
其实我也会同情那些明星，捐个款都要被人排名来排名去的，确实累，捐得多当然是说他是大慈善家，捐得少的就不好说了！
有人也会怀疑别人做善慈的目的，是为了出名曝光，吸引更多眼球，想用付出的，换取更多的回报，比如古天乐就不算是一个高调的人！
刚刚看到有人说，马云捐了10亿，赚了20亿，时势造英雄，你能奈何？他不做还有谁来做？
我们应该用平常心，看待每一件事，换位思考一下，在有困难时候，他们已经做得很好，值得尊重，是吧？
正值的人做事情重来都是只做不说，只说不做之人.是心理有问题.总是自以为是.真不知想要干什么..？人是需要感恩的.做点善事也是无愧于心的具体表现.这难道有什么问题吗。
大千世男，什么都有，是人总有各种奇思妙想，何况现在是网络时代。只是捐款这件事不必太较真，赚的多一定要多捐，没有这样的道理，真较真的话，你赚了多少，又捐了多少？
丨l
如今的人仇视心理很重，特别是成名后有金的人。然而草根出生的人，偏偏要抱着一种同情的姿态，觉得自己很伟大。去评击人家，你挣那么多票票为什么才捐款那么一点？我想说的只是一种心态。笑看人间百态，勿忘初心。
听过葡萄的故事吧，这就是例子。
这个应该很好理解?。?
人做事都是有目的的！
只是每个人，对于目的的了解不同。
目的=所需要的价值不同。
慈善事业，本来就是有目的的，
一种目的是带来，音响价值
一种目的是满足，内心价值。
所以，我们不要想他做慈善的目的。
就像喝酒
卖醉的人，永远不理解，品酒人的心里。
做慈善是种大爱和美德，你首先自己要目标单纯，不要刻意炒作，哗众取宠来博眼球，引关注。玻璃大王曹德旺，著名演员周润发做慈善为什么没人质疑，而陈光标做慈善就引发争议，就是你做过了，超出了人们的接受范围，你跑美国去发现金也就算了，为什么去搞冰水来挑战，把英雄演成了小丑，本来社会对你很肯定，结果适得其反，至于慈善能合理避税，没人关心，人们只关注公众人物的形象，或者你干脆当李嘉诚，做不做我说了算，舆论管不着。
【为什么总是有人质疑别人做慈善的目的，怎么样的心理】因为他自己没有能力去做慈善

秒懂知识为您整理更多相关内容。
首先要肯定作慈善的人绝对是好人，决不是坏人，尽管人家评好评丑，至小一点是自己拿出来，绝不是骗进来。我曾回答了一个尚可网，题目的大概意思是，一个老头子攒下来全部积累仅几仟元，被一个骗子用假票子在他家里骗去了。报案后，公安人员帮他追回来了，这个老头子掉泪了。为什么老头子当时沒掉泪，反而钱回来了掉泪了？男儿有泪不轻弹，当时老头子的希望寄托在公安局，才有这个希望止住了他的愤怒和痛苦，这是他的全部家当。钱回来了，他忍不住对骗子的气愤和对公感安人员的感恩一并爆发而流下了伤心泪。这就是良心！有善心的人见不得别人苦，能帮一把就帮一把，没帮上一把心不安。不讲良心的人，不管你好与差只要能骗到手，骗到手就是自己的，搞得人家妻离子散一奌内疚都没有。质疑别人做慈善的人，这些人本身就没有这个思想境界，分不清好人坏人，是以我为中心，只有我是一贯正确论，否认其他人所做的事，是假的，装扮的，不真实的，分不清是与非。

这就是所谓的仁者见仁智者见智，一些心理很不干净的人总是用自己不干净心理的想法去衡量人家定性人家。什么炒作?。?等等的反面评论来踩踏人家的无私奉献，如果我们不用头脑去想一想，很容易被误导。造成伤害好人！有人做好事应该支持，我认为他们的炒作是化大代价来做的，真正化大代价了的就是真实，不是什么炒作。