近些年人口下降，到底是文明的进步还是退步

纠正一下，近些年人囗并没有下降，下降的是人囗增长率。你如果人口增长率的概念都搞不清，那么讨论文明的进步与退步无异于对牛弹琴！
人口下降必定是文明的退步，因为人类文明是需要人口的，如果没有人口的话，那还有什么人类文明呢？如果我国长此以往的人口下降，必定会影响我国文化的长期留存。不利于我中华文化，历久弥坚。所以人口必须要提上去，必须要优生优育，我国人口14亿其实也很少。必须要将人口保持在20亿到30亿之间。因为人口就是人类文明的根本，如果没有人口何来人类文明？
社会发展的自然规律，现在大多数国家人□出生率都不高，谈不上进步或退步。
近些年人口下降，不是文明的进步，而是文明的退步。
自古以来，世界人类社会无论是所在国家的政府官方，还是民间家庭，都是千方百计出台相关方针政策，想尽一切办法来刺激人口增长、家庭人丁兴旺………
中华文化：
有人就是———世界………?。。?
有人就是———天下………?。。?
中国有句千古名言、经典圣言：人多力量大………棚柴火焰高………
在中国历史上，上下5000多年以来，从古到今无数的事实根据证据证明说明，人口多不是造成贫穷与贫困的唯一借口和理由。
如果世界人类社会人烟稀少，路断人稀………长此以往，将会荒无人烟………将会被自然界淹没隐没吞噬………世界人类社会的未来将会不复存在………
文明讨论，每个人的观点不同，不要人身攻击。喷子键盘侠右边返回键慢走不送?。。?
自然规律、和社会规律，生存紧迫人口自然就会下降，跟文明无关。
人口下降与改革开放有值接关系！
请问你这个题目的依据是什么？难道文明的进步还是退步是以人口的下降与增长来衡量的吗？
观念的改变。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
这个问题要用辩证的观点看问题。
【近些年人口下降，到底是文明的进步还是退步】人类生活的地球，也有合理的承载量。人口过多或过少都不有利于人类有序丶健康发展。
解放伊始，百废待举。增加人口成为一项基本国策，但由于急功近利，人口盲目快速发展适得其反。国家中途喊停，已造成国民经济不能按比例健康发展。这个历史教训让我们记忆深刻。
目前，由于房价丶医疗和教育费用的居高不下，我国的人口增长非常缓慢，人口老化现象严重，用工开始呈现短缺。这种状况在我国可以说是前所未有。现时，国家尽管出台和鼓励多生政策，但近期还是不能缓解当前用工荒的窘态。根本措施还是要彻底改善大众的经济收入，让人们敢生丶有经济能力支撑能生。
人口下降的问题不是简单的社会进步还是倒退，它一定同社会实际状况相联系，只有合理的人口丶科学的国策和良好的社会氛围等才是衡量社会文明和退步的标尺。

资本社会发展的必然历程，而西方资本主义国家历史阶段就是采取工会的形式去解决，因为就算你武装镇压也没有意义，只会导致越来越频繁的罢工，而武装镇压是消耗巨大成本的(警察的开支、受伤人员的治疗)，这让资本得不偿失。所以最终走向谈判，而本身处于对立阶层不可能把精力每天全部放在开会上，最终成立一个中立小组来平衡劳资之间的关系，确立一个平衡点。国内社会没有游行和罢工，但不代表问题不存在，人可以选择不生减少生存压力，再极端可能像日本人那样，人总会找到出口，而且人口减少绝对是好事，中国的平原面积也就能够养6亿人左右，大量的人口会快速的消耗自然资源并产生大量不可再生垃圾无法处理，只能通过填埋，这样做只不过留给我们的下一代了而已，我们下一代出生就在还我们欠下的债，要处理这些垃圾。所以人口减少对中国来说绝对是好事，只是短期会造成一定影响，还会影响部分人的利益。