看梁山好汉那些杀人栽赃连眼皮也不眨的行为，梁山旗号“替天行道”应该怎么理解

梁山好汉滥杀无辜，却高举“替天行道”的大旗，看似矛盾，实则别有深意！因为此“天道”并非我们通常所理解的天道，所谓的“替天行道”也是别有所指。

文章插图

老子说：“天之道，其犹张弓与！高者抑之，下者举之，有余者损之，不足者与之，天之道损有余而补不足。人道则不然，损不足，奉有余。"

道家的天道是自然法则，是减有余补不足。通俗来说，就是和偕与平衡。
我们常理解替天行道是代上天主持公道，打击消灭邪恶势力，消除不平事，还人间正义与太平。这是与道家思想是有一定关联的，核心都是和偕与平衡。

文章插图

而梁山诸好汉滥杀无辜，动则屠人一家老小，失了和失了德；劫了富却未济贫，全填了自己的谷仓，满足了一己私欲。由此可见他们讲求的并不是我们常规理解的替天行道。
那么他们的替天行道是什么？从古至今多有起义者借用替天行道打抱不平的口号去起义，目的是扳倒当权者自己上位。而梁山的目的恰恰是相反的。封建集权统治下，最高统治者皇帝的代号是“天子”，皇家被称为“天家” 。而梁山他们的“替天行道”就是替天子行道。为什么这么说，除了他们显而易见的并不劫富济贫乐善好施之外，还因为打出“替天行道”旗帜的人是宋江。宋江的人设是忠君的人设，他所走的路线是招安的路线。

文章插图

要知道，宋江原是有编制的体制内人员，根据他经常对江湖落魄的好汉“仗义疏财”、出手大方，可以推测出他是颇有些家底的，并不属于底层劳苦大众中的一员，这不得不归功于他的体制内身份，他实在没有理由要反朝廷。加上他后来获罪前途渺茫、心情低落时提的“反诗”可以看出他是很有抱负的。后来晁盖邀他上山，他都拒绝了，说明他对落草是十分抵触的。他一直走的是忠君爱国的人设。
但一朝获罪，前途尽毁，又有梁山这个大土匪窝做基地，思来想去，他决定走迂回路线来挽救自己忠君的人设。从他在晁盖死后坐上梁山第一把交椅时的举动就可以充分说明这一点。他当上一把手之后，第一件事就是将“聚义堂”改为“忠义堂”，以示自己对朝廷的忠心；第二件事就是竖起“替天行道”的大旗，他要替天子行道。他能这么迅速做这两件事，说明宋江走招安路线的心思早已有之。

文章插图

那既然要替天子行道，就要铲除贪官污吏，为朝廷肃清蛀虫、害虫、老鼠屎。看过《水浒传》的人都知道梁山泊的队伍前前后后打了不少的贪官污吏，基本每次都是屠掉一家老?。笥刑熳酉铝盥懦丁⒅炅抛宓囊馕?，而他“替天行道”的旗帜就是他的尚方宝剑！
正在宋江苦于没有门路帮助他完成招安大业的时候，梁山捉住了奸臣高俅。宋江阻止了跟高俅有仇的林冲杀他，而是放了他，还跪拜他，对他毕恭毕敬，好酒好菜的招待他，就是因为他将高俅作为他通往招安路上的一个引路人。原文也说了，放了高俅之后即对他提出了招安的想法，请求高俅当说客。要知道高俅是皇帝面前的红人，只要高俅愿意出面招安，那成功率就能大大提升！

文章插图

种种迹象表明宋江忠君与招安的心是一贯有之且从一而终的！所以说梁山的替天行道是替天子行道，并不是替上天，也不是替天下百姓！他们的所作所为并不英雄也不好汉，他们其实是违背了天道的，“违背天道必有天惩”，所以他们的结局也是一早就注定的。

文章插图

个人拙见，欢迎探讨！
【看梁山好汉那些杀人栽赃连眼皮也不眨的行为，梁山旗号“替天行道”应该怎么理解】在我看来，该作品是作者作为历史中人，深感当时朝廷腐败，奸佞当道，导致广大百姓处于水深火热之中，民不聊生，而作为文人又无能力救苍生于水火之中，郁闷至极，于是乎，拿起手中之笔，用笔做利刃，塑造108个个性鲜明，勇于反抗，路见不平拔刀相助的勇士，通过栩栩如生语言描述他们如何被迫齐聚水泊梁山，用痛快的杀伐来消解其胸中块垒，最后之所以以宋江招安结尾，乃作者在用激情澎的杀伐，“替天行道”过把瘾之后，从故事中回到现实，认识到这种以暴制暴，过把瘾式的斗争终究无法解决历史问题，失望至极无奈让梁山好汉归于覆灭。看不到希望之后，心死，心死，则死去原知万事空，幻灭剧终?。。?

文章插图