中医能不能诊断冠状病毒如何诊断

一看就知道你对中医一窍不通 。
中医根本就没有确诊某一种病毒的功能,也可以说他根本就没有往这个方向发展,或者说他根本就不关心这一问题 。
从中医上讲,你被什么病毒入侵并不重要 , 重要的是把它赶走 , 驱邪扶本,通过药物帮助,让你的正气占据统治地位,把邪气赶跑,至于邪气是什么 , 感冒病毒也好 , 肺炎病毒也罢,这无关紧要 。
套用西医的话说,就是加强自身免疫能力,通过自身的免疫力抵抗病毒,然后逐渐康复 , 目前西医对病毒也没有特效药 。
从这一点上看 , 中西医殊路同归 。
所以你拿诊断病毒为何物,去考研中医,没有任何意义,也得不出任何结论 。
中医药可以缓解抑制较轻的冠状病毒肺炎者,现在我们国家正在积极研制特效药,相信祖国一定可以成功,武汉加油中国加油!
目前为止,在一线的中医,没有发出过,一份完整的中医诊断报告 。
初期 , 中期,晚期的病人 , 精神状态?身上哪些地方不舒服?不舒服的症状?饮食?睡眠?大小便怎么样?身上有没有发热,怕不怕冷?有汗或无汗?脉诊结果?舌诊图片?发病时间?
是不是一线的中医,已经不会中医诊断来看病了?
还真巧,我前两天还真的莫名的突然想到了这个问题,面对这次如此严重的疫情,我们的中医在哪?我们的中医现在在干什么?我们的中医能从哪个角度攻克这次疫情?是能查出病因,还是能研制出有效的药物?说实话仅仅是一个突发奇想的念头,然后……就没然后了,真的无法再往下想 。
要说中医能不能诊断出这次的病毒,我觉得他们在望闻问切的时候,自己不被传染上就算是进步了 。
要行早都用了 。
问这个问题的人,根本不了解中医!
诊断不可能 , 中医跟西医诊断当时不同 。西医看指标,需要明确的诊断手段和指标 。中医诊断是阴阳五行,对整体的一个诊断,不看指标的,通过望闻问切的方式,给出复合中医诊断方式的诊断 。
虽然中医没有标准的诊断方式,但是不能否认中药防治得有效性 。
不能的,这次疫情病因是明确的 , 公认的 。再怎样也推翻不了冠状病毒这四个字,从任何角度来解释也不能否定暂时没有特效药这个事实 , 况且中医一向没有特效药 。
首先应该明确,冠状病毒是属于病原学的内容,这一点本身就是属于西医的内容 。如果说,中医对目前疫情的认识,不借助现代医学的检测手段 , 能不能诊断为冠状病毒感染,答案肯定是不能的 。因为,这不是中医认识疾病的思维方式 。从国家发布的诊疗指南,也能够看到,中医对这次疫情的认识,是归在瘟疫的范畴,将人体的症状表现和自然结合起来,辨证论治,这也是中医专家们提出寒湿致病的原因 。根源上还是两种医学的不同思维方式 。但是 , 中医对疫情的传染性是认识到了的 。
一定能成功,时间问题 。
从虚寒湿热论治,以解除表症平衡阴阳提高免疫力对抗病毒,其实真的不难治,虽然只是民间中医 , 但治疗过很多大小医院治不了的病症,封城前两天就报名去前线抗疫 , 可是热脸蛋贴冷屁股,只能心痛眼睁睁看着那些无助惊恐的患者生s两茫茫
病毒是西医范畴,中医会将此次疫情归为瘟疫,会根据人体的症状表现 , 辨证论治,这也是中医专家们提出寒湿致病的原因 。
不能诊断,哪来的确诊了 。
中医脉诊论断当前肺感柒,应是脉弦 。
没有浮脉,洪脉,指未发生内热 。
肝应是沉而滑,指疏而风动 。
主初期现象 。
当有热,主肺,以出现沾连情况,脉象应是沉而滑 , 不是实热 。指宣泄不正常 。
当发展至呼吸急迫 , 唇色微黑,指进入沾结现象 。
有技的医生,应用三步处理!
现在医院通过各种仪器检测的办法和中医大夫的望闻问切去辩证论治 。虽然有时中医中药没有西医西药的疗效快,通过不断的改进,现在医院用中药预防疫情发作效果比较好,也看到了不少已经出院的病人 。
目前为止没有科学依据说中医完全可以治疗冠状病毒感染 , 但通过中医辨证论治 , 用温病学理论一定可以取得很好疗效,配合西医应该可以缩短疗程 。
疫情爆发,急如星火 。不少人出现了发热、干咳、乏力等类似于新型冠状病毒感染的肺炎症状 。专家的建议是“早发现、早诊断、早隔离、早治疗” 。可是,目前在武汉还做不到 。2020年2月3日,中国工程院院士、国家卫健委高级别专家组成员李兰娟在接受央视采访时表示:“武汉目前检测试剂数量不够 , 因此不是每个人能够得到检测 。”
怎么办?没有核酸检测试剂盒,不能早诊断,那么,病人就被拖着不治疗吗?因为不能确诊,又当如何治疗呢?
2号早晨,钟南山院士接受媒体采访时说,面对此次2019-nCoV肺炎疫情,最原始最有效的方法仍是“早发现、早隔离” 。但是,怎么样才能算是早发现呢?仅仅依靠试剂盒吗?
一、核酸检测阴性,并非没有感染新型冠状病毒
目前 , 武汉市家庭聚集性发病越来越多 , 而且大多起病隐匿,一次甚至多次核酸阴性,无任何临床症状!有临床一线医生认为:别再迷信核酸检测了,存在一定比例的假阴性 , 强烈推荐胸部CT影像作为主要依据!
一般认为,现在的新冠肺炎患者是通过核酸检测来确诊的,如果核酸检测为阳性,那就确诊为感染者 , 否则就不是 。但是,近日来临床不少医生已经发现,一些核酸检测为阴性、胸部CT影像却表现出病变的人,按着现有标准是不能确诊为新冠肺炎患者的,但他们却极有可能是真实的感染者 , 当然也就有极大的风险传染给身边的接触者 。
有临床医生建议:即刻启动只要有与疑似病例有过接触者 , 均排查胸部CT,只要CT阳性就需要采取隔离措施!是不是新冠肺炎患者,与其相信核酸检测 , 还不如相信我们读CT片的肉眼!
二、不管是否感染,全都建议首选中医治疗
我的观点是,不必拘泥于是否确诊,只要有这样的症状,有这样的病机,那就按中医辨证用方 。
中医治病,关键的是活着的人,而不仅仅是指标 。指标可以说明人体的某种生命状态 , 但指标并不代表生命的全体 。与其关注指标,不如更多地关注症状和体征,特别是舌象 。
不管核酸检测结果如何,不管是否确诊,全部都辨证用上中药,我认为这才是正确的控制疫情的方法 。
核酸检测确诊的要用中医,核酸检测阴性的,也要用中医,甚至根本没有检测过的有类似症状的病人,还得用中医 。也就是说,不管是否感染,统统首选中医治疗 。
三、选择中医的优势
为什么不需要核酸确诊?中医认为,天地气机剧烈变化产生疫毒,人处于天地之间 , 气交之中,人的身体亦受天地气机影响 。只要出现类似症状,不管是不是新型冠状病毒感染,至少,都是人体的气机失正了 。此时,当马上纠正其偏,复其正气 。
可能有的人感染的是流感病毒,有的是普通感冒病毒,都不是新型冠状病毒,但这又有什么关系呢!有是证则用是药 。使人体阴阳、脏腑、气血恢复平衡,即是正确的治疗 。如此即能迅速控制疫情,如此即能最大程度地保证人民群众的健康与生命 。至于中医所治愈的是不是真正的新型冠状病毒感染的肺炎,那又有什么关系呢!
用中医的优势是:辨识病机和体质 , 对证用方 。用中医可以保证人人都有特效方,人人都能取得满意疗效 。
我们现在要做的是用最快的速度控制疫情 , 用最高的效率保证患病人数和死亡率下降再下降,中医的理念大有可为,亦必需依赖中医 。因为中医有辨证论治,中医有对证的药方,而现代医学暂时还没有找到真正的特效药 。
【中医能不能诊断冠状病毒如何诊断】

秒懂知识为您整理更多相关内容。
能诊断啊 有诊断仪器

不是学医的!感觉中医不能