对于没有捐款的个人和企业，公布公开人家的信息，名字，是不是违法侵权行为

公布未捐款的单位和个人的名字，就是绑架，捐款是自愿的，我们不应该大张旗鼓去鼓励，等我们国家强大了，建立应急物资储备机制，就不需要大家捐了，看到退休老人捐款，心里难受。
在指责别人捐没捐款的同时，先问问自己捐了吗?捐了多少?多点爱心，多些善意，少一些指责和道德绑架。
肯定违法啊，欠揍！捐款是自愿的，做慈善，献爱心，财富取之于社会，还用于社会，这是正常的社会。同时做慈善有激励机制，比如说可以免税，可以规避遗产继承等，这也是正常的制度。对于捐款的人，要看人家个人意愿，是否愿意公开个人信息，有人选择做无名英雄，你就不能公开人家个人信息了，否则就是侵犯个人隐私，侵权就要负责，赔礼道歉、赔偿损失、消除影响等等。
相反，对于那些为富不仁，从来不做慈善的富豪，也不能说人家道德有失，最起码人家不违法，因为道德的底线是法律。富豪从不做慈善肯定有社会制度的原因，一个郭美美伤了全社会。信誉危机了。
【对于没有捐款的个人和企业，公布公开人家的信息，名字，是不是违法侵权行为】你说的把没有捐款的个人和企业的信息、姓名，甚至其家人信息都公开，首先是逼迫捐款，违背自愿原则，同时也是道德绑架的卑劣行径，更是法制缺失的法盲行为，比为富不仁的富豪更危害社会。
捐款是每个人的自由，捐是人家的情份，不捐是人家的本份，公布名单是要看什么样的人，什么样的企业？比如:中国明星捐国外而不捐自己的祖国当然可以分布，让中国人民认识，企业也是如此
这就像孩子考试的成绩！不公布最好！捐款捐物都是自愿！都是良心买卖！没钱的自己不够花的也要硬着头皮去捐款吗？？？有钱的不会倾家荡产的全部捐了！没钱的捐款一百也可能是负资产?。?
虽然社会需要人们献爱心，但献不献那是自愿基础上，若透露某些不献者信息那不仅不道徳也侵犯人家隐私的，法律也不容许
人和企业各有难处，不过如有钱的团体在抗疫上，没出一分钱，这就没有爱国心，和胸怀，这不违法，因好象法律没这一条。
没有侵权，公布信息，只是个提醒，如以为是侵权，只能说是为自己自私的一种辩护。
违法行为
对于捐款，捐款的个体是否有权利查询自己所捐之去向呢？是否有权利查询自己捐的钱和物是否被侵吞？如果不能，为何要道德绑架呢？
捐不捐款是道德行为，捐有捐的高尚，不捐有不捐的理由，不能以捐款衡量是否爱国，也不能以捐助多寡论英雄。我认为把没捐款人的信息公之于众是违法行为。没捐款跟危害国家不能划等号？
没必要公布不捐款公司及所谓的明星级别个人信息。他（她）们既然选择做一个没良心的人，咱们不可做一个违法犯罪的人，让社会去淘汰他（她）们。你的权利是以后不支持他（她），是他（她）粉丝的你可以脱粉，支持有良知的企业和体育文化等明星相信大家会举手赞成的。
美德和法律是两个概念，任何言行都必须在遵照法律的规定下行施。捐款属个人自愿不违法，但因不捐款公布个人及家庭信息等相关内容，有可能涉及到法律的层面。须注意。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
一方有难，四方来帮。一直是我们中华民族的传统美德，也是我们国家一值所提倡的，当然在捐款捐物方面，我们尊循的是一个自觉，自愿，量力而为的原则。个人或企业可根据自己的能力选择捐或不捐，如果就因为没捐而给予公布出来，明显是一种赤裸裸的道德绑架行为，因为国家没有法律硬性规定公民或组织在国家或社会需要时必须捐款捐物。终上所述，我们可以得知随意公布他人捐款或不捐款行为都是不可取的，渉嫌侵犯他人隐私权。谢谢

文章插图

文章插图

当然是违法的。捐款是自愿行为，组织者只能是倡议你捐款，而不能强行摊派。如果因为没有捐款而公开个人信息，甚至以各种方式进行批评指责，都是违法的。