如何看待亚马逊被暗讽盗取Allbirds鞋子设计一事

【如何看待亚马逊被暗讽盗取Allbirds鞋子设计一事】各说各有理罢了
这个话题能扯好长时间，知识产权问题，商业竞争问题、国际环境问题，资本问题，品牌问题……简单化我从初中开始就穿军靴，现在也一样，这种事不参与
业界相互模仿，细微之处稍有出入，不仔细辨认而真的看不出来，皆为利来，通病。
Allbirds以简洁，环保的设计理念，及舒适，不张扬的穿着体验，自创办以来，一直受到各种各样人群的热爱和追捧，据Allbirds创始人透露，自公司成立以来，公司一直保持盈利状态。
Allbirds品牌的运动鞋被称作“世界上穿着最舒适的鞋子”，其销售业绩和受众人欢迎的程度可想而知。
今年早些时侯，亚马逊众多自营品牌中，206
Collective品牌的鞋子抄袭Allbirds,并加入了Vine评论。其利用笫三方卖家数据，运营自营品牌的行为，引起了监管机构的注意。目前，为此正接受调查。
说起抄袭，现实生活和网络上已屡见不鲜。所谓“树大招风”，不就如此。
但是，如若仿制品比正品穿着度更舒适，性价比更高，视觉感更强，其实也并没有人关心抄袭的事情。
鞋子怎么设计只要是穿的就大同小异，你看汽车，我看着都是差不多
不好意思，这个咱不懂
这个不奇怪，很多打公司都干过这样的事，如果AIIbirds觉得亚马逊盗取的家的鞋子设计，他可以去起诉亚马逊，毕竟自己的权益受到侵权了，没有必要在网络上发一些不必要的言论攻击对方。
这种事如果是真的，盗偷者公司会好名益扫地，付出沉重代价，被世人所不齿，公司业绩下滑。
只要认真辨认有分别的，只是风格够接近。
外行，不作评论。
商业竞争正常

秒懂知识为您整理更多相关内容。
年早些时候，亚马逊自有品牌206 Collective开始销售一款模仿Allbirds跑鞋最独特特征的鞋子，这在当时成为了新闻头条。亚马逊在许多行业都采用了类似的策略，这家公司在数十个不使用亚马逊名称的自有品牌中推出仿制其他商家产品的廉价版。
Zwillinger指出，亚马逊不仅存在抄袭现象而且其中投入的成本非常低，这跟Allbirds的可持续发展方法不一致。他写道：“你的私营品牌鞋跟我们的相似让我们受宠若惊，但我们希望它们的共同点也包括使用环保材料。”接着，Zwillinger迅速转换话题开始谈论其公司对乙烯-醋酸乙烯共聚物(EVA)的处理方法。乙烯-醋酸乙烯共聚物是一种通过化学方法产生的泡沫，用于Allbirds以及其他鞋类品牌产品的底部。Allbirds则将其称为SweetFoam 。
Zwillinger介绍称，他们通过跟石化公司Braskem的合作创造了世界上首个绿色EVA--一种用于运动鞋底部的可持续泡沫，也是该行业最普遍使用的材料之一。另外他还解释称，他们使用甘蔗废料来代替石油，并还在从大气中去除碳、将其与最具光合作用效率的作物之一锁在一起以此来应对气候变化。

任何一种设计都有自己的真伪，也有自己真正生产的材质材料，就算别人盗取了，盗取的东西他们也设计不出来本单位的样品，因为材料和材质不同，迟早会事情暴露，也是犯罪行为。只有拿起法律法规来围护自己的设计被盗取者侵权行为。