人生，权利多还是义务多

提问者越是惜墨如金，答题则更要深思熟虑，现根据本题的三个关键词:人生、权利、义务三者之间的含义及辩证关系，我的答案是:人生，权利少，义务多。

文章插图
人，赤条条来到这个世上，可以说一无所有，生命从开启到终结仅仅只是一个过程，到最后依然是赤条条地离去，什么也带不走。
人活一世，草木一秋。人生对于一个人来说只有一次，不可复制、不可重来。活着，是为了活出自我，而选择有尊严地死去，则多是为了证明自我。人生价值的轻重，或重于泰山，或轻于鸿毛，都是自己最本真的选择，只要对得起自己，就不枉来这个世上走一遭！

文章插图
至于我为什么说“人生，权利少，义务多。”我的想法是这样的:
一、权利与义务从“公民”的角度来说一般是相对应的，但从“人生”的角度上来说，则略有不同，因“人生”的外延更大，特别是在人生的“价值”方面，很多“价值”与权利无关，但却可以归到“义务”范畴，所以，“义务”比“权利”多。
二、在人生的旅途中，“权利”除法律赋予的外，要想获取更多，必靠争取，而争取多为不易，而“义务”除必须遵守和应尽的法律责任外，在社会伦理和道德方面却可以拓展更多，此消彼长，所以，“义务”多，“权利”少。
三、权利中虽含有“权力”，但并非“权力”越大义务就会减少，相反，权力越大，责任也就越大，责任大则义务会更多，如周恩来总理，焦裕禄、孔繁森等人，“权力”都很大，但从他们的工作时间及关心的诸多事情上来说，“权利”并不占优势。
四、人生，除权与义务外，更重要的还有“人生的意义与价值”，季羡林先生在《人生十讲》中说:“如果人生真有意义与价值的话，其意义与价值就在于对人类发展的承上启下，承前启后的责任感。比如孔子、孟子等大贤之人对此的贡献。这此贡献并非是为他们争取了更多的权利，相对来说他们的这份人生责任更贴近义务。

文章插图
综上，如果人生是为享受“权利”而活着，而不思人生的价值和应尽的义务，则社会必将乱套。故我认为:人生，权利少，义务多。
烦恼多
对我来说是义务多，因为义务多，会把自己埋没掉。
人生，权力和义务应视为同等，国家的发展社会的进步人的生存，也应让义务和权力的平衡。
人生中自然是义务多，养育之恩哺育之情那一样不是成年人世界该近的义务
这要看人口密度和所处的地方具体情况，一个不靠海粮食产能中等的地方资源又少义务多一些，沿海地区或者资源丰富权利多一些。
中国人口与资源的现实决定了义务多于权利，都知道大洋洲和北欧西欧福利好但是人家人口密度低自然享受更多的权利，更何况中国还是粮食进口国。
从家庭角度来说一家生五六个小孩肯定义务多于权利，反之你在西方国家生五六个小孩对于国家来说反而是好事。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
【人生，权利多还是义务多】从理论上来讲，权利和义务是对等的，你的权利越大，你的应尽义务越多。这两者处于平衡状态才是最佳，一旦失衡，必然会出现用权过度，或者义务无尽。从实际来看，权利大的尽义务不一定多，反之亦然。这是因为人总是有趋利避害的习惯，但是这个度也是有限量的，不可能太过失衡。

权利是建立在义务基础上的，若视义务为儿戏，那权利必然坍塌！谁多谁少，重在把握！