为什么总是有人要求网上网评要好听，把不好听的批评意见说成是负能量

唐太宗是一个多么善于纳谏的明君，但有一次也曾想把魏征这个田舍翁给扑杀了，幸得长孙皇后好言相劝方才罢手。何况这个世道上90%都是些草包出身，怎容得下指戳自己短处的人！
抗日剧里老百姓的大实话都不好听，但是句句在理深得人心，看看说空话谄媚的都是什么人在长官的眼里是什么能量。
因为人皆一双顺风耳，习惯了被麻醉和自醉……
只说好听的是奸人之心。对待事务必须客观公正，是什么说什么要在理在法。
如果把批评的声音归纳为负能量，那么党员们经常组织的批评与自我批评就是一个天大的笑话了。批评的话都不能说，不能听，那么就要恭喜美国人，对社会主义国家进行和平演变的目的终于达到了！
一个政党，一个国家，只有认真听取不同意，才能进步。
负能量的东西确实有！但是对于民生国政等批评的意见也应该要能听的进去！绝大多数人的评论还是反映了这个社会不合理的方面，或者是社会上存在的一些阴暗面。有容乃大，作为这个国家和社会的精英人物，应该要有能听到批评，接受批评的胸怀！要是一片的好，一片的奉承之声，这个社会也就完蛋了！
人家要得是和谐，不是让你指出错误
谁管家？管家的人喜欢听什么？
所以啊，鲁迅如果活在当代，可能就是一个很大的麻烦
其实听听批评的声音比那些溜须拍马阿谀奉承更有利，毕竟自己不容易发现自己的缺点和错误。习惯了听信谗言和恭维容易脱离实际妄自尊大。
他们有那么多东西了，但他们还是怕
偏听者昏庸，兼听者智慧，一言之堂成不得氣侯，海納百川方顯磅礴氣勢！
忠言逆耳，没几个能摆脱。
爱听好话是中国历朝历代官员的通病，这是五千年中华文化的组成部分。
事实是没有人强制要求不能有负面评论?。√煜氯怂堤煜率?nbsp;，总是会有各种各样的看法和意见。一件事情不可能说要求大家都有好的评论。这点我们老祖宗早就知道了的，至于现代社会压力太大太大，导致大家感觉走到哪都是一种负面情绪当然会影响自己的心情。谁都不喜欢别人对自己指指点点说三道四，我相信题主也不喜欢吧？但这是不可能彻底杜绝的，毕竟天下之口悠悠，说什么的都有。总不能学周历王把说坏话的人抓去割舌头吧！再说割也割不尽?。?
所以说面对负面评论，只要不对人民生活生产造成大的影响，或者别有用心的来通过网络水军来传播扩散这些负面情绪来达到扰乱社会的目的，那对不起，这种害群之马人人得而诛之。正常的发发牢骚或者对某件事情提出质疑，几乎没有什么人来管你说了什么。说就是你可以有自己的看法但是不能把你的看法裹挟绑架强加给别人一样的道理！可惜很多正常的人正常的评论不会有这样的想法，反倒是那些有负面情绪的人总希望大家跟他一样负面，所以万反思的是那些负面情绪的人自己而不是相反。当然跟他们讲道理肯定没有用。
第一个回复的是官方的人吧。
谁愿意揭他伤疤
我们得听各种声音，方能和谐！
要与CCTV同步，统一到一条思想上
这就是因为你说言不由衷地话别人喜欢！但是你说那怕是所有老百姓的心里话就会…呵呵大家知道的？？？？
害怕听到，害怕说到自己的痛点，喜欢赞美不喜欢批评的人
发正能量，说心里话
为什么总是有人要求网上网评要好听，把不好听的批评意见说成是负能量？我们热爱自己的国家，热爱我们的党，这是我们永不改变的初心，我们坚持“四个自信”这是不变的信念。但是热爱并不是只说好听的话，一味的赞扬，我认为这是虚伪的，是和稀泥的不负责任的态度，不可取。
【为什么总是有人要求网上网评要好听，把不好听的批评意见说成是负能量】人贵真诚，抱着治病救人的善意，发表自己的观点，表达自己的感受，说出自己想法，是人的权利。在网上写网评，不论是批评还是赞扬，关键是其表达的思想是否具有正能量，是否代表了大多数人的利益，是否对人类社会的发展具有积极意义。这才是网评的价值。而并不是好听与不好听。
正能量和负能量，这两个概念一定要清楚。这是两个性质相反的能量，知其一即知其二。其实人的生命意义，就是为人类社会贡献正能量。表现在人的行为和语言上，人的修为，也是积累正能量，消除自身的负能量，以利于自己，利于他人，利于社会。在网上的批评意见，只要真对的是假丑恶，那一定是正能量，无可厚非。
说话一定要说真话，说心里的真实想法，而不是看人的脸色，猜测人家想听什么就说什么，那样即使城府很深，说出的话再好听，也没意义。因为完全是假话，是违心的，如果用这样的思想，来要求做网评，尽管都是花言巧语，满纸点赞，一味奉承还有什么意义呢？
好听的话往往是饱藏祸心的奸诈之言，是误人子弟的糖衣炮弹。所谓的忠言逆耳利于行，苦口良药利于病。就是说忠诚的话，总是不好听的，治病的药，总是苦涩难吃的。奸人之言好听，但正是阴谋诡计。秦二世胡亥，误听赵高甜言蜜语，丢了江山，丢了性命，难道这个教训还不够吗？我们的有些同志思想糊涂，是非观念漠糊，根本就不知什么是正能量，什么是负能量，颠倒黑白，混淆是非，一点政治觉悟也没有，只爱听好听的，一点批评都不接受，怎么行呢？
鲁迅先生有句名言：被骂杀的少，被捧杀的多。今天重温先生此言，实感意义重大，使人深思。
爱面子是中国人的特长，同时又是中国人的缺点。由于这方面原因就形成了中国人的共性。其实这种现象表面上好似是一种和睦相处表象，但是这种表象就是一种表里不一的虚伪。所以就行成一种习惯喜欢拍马屁的人和被人拍的人。并且这种现象表现在社会的方方面面。这就人们长说的顺着就是正能量，逆着就是负能量。大家仔细想一想这种现象到底是有害还是有利社会的发展，我想还是害大于利的，这种现象再继续发展下去这个社会就真的有病了会出大问题的。古语说的好：“苦口良药利于?。?忠言逆耳利于行” 。所以我认为话不在顺耳逆耳，真实诚肯才是最好的！
萨达姆统治时期没有一个人说坏话的，每次投票都是百分之一百！
批评不等于负能量，有一些人，比如前些时候被抓的诋毁凉山英雄的（死的好，等等），还有问候别人家人的（你老婆给我玩玩之类），这些人认为网络匿名，没人能管，想怎么说就怎么说，被逮的毕竟少数，相当一部分人为所欲为。这些为负能量，有理有据的批评不算负能量，瞎扯淡的批评才算，还有站着道德高度无视法律无视一切批评别人、诋毁、谩骂等等不能称为负能量么
他们心虚，心里有鬼
小学读过《皇帝的新装》
人生已经如此艰难了、说句好听的大家开心一下挺好的
一些人身上总充满着奴颜媚骨。总希望人民大众能向狗一样，只要有人扔一块骨头，就会摇着尾巴叫，当人民愚不可及时，达到见不得阳光的黑暗社会？
一个人对某件事情评论的正负，是由他所生存的社会环境而决定的，不是谁要求怎样，每个人都应有言论自由的权力。
现实就是现实，不要再讲负能量，正能量了，真正的正能量在哪里，高校，高中，初中，小学劝儿院，还是全国各地的大医院。他们永远不会自我批评，百姓讲出来是已经看到了征解不对，不要说是负能量了，
做为央央大国，普通百姓说大实话是应该的，言论自由也应该，别把毛泽东主席的全忘掉，应多学习。
刚才打了个喷嚏，他妈的，谁又在背后说我了
如听的不暴露问题。不好听的暴露问题。你暴露的问题该他来解决，解决了是应该的，解决不了要减分。资本的逻辑是以尽量小的成本换取尽量大的利润，何况还是吃力不讨好的事。所以说只有资本的逻辑还不行，还得有契约精神。一谈契约问题就来了。他坐这个位置是跟谁签的约？显然不是你！对不对！签他的要他动他才动。你提问题在他看来是给他增加工作量，而且还是没有报酬的工作。要是你，你会嫌自己事少吗？一个月办1件也是那多钱，1个月办10件也是那多钱，是你你会怎么做？

秒懂知识为您整理更多相关内容。
从来不愿听真话，是现在政府部门干部们的真实写照。长得再难看，也让大众说漂亮，自己从不愿照镜子，也不愿承认自己到底什么样

喜欢在鼓励中成长的人，也就忽视了苦肉计吧