马斯克“卖碳”赚了16亿，碳交易卖的究竟是什么

每个人绿色出行，就会有碳积分，以表示个人对减少碳排放做出的贡献。国际上有个组织，为了应对气候变化进行国际合作，每个国家间规定一年只能排放规定的最大碳排放值（也就意味着，一个国家生产总量就只能那么大）。那么国家想发展，超过了规定的最大碳排放量，但是还想继续扩大发展规模，就可以跟其他用不掉的国家购买碳排放指标，用到国内也是同样道理，指标用完的厂，想发展，可以跟其他厂沟通碳排放指标。马斯特卖指标，包括马云的蚂蚁森林，都是同样道理。
碳排放交易的是排放二氧化碳的权利。国家会给污染企业配置二氧化碳的排放指标，例如只允许这个钢铁厂每年排放100吨的二氧化碳的，如果它排放了120吨，那么这超出的20吨就需要到碳排放交易市场上去购买。国家给企业配置的指标每年都会减少，交易成本会不断提高，这样一来倒逼企业增加环保设备，进行技术创新，减少温室气体的排放。从而保护环境，使得人与社会，人与环境和谐共生，减少自然灾害，最终达到一种天人合一的境界。
其实是碳排放配额。为什么排放碳还需要配额呢？因为以二氧化碳为主的温室气体排放造成了温室效应，威胁人类生存。
于是，经济学家发明了一种制度，把碳排放权数量化商品化，政府给每个企业制定碳排放配额，根据过往碳排放情况等，发放减排目标。
这个配额就可以在交易市场自由交易。企业如果用完配额，要么关门停产，要么向排放配额富足的企业购买，不然就要接受高额罚款。这样碳排放权就成了一种商品，「配额富人」就可以赚钱。
可以类比驾照分数交易进行理解。分数「配额」固定，一年下来，分不够了，就要去买，不然后果更严重；分多了，可以卖给不够的人。不过类比完还是要说，驾照分数买卖可不被允许。
这样，用市场「惩罚」超额排碳的企业，「奖励」超额减排的企业，就可以逐步减少整体碳排放数量，实现碳中和。
复旦大学生命科学学院教授，环境遥感与全球碳循环方向博士生导师，中美碳联盟（USCCC）现任主席赵斌对极客公园说到，「中国的目标其实情况还是蛮紧的，在某种情况下，要达到这个目标，可能会从被动到主动地，放弃化石能源。」
欧洲国家大多在上世纪 90 年代初期达到碳排放峰值，能源需求开始持续下降，距离 2050 年有近 60 年的减排时间。而中国还处于工业化快速发展阶段，能源需求持续攀高，在 2030 年达到碳排放峰值后只有 30 年的减排时间，这些客观现实对中国都是巨大挑战。
中国此前并未有这么清晰的碳排放承诺。中国碳减排承诺，从 2009 年哥本哈根气候变化大会，到在 2015 年的巴黎气候大会，都只提出了降低单位 GDP 二氧化碳排放，没有具体给出实现碳中和年份。
碳中和行业人士汪军认为，之前的目标数据其实有 GDP 变数，而最新提出 2030 年达峰和 2060 年实现碳中和的目标具体清晰，且实现难度可以说是串天猴和火箭的区别。
碳交易不止蚂蚁森林
2060 年会是什么样还不知道，但现在可以关心一下碳交易怎么挣钱。
大部分人参与过的个人计算碳减排的活动大概只有蚂蚁森林里。公益作为高尚的一个代名词，每个人都有向往心，蚂蚁森林的日活就说明了这一点。
每天用支付宝线下支付、走路骑车，就可以获得「绿色能量」，日积月累就可以在戈壁种下一颗树。而「偷绿色能量」的「偷菜游戏式的乐趣」，则是阿里填补社交短板，提高打开率，增加用户粘性的小技巧罢了。
真正的碳交易还是在企业之间。
未保护地球，减少碳排放，科学家发明的一种奖惩机制。白话讲就像2004年以前的升学考试，超过分数线有奖励，分数线一下的，你就要花钱买!倒逼企业转型。
实不相瞒，其实，主要是为了卖炉子。
卖的是碳排放权。
为了控制温室效应对世界气候的影响，各国共同约定各国每年的碳排放量。因为大部分的工业制造生产都会产生碳排放，于是各个国家的碳排放量就会按照一定规则每年定额分配给各个企业作为该时段的可用排放量，每当企业发生的排放都会扣减。如果企业的排放量不足，就不能再进行生产；如果企业用不掉的排放量，就可以交易给那些排放量不足的企业。
碳交易是碳排放权交易的简称。国家为了节能减排，倒逼产业升级。每年会设定一个碳排放量的总量，然后将这个总量按照企业规模所属行业等综合因素分配到各个企业。有些升级快的企业可能就用不掉，有些升级慢的企业可能就不够用，这时候把排放量拿到交易所来买卖，升级快的可以赚到真金白银，升级慢的也不用担心违规排放。对于总量来说，也没有丝毫影响。看上去是一举三得。
卖的是国家政（低碳环保）。
我这有型的背影迷人嘛
【马斯克“卖碳”赚了16亿，碳交易卖的究竟是什么】就是卖煤，从河南平顶山往山西大同运煤卖。农村现在冬天不还是买煤吗？一冬天三吨应该烧不了。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
碳排放交易是西方科技发达国又掌控全球经济的一个话题，依据地球升温使得大自然步入毁灭（也有说升温是被操控的数据，目前实际地球将进入小冰河时代）的理由控制各国以二氧化碳排放，西方发达国家经历近100年的工业革命积累（二氧化碳排放）以及掌控了足够的控制能源消耗生产技术，并已经把众多高排放产业转移到发展中国家，然后再通过工业发展的二氧化碳排放操控经济待发展国家继续为其所控制。
由于我国也是碳中和支持国家，同样提出2060年实现碳中和，即工业及社会经济消耗产生的二氧化碳排放与大自然植物二氧化碳吸收或新能源利用实现平衡。
从人类命运共同体的角度我支持减少低碳经济发展，但西方国家一边偷偷的向大自然丢弃垃圾有毒化学物品，一边无耻的站在道德高度谴责别人，碳中和不单只盯着工业发展排放，而对于消费产品也一样征收碳排放，也就是经济发展国家生产计算碳排放，同时消费方也要承担碳排放，这样才足够公平。

通俗来讲，就是二氧化碳指标交易。打个比方你要建一个项目，为了让这个项目落地，你得办理环评手续，环评里面要求各项废物都要得到处理，其中就要求二氧化碳也得到处理，达到零排放。那么你就得找到二氧化碳处理方式，目前最好的办法，也是最有效的办法就是植物光合作用，拟建项目一年排放二氧化碳一万吨，同地区有一片私人林?。莨婺Ｆ拦莱稣馄殖∫荒昕晌斩趸剂酵蚨?，那么通过碳交易平台，他可以把其中的一万吨指标卖给你，你就达到了碳平衡，就可以建项目了