为什么一个个体基因突变都能算进化

我记得不是个体哦，是种族基因频率的变化。个体的变异不一定能遗传下去。
蜘蛛侠进化了吗

秒懂知识为您整理更多相关内容。
实际不是问题所述这样的。基因突变多数是无效的或中性的对编码蛋白的功能无任何影响，因‘突变发生在非编码区非表达调控区，这种基因突变不是进化，另一类突变发生在编码区或调控区可能使编码蛋白功能下降或丧失正常功能，这种突变不能使机体更好适应环境，则应称为退化，有可能在传代中被环境逐渐淘汰。只有当突变结果使蛋白质的有益功能变好变强才是进化，这类突变可使个体在环境选择中更有生命力更有优势，这种突变经过积累才能达到进化效果。

仅仅基因突变不算进化，这只是进化之所以会发生的自然基础。提问，蜘蛛侠是进化吗？答案见文末。为什么地球上的万千物种是从少量甚至一种生物进化而来，而不是由某不知名存在直接创造出万千物种？原因就在于生物体在遗传时，不可避免地会出现各种各样的基因突变，在初期这些突变了的基因，和原版相比，必然有些突变比原版更好，有些突变比原版更差。

文章插图
图示：遗传的秘密还未完全解开。尤其是基因和基因之间错综复杂的关系。因此，在这里我们谈论基因突变和进化时，都采用最简单的模型。即一个基因的变化，就会引发巨大后果的那种基因突变。

但更好和更差的评判标准是什么？是对拥有这些基因的个体而言，是提高了生存和繁衍的可能性，还是降低了可能性。

文章插图
图示：鹰眼的视力极其惊人，它眼睛中视杆和视锥细胞的密度可能是人类的五倍，能看到远在约一英里外（1.6公里）兔子的轻微活动。

由于视力对老鹰极其重要（对人来说就没那么重要），因此我们可以推理，如果一个基因突变增强了视力，比如增加了视杆和视锥细胞的密度或者改善了这些细胞间的连接，又或者提高了大脑中的视觉中枢运作效率，其外在表现都是改善了视力。

文章插图
图示：感光的视杆和视锥细胞越多，感受到的图像就越精细，这意味着远方的微小图像也能被分辨，这就像手机拍照时像素越多拍出的照片就精细，屏幕像素越多，高清图片显示在屏幕上就越顺眼。
【为什么一个个体基因突变都能算进化】

那么我们就可以合乎逻辑的推断，拥有这个基因突变的老鹰个体，那么它的生存和繁衍的概率都会因该基因突变得到提高。反之如果一个基因突变削弱了视力，那拥有这种糟糕基因的老鹰，恐怕前途堪忧，就算饿不死，在未来争夺配偶的时候也会因为不够强壮而失败。即便是只母鹰，它可能也找不回足够的食物来喂养孩子，当然您也可以假设是另一种同样高度依赖视力生存的鸟儿，但是在哺育幼鸟期间，雌鸟不需要自己出门找食物，当这种不良基因突变发生在雌鸟身上时，是否就没那么糟糕了呢？比如，全靠雄鸟喂养的犀鸟，但这也解决不了问题，因为继承了它那糟糕视力基因的儿子们，在未来会在生存和繁衍上吃亏。

对于影响生物体同一性状的基因之间即可能是合作关系，也可能是竞争关系，但不管是合作还是竞争关系，一个更好的基因的生存和繁衍概率上总是超过那些不太好的基因。就像打游戏的人常调侃的一句话，不是对手太强大，全因为我们拥有一个猪队友。

当然，这种说法是一种极端简化的说法，现实要复杂得多，充满偶然因素。要完整表述，就会让表达变得极其冗长繁琐，比如它身体中的其它基因保持不变，不能同时拥有另一个糟糕基因甚至致死基因，并且它还得顺利长大等等，简言之除了这一个增强视力的基因突变之外，它在别的方面都是一只中规中矩的老鹰，在成长、生存和繁衍方面都拥有中规中矩的幸运或不幸。

只要满足这样的条件，那我们就可以认定它因该基因能获得更强的生存和繁衍的可能性，而由此造成的结果就是，继承了它这个突变的基因后代的后代的后代的后代的后代，将在群体中占据越来越多的比例，最终整个群体中大多数甚至所有个体都拥有了这个基因，那么我们就说老鹰进化了，现在它们的平均视力，超过了一千年前或一万年前的老鹰。如果个体基因突变，并未影响到群体的未来，那么这种突变就只是突变而已，谈不上是一种进化。

那么这种不同就将成为生物进化的基?。?随着时间的流逝，那些拥有不利于生存的基因个体，那些拥有不利于繁衍的基因的个体，它们身体中的基因就无法代代相传，最终会绝种。相反那些拥有更适合生存更适合繁衍基因的个体，就更有机会将这些适合生存和繁衍的基因遗传下去，最终在基因的竞争中，这些基因胜利而另一些基因失败，其结果就是将生物体塑造得越来越擅长生存，越来越擅长繁衍，从旁观者的角度来说这样的生物体将近乎于“完美” 。

进化一定要涉及生存和繁衍达尔文是怎么推出进化论的，这是因为他意识到了下列事实：
1、并非所有个体都能生存和繁衍，事实上在进入现代文明之前，人类的孩子中都有1/2~1/4比例活不过五岁，就在百年前，哪家哪户不死几个孩子。在大自然中哪怕是狮子、老虎这样的食物链顶端强者的幼子成活率也不高。
2、个体和个体之间总是存在大量差异
3、而这些差异中肯定有一些是可以遗传的
4、如果这些可以遗传的差异，能够影响生物体在生存和繁衍上的概率，哪怕只是很细微的影响，比如升高或降低1%乃至更小的差异，但在经过多代之后，这些细微的影响终将积累起来，造成巨大的差异。总结起来就是优胜劣汰适者生存（繁衍）。
5、在经历漫长的时间后，各种有利于生存和繁衍的细微的差异累积起来，最终就可能导致物种进化，从百万年前的某个物种，变为百万年后的另一物种。

达尔文因此回答了，（新）物种是如何起源的这样重大生物学问题。

总结：个体的基因突变是生物进化的原材料，还不是进化本身不可避免的个体基因突变，本身还不是进化，仅仅只是生物进化的原材料，要成为真正的进化，还得在一个相应的环境中，表现出更强的生存能力，并最终收获超过或远超过平均值的后代数量，这样的基因突变才是进化。否则就仅仅是基因突变罢了。

地球生命史就是由个体的基因突变+自然环境的变迁（包括各种剧烈的地质活动以及天灾），两者共同作用，筛选出了各种各样适合各种生存环境的独特物种，由此塑造出地球生态系统和地球生命不可重复的独特进化史。

文章插图
图示：人类驯养某种狼，人工选择其特定的基因突变个体——并非所有突变都会被人亲睐——最终塑造了狗这一亚种。那些被淘汰的基因突变，就和进化无关了。

问题：蜘蛛侠是进化吗？当且仅当蜘蛛侠的后代也是蜘蛛侠，并且蜘蛛侠的后代越来越多，最终全人类都变成了蜘蛛侠时，蜘蛛侠才代表着人类的进化的方向！

文章插图

欢迎关注三思逍遥
谢谢点赞