假设中小学英语不再作为主课，大学英语列为选修，会对社会上的英语培训产生什么影响

谢请，简单说一下自己观点
首先英语是不可能被作为选修科目出现的，最起码近期这几十年不会，先不说国际语言是英语这个事，同时在我国的发达城市（北上广）以及二线城市家长对于英语的重视度越来越高
同样的不管英语怎么变，补课机构得标准变化是根据市场滚动来的，每年都有所变化，随着人们收入的提高，机构也是越来越贵，很多家庭的困难
个人观点，不喜勿喷
全民学英语是国人无能的具体表现，是依赖外国人，帮外国人不费一枪一弹来消灭中国之目的的帮凶，是极少数人捞钱暴富的路子……
提这个问题的人，英语可能不好，英语其实比数学物理难学多了，为什么要变得不重要? 英语不好的同学回想一下在班上的排名，数学语文物理化学排在哪个位置，你的英语成绩几乎就在什么位置。可以这样说，成绩不好，基本样样会不好；英语学不好，其他科也好不到哪里。
我不否认英语的重要性。假如大学开始选学英语，那么确实有点晚。可以从高中开始选学英语，同时不仅英语，阿拉伯语，西班牙语，日语，俄语，都可以选学，那么到大学之后，会各种语言的会特别多，不会是英语一家独尊，当然会说英语的人仍然在外语中最多的，毕竟全世界说英语白了国家最多。
看到很多的|回答，不得不很遗憾地说到目前为止西方的文化入侵很成功了，已经成功的培养了大批的亲西方奴才，我敢说在这里为英语叫嚣的最凶的，一旦遇到西方人不要说谈判，就是说话也是语无伦次脚抖的站不起来了。不信你们去大学里看看，那些围在外教周围中国人的嘴脸，简直比对他们亲爹还亲，这是骨子里发出来的媚态！
英语在相当长的时间内肯定是主修课!
最近看了这么多有关英语的争论。如果可以假设的话。我小学毕业后只选择语文和英语两门学科。反正我文化也不高。有些东西我心里也很明白。有关国家教育政策，连大部分专家都搞不明白。去选择相信只有初中学历的人观点，是多么的不靠谱。虽然他的观点也得到多数人认同。恰恰给我指明了方向。人弃我取，物以稀为贵的定律。不跟大家聊这么多了，还是赶快找个英语辅导班学习，这才是大事。
中国下一代可以不用学英语(一种国际文化及交流工具)，自信心太膨胀了吧。
现在幼儿园都取名XX双语学校,这正常吗?与国际接规少不了外语人才,毕竟不要全民所为,从小就学。况且幼儿园、小学、乃至初中学的不一定都能走向世界,中国的未来,中国的教育计靠的是专家,而非砖家0
英语变成选修，会随着祖国变得越来越强大而成为可能。实际上，英语对大多数人来说，没有什么用。
但是英语在中国已经成为了一个庞大的产业，看一看新东方和遍地开花的英语补习班就可以知道了。有了这些既得利益集团的阻力，想让英语成为选修，现阶段是不可能。
但是对于大多数人来说学习英语在毕业以后，全部还给了英语老师。上班以后你会发现，根本和英语没有交集，最好的结果就是，走投无路的时候开个英语补习班养家糊口。
对于真真需要的人来说，几年的学习只是有了一个半吊子基?。枰氖焙? ，还得从新花费高价学习。
现在的小孩已经没有童年，省下英语的学习时间，多半会给他们一点童年的回忆吧！
谁有这魄力决定，谁就是英雄
不假设，定了
英语培训每年少挣几百亿，怪不得有人一直阻挠
是副科，不是选修和必修.
专业技能，专业知识学的时间还没有学英语的多！关键是出校门后95%的人用不到，然后外语环境的缺失，工作几年后80%的人完完全全还给老师了
学英语没环境下死记硬背带来的效益极差！拿学英语的时间一半来学画画，音乐，科技等等都要比英语强的多
英语要学，但地位应削弱！高考英语只分合格与不合格，两类就行了，考99分也是合格！大学英语作为选修！英语专业，与英语有关系多的，需加强英语修为！其他专业的，只要达到遇到英语有关而不懂的，会自己借助其实工具解决就行，如字典，翻译软件，翻译工具等，也就是说高考英语合极，大学英语选修，英语四六级作为个人兴趣！
万岁，中华民族，拯救了大部中国青年，取消英语
学习英语不是没有用，而是学习者的层次决定了他是不是有使用这门语言技能的机会。
英语已被列为国际通用语言，只会越来越会重视，不会削弱的，想我国改革开放之初国门打开，经济，文化，政治，经贸往来都是英语为中国由穷国走向富国和强国，如果中国不再用英语又等于把国门关闭，再回到几十年前的文革时代，关门闭户了，这是我们再也不愿看到的历史，所以我们要继续发展国民经济必须广交国际朋友，继续沿着小平同志的路走下去，对外开放，对内搞活，国际经贸，国内经济往来等等都少不了英语的，正是我国普及了英语，所以四十年后才有今天。
取消英语必修，改为选修，全国人民呼声
需要用英语的英浯更好，不需要用英语的心身更健康，人格更健全！
英语只是外国人用的语言而已。
只要你智商不是特别低，学说话有啥学不会的？
从小学一年级开始，每天花一个小时认真读英语。读上6年。大学英语4级水平也就差不多了。
人在年轻的时候，死记硬背的能力是最强的。
学习语言是最适合的。
【假设中小学英语不再作为主课，大学英语列为选修，会对社会上的英语培训产生什么影响】现成的东西拿习惯了，谁还会去自己辛苦搞，费钱费力费时间。看看我们现在的高校，专利真不少，可有几个是可以转化生产力的？吹牛到是一个顶俩。偏偏财政补贴升个职称罢了。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
会更火，收费更贵。
目前为止，没有哪个英语培训机构是为英语考四六级设的。一个是幼儿英语、一个是出国英语，这两种培训比较火。考级英语只是培训机构的一个培训内容，有需要的才开班。
假如取消中小学英语科目，大学选修，不谈说误人，那社会外语培训机构会正式成为一大产业，甚至会出现专门的基础英语学校。
做个假设，两所小学任选，一个教一个不教，那应该是不教英语的招不到学生。再做个假设，两所小学，开设英语每学期多收10000块，不开设不多收费，即使在乡村，估计也是有很多人愿意多花钱报教英语的小学。
社会真正的现实是，自己感觉自己学英语没用，可自己孩子决定要不要让他学英语时，绝大多数父母都会选择要。
关于英语学习到底有用没用的讨论，即使说没用的，也反证了学校开设英语课教学的意义——普惠，有利于最广大人民群众。现在英语培训降温，某种程度减少了国民学英语的经济负担，就是得益于国家花大力气普及（提供师资力量、教材）。
许多用人单位招人都有英语要求，一般英语最少四级，高一点的六级，要求八级的不多。
说学英语没用、认为高考不应该将英语作为主科的属于就业层次比较低的那一群人。其实，走进社会，绝大多数体面一点的用人单位招人，除了专业要求，其他唯一要求就是英语，如果你不会英语，简历都不用投，投了也白投。
有些单位根本就不需要外语，但招人时照样有外语要求。两个考虑，希望招来的人知识更全面一些；筛选掉低层次的。
看上去是国家要求开设英语课，其实它是根据社会需要开设，如果说社会没有这个需要，或者说逐步减少需要，国家会及时调整，就像大学有些专业是新增的，有些专业就淘汰了。
英语绝对不是为别人学的，更不是为了考试考职称学的，是为了提高自己的竞争能力学的，是为了自己有更好的将来学的。
许多人花了力气没能学好，工作中用不到，只能说你从事的工作用不到，但内心深处一定没有否定英语，自己孩子将来接受教育时，肯定会督促他（她）好好学，别让英语成为人生短板，竞争劣势。

我觉得大家可以到人才市场去看看有多少单位，它是有英语要求的，不是说国家不要求用人单位就不要求了，我想到时候肯定只能自己到校外去学习，费用肯定会很高，有钱的家庭可以承担，没钱了就承担不了了，现在是公平的受教育，如果没有了英语课或者选修的话，无法再公平的受教育，如果不是主修课，不是升学考试必考的，学校还会投入多少教学资源。谁都知道现在上学就为了升学考试。
如果学生不愿意学英语，那也就罢了，如果家长也同意这样的想法就奇怪了，难道不考虑自己的孩子以后就业吗？还是再花钱到校外去学？本来不是要自己花钱的，一门课程，非要花高价去学，难道你就真的知道自己孩子以后不需要英语吗？毕业以后要工作，结了婚哪有时间再学？
不过我是不可能相信国家放弃英语或者选修的，根本没有这个可能。