不是叫微单吗怎么索尼的微单越做越大

其实微单这个名字不是说真的微小，这个只是索尼注册的一个相机名字而已，它的真正名字是无反相机。和单反的区别是无反相机去掉了反光板和五棱镜，所以体积上会小很多，但是除了这个方面小了一些之外，镜头啥的是没有任何缩小的。毕竟光学领域上有限制。
如果真的喜欢便携，那么建议你买m43画幅的，这些机器画质能差一点，但是很便携，机身也小镜头也小。
我是索尼的微单用户，我不知道题主对越来越大的定义是什么，我有两台索尼的微单，我觉得他们都非常的小，和我们摄影工作室其他摄影师的单反相机比起来，索尼的微单可以说是非常的迷你了。

文章插图
首先对微单做一个定义，微单是索尼注册的商标，其他任何生产无反相机的厂商都不能在广告词里使用微单这个词。微单就是微小的单反相机的意思，但是微单并不是单反相机，因为它没有单反相机的那个反光镜，所以微单的体积看起来比单反相机小很多。

文章插图
因为全画幅的微单只有索尼在做，所以这个没有对比。而残幅微单，我曾经见过富士、松下、佳能等品牌，我认为他们和索尼的残幅微单体积比起来，并没有太大的区别。
而之所以全画幅的微单比残幅的微单大，这是因为全画幅微单的CMOS比较大，而它的运算以及成像，还有对焦系统，都比残幅微单更先进，所以使用的元件就更大一些。
【不是叫微单吗怎么索尼的微单越做越大】但是即便是全画幅的微单，比起残幅的单反相机一起来，依然可以说是非常的袖珍和迷你

秒懂知识为您整理更多相关内容。
微单只是个称呼而已。可换镜头的无反相机，本来是叫单电的，是由松下首先上市的。索尼后来加入，把自己的单电叫做微单并且还注册了，而把自己的半透反光板相机叫做单电，可以说索尼的这个举动造成了单电概念的混乱，因为索尼称之为单电的机型，是有反光板的。所以，为了避免混淆，后来人们就开始用微单称呼单电相机了。
单反的“单”、微单的“单”，应该都是一个意思，即单镜头。仅就相机机身而言，微单机身肯定是明显小于单反的，全幅的或者高端的也一样。然并卵，由于光学原理，全幅微单的高质素镜头尤其是大口径变焦头的体积虽然比单反的?。?却也很大，两个加起来，微单的体积小重量轻的优势就大大打了折扣。而且这些高质素镜头装在微单机身上，头重脚轻，反而不如单反手持稳定性好。这一点在全幅的索尼上尤其明显，半幅的富士相对好一些，但其大口径变焦头也会头重脚轻。m43底的松下、奥巴则程度更轻一些。
相机并不只是机身，镜头是不可或缺的组成部分，因此，单纯认为有个“微”字微单就必须很?。揪褪歉鑫蠼?。
在目前可预期的未来，全幅微单高质素大口径镜头缩小体积重量的幅度，是很有限的。因此，如果想要继续保持微单小巧的优势，就必须在传感器上下功夫，让非全幅的、相对小的传感器（譬如1英寸底）也能在重要性能上与大底相媲美，譬如高感和动态范围。这样，才能使配套的高质素大口径镜头不再体积巨大，微单不再头重脚轻。
所以，我不认为全幅底是微单/单电发展的唯一方向。因为它使微单不够微了。在今天的传感器技术水平（小底有重要弱点），也只能如此，但这并非方向。与其说是方向，倒不如说是权宜之策。

我最烦那些说微单只能索尼使用的说法了，我用了这么多年的词儿，居然要被索尼霸占，想想就不对，事实上，依据中国的法的律的法的规，现在，微单并非索尼的专用名词，这个大家一定要搞清楚。

至于说单反和微单之间的竞争，这个确实是有点水落石出的意思了。

经过了这么多年的发展，我们发现，单反依然是有着很多优势的，并不是一无是处的了。

光学取景器，也并非是个完全多余的东西，嗯，光学取景器不是阑尾也不是盲肠。光学取景器确实还是有很多用途和优势的。

回到你的具体问题，索尼的微单为何越做越大？
其实，不只是索尼的微单，松下的微单又何尝不是如此？

索尼的微单，为了强调“微”，曾经刻意走上了一条追求微的道路，嗯，松下也是如此啊。

但是，机身太小，问题就多了！

一、机身太?。?散热的问题解决不好
任你视频拍摄参数再牛，发热太大，这个没有办法解决。松下GH5那么大的机身，就是可以改进散热嘛！

二、机身太小，电池也太小，续航力太差
使用液晶屏取景本来就比光学取景器要耗电，再加上电池太小，微单的续航力真的是太差了。现在，索尼A7M3加大了机身，加大了电池，续航力比之前就提高了很多。

文章插图
索尼A7M3，体积就比A7M2大了一号

文章插图
索尼A7M3 ，电池也加大了，续航力也增强了

三、机身太?。分亟徘? ，握持感很差
是的，没错，除非你把专业镜头也都变得轻巧，否则，太轻巧的机身，其实并不舒服。
反而是单反的握持感更舒服，长期使用或者说职业摄影师用起来会跟好。

索尼的专业镜头，基本上和单反的都差不多了。