学生上课玩手机，被发现后主动砸掉，事情被曝光后，老师依然要受处罚，这事你怎么看

学生上课玩手机，被发现后主动砸掉，事情被曝光后，老师依然要受处罚，这事你怎么看？
老师管教学生是对的。现在手机普及率很高了，人手一部是完全达到了，有的甚至有好几部。再看看周围的我们，一天会花多少时间在手机上？
手机无疑也是具有两面性的，可以方便人们沟通，查询、娱乐，但也容易因手机而迷失自我。

文章插图

对于自制力还很不强的学生来说，给孩子一部手机，那么将会给孩子带来很大的危害。
学校明确规定不准学生带手机到学校，老师指出学生不带手机的行为是对的，是在维护学校的规定，也是在对学生负责。
一部手机和孩子的前途哪个更重要？现在手机品牌不一样，性能不一样，价格也不一样。价格高的可能达到几千元，可能是学生父母一个月的工资。一下子将手机砸掉，确实有些可惜。

文章插图

但用一部手机的价值，和自己孩子的前途，自己孩子的未来相比，哪这个更重要？
对于家长来说，答案是很明确的。
处罚了老师，学校保住了颜面，家长们平息了怒火，被处罚的学生认识不到错误，伤透了当事老师的心。对于学生选择自己砸手机，老师的处理方式存在些许不当之处。
该事情经过媒体报道，学校选择处罚老师，学校或许保住了颜面，家长们的怒火可能被平息了，涉事的学生，估计也没有认识到自己的错误。
但有一点是确定的——那就是伤深深的伤透了老师的心。

文章插图

因为管教学生，老师受到了学校的处罚。这位当事老师以后还会管学生吗，学校的其他老师还会管学生吗？当地的老师还会去管学生吗？
我想大抵是不会了。而老师不去管理学生的后果是什么？我大家都很明白。
当老师不敢管学生的时候，当老师不去管学生的时候，我们的学生会怎样？我们的教育会怎样？
学生是未成年人，受法律保护，做出砸手机举动不负责任，当然由教室里唯一成年人负责啦。
即使学生把手机砸向老师，砸伤了老师，砸坏了手机，老师也应赔手杌。老师你的骨头太硬了，反作用力震坏了学生手机，当然要负责了。
【学生上课玩手机，被发现后主动砸掉，事情被曝光后，老师依然要受处罚，这事你怎么看】学生不能带手机之类到学校去。教育部门有规定，学生要完成好自己的学业，上课要认真听课。学生主动要砸掉自己的手机，表示这个学生改政错误的决心。老师别砸它，可以帮他收来，代为保管，通知其家长来取，这样，老师和家长共同勾通，有利孩子教育。现在，学校对学生管理有一定的难处。慢慢来，我相信上级教育行政主管部门一定会出台一些措施，以保证学校正常秩序的实施。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
学生上课玩手机被发现后主动砸掉，事情曝光后，老师被严厉批评，停发一个月的绩效工资，如果事情没有隐情且属实的话，我不知道主管部门作出这样处罚的依据是什么？这不过是一种软骨病表现，跪舔家长是非不分！
学生上课不得使用手机，这是有明确规定的，教育部等八部门印发的《综合防控儿童青少年近视实施方案》中是这样说的，严禁学生将个人手机、平板电脑等电子产品带入课堂，带入课堂的要统一保管。

文章插图
从这里我们可以看出，禁止学生使用手机是没有任何问题的，余下的问题，就是处理方式的问题了。
学生手机带到了课堂上，而且在课堂上玩，被发现后，按照规定，应该统一收缴管理，待以后学生认识错误后的适当时间，还给学生。这是教师应该采取的正确的处理方式。
但是，在这起事件中，教师并没有处理，而是学生主动要求砸掉以示决心。在从发现到学生要求砸掉这个过程中，教师做了什么，说了什么我们不得而知。只要老师没有诱导学生、要求学生这样做，确实是学生自己要求这样做的，老师就不应该受到处罚。学生自己表决心有何不可？

文章插图
当然，如果我遇到这种情况，当学生主动要求砸掉表示决心时，我会阻止学生这样做，告诉学生，下决心不一定要砸掉手机，错不在手机，而在自己没有管住自己。如果学生一定要砸掉，那么，我也会表示同意。毕竟砸一部手机，如果真的能换回一个爱学习有自控力的学生，还是非常值得的。
现在，主管部门这样处理老师，那以后学生玩手机老师管还是不管呢？如果老师一发现，学生负气直接砸掉了，也要处理老师吗？也就是说，老师发现也是错，老师不能发现，看见也装着没看见，才是正确的选择？

文章插图
主管部门是老师的娘家人，自家人犯错不护短，严厉惩罚是完全正确的，但是，不能有错没错，都是老师的错，惩罚的都是老师。我们一直在提倡尊师重教，就应该从主管部门做起，主管部门都如此对老师不尊重，社会上还会尊重教师吗，不把尿撒到教师头上才怪呢？

谢谢道道快谈的邀请。
从一般人的角度来看，老师应该没有责任。因为学生上课玩手机本来就是错误的，老师总不能视而不见吧。
书生的课上也有学生看手机，有的人是在准备考研，但书生也会告诉学生，如果他一定要看手机，请坐到后面去，不要影响别人的学习（其实也影响讲课的心情）；虽然是这么说，不过一般情况下，学生都会收起手机来听课。

文章插图
而据题主所说，是学生主动要求砸掉以示决心，那么，书生可以理解为，老师并没有要求学生砸手机，是学生的自觉行为，和老师无关。
老师发现学生玩手机并没有错，砸手机是学生自己干的，当然老师就没有责任了。
从教育者的角度看，老师还是有一定责任的先问大家一句，如果家里来了客人，突然想要在你家里砸烂他自己的手机，你会同意吗？
我想，多数人的答案应该是不会同意他在家里砸手机的吧！
要砸手机，还是请他出门到大街上去砸吧。
大家说，是不是会这样？
回到这里，老师，特别是在教室里，就负有教育学生的责任。

就算是学生想要砸手机，做为老师，也应该阻止；
而不应该任由学生做砸手机这样的秀。
真正的决心学习，是应该把手机放在眼前，但就是不动它，这才显示毅力，这才是真的要回头学习。
不砸掉旧手机，那来的新手机呢？砸手机在书生看来，只是一个套路，和未来学习无关。
在教室里，老师就应该制止学生这种砸手机的行为！
就如同不让客人在咱们自己家里砸他的手机一样。

文章插图
像这样，上课前让学生把手机收起来，不就减少看手机的机会了吗？
而做为老师，更负有引导学生的义务，手机是学生的，但钱是家长！
学生其实是没有权利砸这部手机的，砸手机，就是砸父母的血汗钱，就是不孝！
做为老师，不是应该利用这件事，引导学生学习的同时，让学生尊重一下父母的辛勤劳动，是不是效果更好呢？
所以，从教育者的角度，老师应该承担一定的责任。
另外，老师有没有在言语上刺激学生，书生不太清楚，在此不好评论；
如果老师还使过什么激将法的话，可能就更要承担责任了。
但是不是需要停发一个月的绩效，个人感觉这有点过；毕竟老师只承担一小部分责任。

个人观点，欢迎讨论，欢迎关注，感谢点赞。

文章插图