头条上拍视频拍别人然后发布，会侵犯别人肖像权吗为什么

未经当事人同意的情况下，都属于侵权，尤其是以盈利为目的的，就像现在的自媒体，会把他人的形象暴露在公众面前，人家若是告你，一告一个准儿
肖像制作专有权内容包括：
一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉。
二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。
在理解“肖像制作权”时，经常是以为只要不公开肖像权人的肖像，就不构成侵权行为，这是对法律的一种误解。
严格意义上的理解应当是：是否侵害肖像制作专有权，取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可，未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的，不会侵害肖像权人直接的利益，那么，同样构成侵害制作肖像的专有权。
以摄影人来说，你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影，如果肖像权人不同意而强行拍照，就是一种侵权行为
会侵犯，侵犯肖像权有两个前提，一是未经本人允许，二是为营利为目地的使用。因为该行为已严重侵害当事人的隐私权，当事人可以向法院提起诉讼，隐私权是指自然人亨有的隐私生活安宁与隐私人信息秘密依法受到保护，不被它人非法侵扰。对自已的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权，隐私权是一种基本人格权利。
在没有经过别人的同意下是会的。
因为不管怎么样做自媒体是有收益的，在这种情况下你拍别人，但是没有得到别人的同意，贸然的把别人的形象暴露在公众面前，这是毋庸置疑的，当然会侵犯别人的肖像权。
所以做自媒体，除非是拍你的自媒体的合作伙伴，其他的情况下尽量自己本人出镜。这样的话也会少很多纠纷和麻烦。
会的、不过一般不会告你侵犯肖像权、除非你拍的内容非常火爆、引起了很大的围观、这样就不好说了、
只要不是偷拍，都可以的，因为你拍他的时候他已经知道你拍他这件事了，没有提出异议就不算侵犯肖像权，除非你是专门用他的形象影像来特意造成广告效果然后形成收益。
1.未经别人同意，拍摄他人用于商业性质，就有可能侵犯他人肖像权
2.拍别人前提是，不能给别人造成负面影响
其实我觉得呢在没有经过别人同意就随意拍摄别人真的不好。再者公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
这个问题最好是先经过他人同意在拍摄，不然会造成他人误会和其他伤害问题
简单说最好别是盈利目的的你是盈利的又未经过人家本人同意人家告你一告一个准！如果不是盈利性质的还好说点
可以。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。
法律依据：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：
公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：
公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以赔偿损失。
3、最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：
以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
扩展资料：
一、侵权认定标准
构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：
1、一是未经本人同意；
2、二是以营利为目的
常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。
3、除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。
二、肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。
法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。根据中华人民共和国肖像权规定，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保护，维护自己的合法权益。
就好像我不管你是笑着还是哭着，心情好，还是不好，头发脏的，还是干净的，衣服还看还是不好看，都把你放到网上，你愿意不，回家好好想想，就知道为什么有肖像权
如果未经本人同意，利用他人肖像盈利就侵犯了他人的肖像权，因为头条会根据你的视频点击率发工资，就构成盈利，你又是偷拍，没经过本人同意，所以你侵犯他人肖像权的事实已确定。
《民法通则》第一百条：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”第一百二十条：“公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。”
最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。
什么是肖像权
肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。[1]
肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。
肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，以营利为目的的条件下有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。
【头条上拍视频拍别人然后发布，会侵犯别人肖像权吗为什么】所以在你拍视频把别人拍上了，在未经过他人的允许就私自上传，而且还获得了收益，那这就造成了侵权了都。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
如果不经本人同意其实是会的，因为你发到网上是会产生收益的，就算你没有获得收益，如果被其它人利用，进而产生收益那也算侵犯，所以还是要争得本人同意才行。

根据《中华人民共和国民法通则》第100条：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像” 。
一般来说，未经他人同意、许可、擅自制作、复制、使用、销售、毁损他人肖像，凡是符合这样要求的，都是侵害肖像权的行为。
因此不管照片是不是用作商业用途，只要未经过当事人允许，在公共场合拍摄他人，并将拍摄的照片、视频等影像资料公开传播，就已经侵犯了他人肖像权。
拍摄者的本意是分享到网络上，但很难保证这些照片不被其他人恶搞或用作其他用途，这样一来，就可能给被拍者带来一些负面影响，如果被拍者要追究，拍摄者和发布者也得承担责任。
不管在哪种情况下，拍照前都应该与拍摄对象提前沟通，到对方允许，如果对方提出照片稿费和版权问题，双方也要提前协商好。在进行拍摄后，要将照片公布在网络这种公开媒介，如果未经本人同意或者是用其照片去盈利，都构成侵犯肖像权。
呼吁大家提高警惕，必要时可以通过法律途径维权，保护自己的肖像权不让不法分子为所欲为。

文章插图