原则和工作相比哪个重要

！二者相比，我认为工作重要！
这是个比较现实的问题。工作是讲原则的基础，没有工作大谈处事（做人）原则似乎意义不大。
大事讲原则，小事讲风格。每个人都有自己的做人准则、处事原则。工作中，在大事大非面前我们必须讲原则，做到问心无愧就好。但是，必要的时候更应该懂得宽容，做好工作与坚持原则两者之间没有矛盾，而是赋予原则更加通融的境遇。
做人，我们要做到不迂腐、不矫情、不顽固。为人处事我们注意轻重缓急，这样既坚持了原则又使自己在工作生活中避免陷入僵局。
当工作与原则发生冲突的时候，我会跳出冲突来看看是工作内容本身有问题，还是我的原则太过苛刻！比如，工作需要我去鸡鸣狗盗，那这种无需考虑，必然是原则重要！但是生活中往往不是这种0与1的选择，如果你不是一个偏激的人，坚持自己的原则吧，工作总会有变通或折中的解决办法！
原则是指什么？首先不是什么都是原则，要搞清楚什么是原则，自己的原则是什么？如果把自己的个性原则都当成普世原则，都以原则当借口，工作还怎么开展？
所以我认为原则分为两类：
一类是普世的，至少在一定范围内都要遵守的，比如法规法律规定的、宗教信仰之于新图等等，这都要遵守。这是原则，这点涉及很多人的利益，一定要遵守，那么工作也一定让位与这个原则。10年前我曾经历过这样的一件事：那个时候流行的理念“老板的话总是对的，”“没有任何借口”，老板让我组织大家学习，学习过程中老板问了一句：如果我要求你们到深南大道上给我把隔离带上的花给我拿一盆来，你会怎么办？但是全场无言。
后来老板单独还问了我，我说我会去给你拿一盆你要的花，你要的是花，我去找给深南路提供花的园艺供应商，深南路上的那盆花我不会拿。如果，我的老板认为我没有按他的要求做而赶我走，我会立刻走，我认为这是原则大于工作的表现。
另外一类是个人的所谓原则，甚至还有人把这个上升为个人原则。有位前同事出差，我们安排的是双人标准间，可是这哥们非要自己单独住，说是原则，从来不和男的住一个房间。这也算原则？这是习惯。整体上而言，我认为这类所谓的原则小于工作。
综上所述：对于企业而言只要守法经营，按法规开展工作，尽量为个人创造一些便利条件，做得已经很到位了。在这种状态下，企业安排的事情在企业内部而言就是最重要的，大于你的原则，如果你一定能遵守的你的原则，请你离开这家企业，到其他企业坚持你的原则。
原则最重要！如果一个人没有自己的原则！
说实话再好的工作未必是好事！恐怕眼前的都是暂时的！不长久的！
比如你现在每天有高薪的工作！工作就是必须去欺负一些人
那样！说真的也没有什么快乐可言！将心比心！
工作是为了生活！生活中！必须要有自己的原则！
生活我们有很多种方式去做！而不是为了某一个工作放弃了原则！
三思而后行！
原则是一方面，工作也是一方面，为了生活有时可以低头，但是要有底线，如果没有原则就是没有了做人的底线。
最近刚看了《一出好戏》，感觉刚好可以回答你这个问题。有影评说这部剧反映的是人类历史社会发展进程，个人倒觉得论调如此高调不如实际一点。可以认为剧中人物整篇就是围绕着原则展开的，背叛与反背叛大量充斥其中。。。最后马进和喜欢的女孩珊珊都遵从了内心。这部剧让我想起了《罗生门》和《告白》。人，真的是邪恶狡猾又善良。再狠心的人也会有软肋，再单纯的小白兔也有兽性大发的一天。总之，这部电影让我感受到了应该深思的东西：人为什么活着，应该怎样活着。
推荐五颗星*****，看完对坚持原则还是有利工作这一没有悖论的悖论有更好的平衡把握。
还是原则重要。丢了工作可以再找，违背内心会很痛苦。
对大多数人来说，或者对职场的大多数情况来说，都还没有上纲上线到要拿原则说事的地步。
公交车上是应该让座给老人还是抱着小孩的妇女？
这种问题才是职场的常态。
我们在道德和法律的边缘寻找边界。
道德是法律的上限，法律是道德的下限，守好底线就好。
一些人会多出很多莫名其妙的原则，
比如，我的原则是绝对不迟到，完了，迟到的人在他眼里都是不靠谱的。
比如，我的原则是没有把握的事情就不会做承诺，企业不需要你承诺，企业需要你马上去干，你能说因为心里没底就把事情扔在那吗？
比如，你接到一项任务，你觉得是违法的，可是在资深的人眼里，这个叫做在法律上是有风险的，你不能因为有风险就判定它违法。
比如，你的工作里有一项是帮助主管监控部门的工作氛围，发现有离职倾向的要及时汇报，然后有个关系很好的同事告诉你说自己打算离职，你是上报还是不上班呢？
职场的成熟在于，能够区分责任的范围，并且能够服从。
那些整天喊着我是个有原则的人口号的主，大部分都活不了多久。
【原则和工作相比哪个重要】你心里的答案最重要
如果是正确的原则，那么原则重要
！
这个问题很难用一两句话就说清楚，首先原则这个东西就不太好去界定它。
◎原则yuánzé
[principle] 原指依据准确定义性以及正规的规范加上并论触发的。近义词有\"定律\"、\"原理\" 、\"大自然历史\"
[释义]：说话或行事所依据的法则或标准
其实我更愿意将原则理解成心中的一杆秤又或者是一把尺子，是做人做事的标准界定方式。
如果在原则与工作相比，用文字在这里表达的话，当然无条件选择前者，因为做人做事肯定都会有底线，有标准！我可以用原则标杆自己，使得自己在外人面前更道貌岸然。
但是现实世界中真能用原则来界定一切吗？有时候为了巨额的利益，又或是为了生存，原则其实是可以放下的，在面临生死决断的时候你还能拿住你的原则？
举个例子，生活在一线城市，家庭月收入8万，房贷5万，其他开销2万多，孩子嗷嗷待哺，老人住院，每月盈余也就一两千，有时甚至负债。现在老板让你违背原则去伪造一些信息来欺骗客户，你做了升职且工资翻倍，不做就立马滚蛋。有几个人能够坚守原则？
所以我坚信，现今社会适者生存，所谓原则一定是有可选性以及衡量性的。
原则是一方面，工作也是一方面。为了工作有时可以低头，如果没有原则就是没有信仰，以此下去差不多就是行尸走肉。
个人觉得原则比较重要，做人原则是人立世的根本，而工作需要则是暂时性的，暂时性的和长久性的取舍，权衡一下利弊得失自然明白！在人世间，暂时性的永远无法跟长久性的相提并论，
要看看你自己坚守的底线是什么，为了工作有时会放弃原则。当利益足够大时候原则就会被抛弃。我觉得要看看你的原则是什么，如果是违法的事坚决不做，那就一定要坚守，不然的话有第一次就会有第二次，最终会习以为常，把自己送上犯罪的深渊。如果只是违背自己的良心，那就看你怎么取舍了。人都是有两面性的，事情也不会是非黑即白，最好还是要对得起自己的良心，否则在以后的岁月你总会想起这件事，会良心不安的。
我感觉原则重要，生而为人，有些事是不能让的

秒懂知识为您整理更多相关内容。
二者相比，原则最重要。
退一万步讲，一个人原则都不要了如何成大事，可能违背原则的可以在当时解决某一个问题，可是长此以往别人就会触发你的底线，所以说原则比工作重要。

自然是工作重要。原则是工作的一个缩影。
工作必须要有原则也就是规矩。没有规矩不成方圆！