书协楷书委员洪厚甜，这么另类的书风是不是丑书

大爷只点评沈鹏、张海、曾翔、刘洪彪、沃兴华、胡抗美等等丑类，像洪厚甜、何应晖、白砥、王镛之鼠辈，大爷瞧都不会瞧上一眼……

文章插图

文章插图
早些年对洪厚甜先生魏碑书风还是印象很深刻的，他的书法作品曾连续获得全国第五届、第七届全国书法篆刻展最高奖“全国奖” 。实力毋庸置疑。2007年被评为首届中国书坛兰亭雅集“兰亭七子”之一，洪厚甜逐步确立起了当今书坛颇有影响力的实力书家地位。这些年很少看到洪厚甜先生的作品了，没想到他也被卷入了“丑书”的争议之中。

文章插图
洪厚甜和他的书法作品
对洪厚甜有点了解的朋友都知道，他学习书法的老师全都是当今书坛颇有名望的书家，诸如李良栋、蒲宏湘、张海、李刚田、陈振濂、何应辉等名家，都对洪厚甜的书法产生过直接影响。这里特别要说一下曾担任过四川书协主席，现在担任中国书协顾问的何应辉先生。因为在网上流传最广的一份“书坛十大丑书名家”的名单中，何应辉的名字便赫然在列。站在大众的欣赏角度，何应辉的书法风格的确有些“另类”，视其为丑书也很正常。
现在担任着四川书协副主席和正体书专业委员会主任的洪厚甜，与何应辉先生有着直接的师承关系，美学思想和书风特点受到导师的影响也在情理之中。从洪厚甜先生近些年创作的一些书法作品来看，的确也有了一些“另类”的趋势。这样一位传统功力不俗的实力书家，如果真的随波逐流走进丑书名家的行列，还是颇有几分感慨的。

文章插图
洪厚甜书法作品
现在的洪厚甜先生，不仅频繁担任书坛最有影响力的国展评委，同时还是中国书法家协会书法培训中心教授、专家工作室导师，这样的身份，直接影响着中国当代书法艺术的审美方向。虽然大众对洪厚甜先生的书风变化多有质疑，一些权威书家却对其书法作品表现出前所未有的认同和赞赏。
著名散文家伍立杨先生，直接将洪厚甜先生推上了流行书风的宝座，更加不吝赞美之词：任何一种艺术形式，如果没有创劈新境的大手笔出现，那就是这种艺术的悲哀。在书法界，今年来流行书风的集团效应，应该说为时代提气。在书法创新的创造者中，洪厚甜先生，是一员指挥裕如的骁将……

文章插图
洪厚甜书法作品
可惜的是，洪厚甜先生的流行书风不仅没有为时代提气，反倒激起了网友的脾气。伍立杨先生眼中的这位书法创新的骁将，不可避免的卷入了丑书争议的漩涡。
应该承认，洪厚甜先生的书法作品的确受到何应辉书风的影响，并且有了新的表现形式，作品中造型奇特，善用飞白。但由于其作品结构变形过度，枯笔过多等特点，并不符合大众秉承的传统审美习惯，自然会被很多人认定是“丑书” 。
在丑书名家的队伍里，相较于王镛、沃兴华、曾翔、王冬龄等“老将” ，洪厚甜只能算是一个“新兵” 。但是凭他在当今书坛的影响力，在成功摘得“丑书名家”的头衔后，要后来居上也是指日可待。

文章插图
洪厚甜书法作品
惊龙轩一直弄不明白，为什么那么多实力书家都耐不住寂寞，或多或少地要受到流行书风的影响；或早或晚地都要加入丑书名家的行列？这样的困惑，或许真的需要更多的时间才能解答。
当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
洪厚甜的书法属于那种以点画线条形质取胜的作品，也可以说是有现代审美意识的书法家。洪厚甜的楷书功夫还是非常扎实的，印象最深的是洪厚甜对临和意临《洛神赋十三行》后来还在找到了那件临摹作品。从用笔技法到字形，可以说纯有用二王之法。就洪厚甜的书法风格，可以用八个字概括"峻骨其内，摇曳其外"，其书法的线条形质坚实，骨骏不失清雅。洪厚甜的书法并不给人以丑法感觉。

文章插图
【书协楷书委员洪厚甜，这么另类的书风是不是丑书】我们看上图中洪厚甜的《洛神赋》楷书，其传统功夫非常扎实笔法古雅，骨力劲健。

文章插图

文章插图
我们看洪厚甜那种粗看有些放逸
粗狂的带有民间魏碑书法遗意的作品，放大以后看，线条形质，空间和谐，字形体体态生动，气韵格调刚柔兼济，特别是作品中呈现出来的那种味道，并不见什么怪异丑俗之气韵。

文章插图

文章插图
洪厚甜的传统书法功夫非常深厚扎。作品所表现出来的清健含蓄隽永的气韵再当代诸多书法家中，是少有的。学书得神方为至道，说洪厚甜的书法的书法之精气神之妙谛，一点都不过分。

文章插图
在网上搜过他的字，从来就没看过他写过好字，真弄不明白这样的人怎么能进书协，还在书画频道进行讲座。所以得出结论中书协都喜爱丑书，都是靠丑书出名的。现在中书协写丑书的不胜枚举，写好字的凤毛麟角。真正爱好书法的，对汉字和汉字的美有一种敬畏之心，真正下功夫，潜心研究古人书法，传承中华民族传统的书法之美。中国有句话叫“字如其人”，从字能看出人的品行，这些写丑书本质上就是名利之客，缺乏道德水准，欺世盗名的小人。
洪厚甜不是一般书法家，看懂洪厚甜书法的不是一般人，一般人是看不懂洪厚甜的书法。高书不入俗眼！
我不愿意说任何人怎么样，我只是想拿笔来临池…
必须保持传承发扬纯正的中华书法，绝不容忍一小撮梁上小丑，所谓的“大师”随心所欲鬼画符，必须肃清画院，书院协会等那些挂羊头卖狗肉“大师、会长” 。是该让他们显原形的时候了。
看得出下过几年功夫，且笔意存魏碑之风，观其作品尚未堕入所谓丑书之列，不过明显有刻意求变，画虎类犬之状……
当代书法存在的最大问题不是出在技法上，而是出在格调上。古人说：功夫不在其内，而在其外。其内指的就是技法，其外指的就是学问和修养。书法之难，难在格调。技法有个三年五载基本上都能掌握，但学问和修养就没那么简单了，这是一生一世的事。所以，尤其是初学书法的人建立正确的学习理念至关重要。不要仅仅把书法艺术当成一门技术活，要把书法艺术和修身养性结合起来，更不要急着出名挣钱，在正常情况下这是不可能的。有人说书法艺术是一门欢乐的艺术，我到认为它真的是一门苦难的艺术，因为它和一个人的思想、学识及修身紧密相连，如果缺失了这些，不管你的技法娴熟到了什么程度，也不管你搞出了什么吸人眼球的花活，都没有意义，也只能是昙花一显而且。所以古人说：书，如其人，如其才，如其学也。徐渭说“人奇字自古”，这个“奇”字是最值得玩味的！
这是皇帝的新装吗？是在给书协泼墨抹黑吗？这叫楷书？开眼了！高人无处不在，林子大了，忒无聊吧！
思想是正确的，他想突破，在千年来几大楷书流派上突破和创新，必须有这种精神，也具备了高水平。古人其实也一样，颜柳欧赵褚虞薛，哪个的楷书书风都与其他大家不同，如果我们练到最后也脱不出某一家的模子，那就是失败！现在中书协的一些行书书家我发现就是这样，模仿某一家像极了，简直天衣无缝，这样获了奖进了中书协。还获得了不少赞扬声，但实质上这是一种失败，谓之“书奴” 。也就是没有自己的东西，纯抄袭，纯模仿。我看到，就连“好声音”上，纯模仿张学友的一位歌手都获得不了一个导师转身，何况书法？
但总体而言，创也有好有坏，有成功有不成功，对于这位洪厚甜，个人认为还不能算成功，他这种楷书处于一种“游离体”状态，比较虚，没有定型成一种独立的，有强烈个人风格的书体，感觉不够成熟。但还是比书奴强很多。
洪厚甜书法水平是非常高的，他的楷书古朴，结合了魏碑和唐楷，特别是褚遂良楷书，艺术性非常高。
本来也还是比较有功底的，不知道为什么要这样写字？为了与众不同或者是要突出个人风格，反正这字让人感觉不到美。
此书法作品豈是一般人能写出來，没三、五十年功夫及涵养不能至此書境！
世上最为难成的就是一个“美”，书画者中很多无格自诩“高境界”持有者所展示的作品可离美字相差甚远。遗憾，总认为大众皆傻，唯他们自清。
1998年在成都天回镇与洪先生有一个月时间在一起，当时是中国书协在那里搞了一个集训班。洪先生以及四川省的不少书法家都受蜀人谢无量的影响，所谓的‘丑书’，过去一直没有这个词句。只有秀媚与古倔之分。秀气的书风大家容易读懂。而古倔的书风就曲高和寡了。今人知识结构不同，缺少这方面认知。故有丑书一说。故林散之先生教导我们，应当先学习秀气一点的书风，然后再涉猎一些古掘风格的书法字体。这叫‘倔从秀出’ 。这样就会风格丰富很多。也容易更多的人读懂他。其实毛主席写诗词从来不用印章，虽然齐白石、曹立庵等先生给主席刻过很多印。这一招也是从谢无量开始。其他书法家鲜有不钤印的。啰嗦半天，一管之见。欢迎喷子及好事者砸砖。
丑书谈不上，佳作也谈不上，过吧。
标准丑书。从小老师说过，笔画千变万化，因人而异，但字体重心不会变。看此人字，好多不光是变了，根本连重心都没有。
我喜欢！力透纸背！
想想当代的书法工作者有哪些作品会沉淀下来、流传下去的？我不太看好
这不是丑书，这是水平
楷书委员怎么会写出这样的字？
洪老师的水平整体来说还是不错的，不过不要臆想每件作品都是精品妙品，甚至不要奢望是成功的

秒懂知识为您整理更多相关内容。
本为书法界中坚，也是书界名人。已有功夫，却随意而为，不敢评论，也不苟同。唯有自己娱乐自己，学习写字。

文章插图

先给大家分享一些近来洪厚甜先生作品

文章插图

文章插图
要写出这种作品，我想应该学习篆隶真草行行各体，且每种都要下足功夫.还要结合自己思想进行融合，然后才能创新风格作品.新风格不一定人人认同，我个人是非常喜欢！各位书友呢？