棍棒底下出孝子的观点放在现在还对吗

孝子可不是打出来的？是传统也是教育可以肯定。但是现在的孩子确实不好管？咋么办呢？很挠头。引导他走正路，大了就会懂些道理，慢慢的步入正轨！
谢请！
在我小时候，棍棒底下出孝子，是许多家庭的育儿手段。现在社会，这句老话被批的体无完肤，大多观点认为，体罚不是最好的惩罚，但是讲道理，容易养成孩子遇事狡辩，我个人观点，这句话在现在的社会，在某些时候，还能起一定的作用。
在我家，我爸属于严父，对我们的教育非常严格，尤其是对我哥哥的要求，更是严厉。我哥在我们家族中，是我们那一代的第一个孩子，被家族中所有的人宠爱，尤其是爷爷奶奶更是宠爱不已，至今在我身边，我还没有看到那个孩子受到的宠爱能超过我哥。
被宠爱溺爱下的孩子，难免会有优越感和毛病，加上男孩子天生的调皮，我哥小时候也是很霸道的。但是我哥现在却没有丝毫的坏习惯和孬毛病，据我妈说，我哥三岁左右的时候我爸就开始收拾我哥了，怎么收拾的？小错批评，大错揍，绝不姑息。
记得我哥都上初中了，还被我爸胖揍一顿，我妈和奶奶心疼，哭的稀里哗啦的，我和妹妹也跟着哭，婶婶们也都看着我哥垂泪，我爸还说棍棒出孝子，惯儿如杀子。
还别说，我哥长大后是真孝顺，房车都是自己置办的，没让爸妈帮衬过，并且每次买房首先考虑父母，怕爸妈同住不习惯，都是买复式的，让爸妈有自己的活动空间，哥哥在家族亲戚圈里，也因为孝顺出了名，给下面的兄弟姊妹做了榜样，带动了家族的兄弟姊妹都很孝顺。
到我儿子和侄子这一代，我们尽管没有我爸出手“狠”，但继承了我爸该出手时就出手的作风，面对孩子的错误，尤其关乎品德的错误，打一顿是少不了的。
我儿子高中成绩没有侄子好，考的大学也没侄子的大学好，我和儿子谈话，说到他为什么没有弟弟考的大学好，儿子说我打他少了，像他弟弟那样被“双打”，他也会考的好。
儿子的话让我啼笑皆非，也让我思考许多，像我们不溺爱孩子的父母，敲打出来的孩子反而懂感恩，知敬畏，更能知道父母的辛劳，孝顺也在情理之中。
反观有些宠爱孩子的父母，孩子有错误毛病，不舍得吵，更不舍得打，自己的孩子只能自己说，老师批评几句，就得找老师理论上好久，这样的孩子每个人身边可能都会有，大家可能发现，这种孩子反而不知感恩，不懂孝道，无论父母付出多少，在他们眼中，都是应该的。
还有许多人，教育孩子，只看到国外的平等民主，和孩子做朋友的教育方法，却不知道人家在孩子立规矩定制度时的严厉，更没有看到人家爸爸也会该出手时就出手。
棍棒出孝子，虽是一句古训，但能经过岁月流传下来，一定有他存在的道理。在现在的社会，不主张棒棍教育，但是有时棍棒也能有一定的震慑作用，对待孩子，棍棒远比嘶吼有效果。
我不主张体罚孩子，尤其不主张孩子成绩不好进行体罚。我个人认为在关乎孩子品德问题时，会毫不手软的体罚。
我就是从小被父亲打到打的，我感觉现在的家庭教育依然适用。娇生惯养出来的孩子心里只有自己，记得小时候外婆在我挨打后会告诉我“精养无义不孝，棒打出孝子” 。
不绝对，教育孩子的方式多样，因个体施教，对于那些顽暝不化的孩子，还是可以施以威严的。
有一定的道理，孩子的道德品德不会差
有一定的道理，孩子的道德品德不会差
能。
棍棒教育方式不适合现今教育方法。我认为，现今教育孩子还是要严点，当然，我指的是多勾通，讲道理，让孩子知道什么事能做，什么事不能做，是与非，对与错。比如在学习方面，不要追求一百分，应该首先培养孩子坐得?。砂暗南肮?。在待人接物方面，团结同学，尊敬老师，孝敬父母。我要指出，父母的一言一行对孩子影响很大，身教大于言教。如果太溺爱孩子，由着性子成长，是非不分，好坏不分，以我为中心，我行我素，自私自利这样长大的孩子，既不能经风雨，也不能见世面，甚至于还会走向极瑞。就象一棵小树，想让它成材，施肥浇水很重要，更重要的是随时修剪偏枝，才使主杆茁壮成长。
有些孩子确实不打不成才，但是也不能为了打而打，还是要适当的引导一下。
有一定的道理。
严管，
才好[呲牙][赞]
这样会更加激起孩子的反叛心里，最好还是尽量不要用，
有一定的道理。
我小时候被爸爸教训后，爸爸都会给我说一些大道理，让我懂得其中的道理，现在和爸爸关系也是非常好，每次回到家都想着和爸爸小酌一杯，一人二两酒，美哉美哉
不起作用，只有负面反应。对孩儿这么作，将来会后悔的。
是否行得通，看的不是棒子，而是举起棒子的人，以及棒子落下的方式。纠正一件错事，一是晓之以理动之以情，如行不通，则是纠之以规正之以纪。放之任之，则是题外。孝有两种，一是别人认为应该这样做我不做就会让别人笑话，别人没说的我也不想做；一是我认为这样做是对的我也一直这样做，不管别人说好或不好。孝字，子在下，理论上无论如何曲直，终究要放下心态，落在行动。色难，这是孝的门槛。棒子再狠，终有朽时，如心使然，自始至终。孝的内容和形式，会随着时代的发展不断变化。但孝的落实，不在于棒子，浪子亦有回头时，在于家教，从小给他一颗向善之心。
严管，
不成功则成仁!
不适用于现在社会。
以前的人没有网络，言传身教，都受到父母以及身边的人影响。觉得自己被打，是自己的错。
听从父母的教导。
但是现在的人，除了父母的影响，周围的影响，还有一个是网络的影响。
如果他在父母身边得不到安慰，他就会寻找网络。在网络中得到安慰。
这样就会脱离了现实。
慢慢的他也会有对比，觉得别人没有被打很幸福，自己被打，很可怕。他会逃离这个环境。
不一定会像以前那样出孝子。反而会出更叛逆的人。
不同的时代教育方法也不一样。
棍棒与正确的言辞一块出，可能还会凑效。否则，事与願违。
内因是转化的主体。外因只能通过内因起作用。凡事应积极的诱导让内因先行转化，武力解决是无可奈何的体现。
棍棒底下出孝孑，这句话沒作用了，只有已利扶人，用道理来教育孩孑，才能出孝孑。
【棍棒底下出孝子的观点放在现在还对吗】有些孩子确实不打不成才，但是也不能为了打而打，还是要适当的引导一下。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
你自家拿自己的孩子试试呗。
棍棒底下出孝子，孝子底下出啥？棍棒底下还出牛马呢，棍子下的猴子也能训得的听话呢，
别把小孩当动物！棍子没头没脑无情无义，无情无义无头无脑的棍子下面出孝子，孝子不如棍子，孝子可能还要远离，棍子你放到哪，它就在哪，你想咋用它，它连一句话都不会顶，百依百顺如意金箍棒。
我想，麻雀虽小五脏俱全，一个小孩子也有小孩子个人的认知世界，客观事实如此，不要以成人的意志来完全代替，不如自己的意，就是棍子说话，小孩子也是有自家精神人格的......
严与不严，尊重不尊重，负责不负责，也不是棍子的问题，彼此够不成必然的联系，若说棍棒底下出孝子，是否还可以说枪杆子里面出政权，统治与被统治，自己生的孩子自己统治，做把官大人的瘾......
不赞成棍棒底下出孝子。

棍棒不一定出孝子，但有一小部分孩子还是需要适当的棍子才能教上路。需要指出的是骄惯的孩子大概会给家庭带来损失，给社会造成危害。