现在的中医怎么样

谢谢！
自清末以来，一个多世纪。真正的中医已经被消灭的差不多了！残留下来的部分，也游走在“非法行医的刀刃上”！
中医比西医牛多了，为啥西医在中国反超中医成为主流，这要从二战开说，为啥？因为二战前，西医也就在上海多些，其他地方还是中医主流，战争的到来外伤与感染成为当时需要优先处理病症，这时西方的外科手术与化学药被部队作为主要医疗手段，为啥呢？因为中医对外伤手术确实存在短板！而化学药不是多好，而是可以快速大量生产与供应，中草药都是天然生长，需求量大了，存在供应不及时，因为不是摘了药草就可以用，需要不同工序，凉干，密制，还有蒸煮等等已达到不同药效！所以，从这时期开始西方的化学药变成必需品。习惯变成自然，战争结束了，建设时代第一想到的不会是中医药，而是西医手术和化学药，因为普遍认为化学药好?。?手术好啊，战场能救人啊，关键时候药不会断货，有化工厂就可以无限量生产，总比上山采药快?。?可以全国供应！至此，中医药由主要城市逐步被替代到乡村！改革开放后，国外医药公司进入中国市?。?资本运作下的医药行业，呈现了井喷式的利润爆发，而此时的中医药依然和解放后差不多，坚守着乡村。一直到非典爆发，第一次化学药败下阵去，换上中医药解决了非典，算是第一次让全世界知道中国中医药的牛气，然而并没有什么用，中医药又被排挤回乡村。后来，越来越多的化学药问题，逐步爆发，国家全力整治才将要飞天的药价格控制下来，形成了目前的廉价药！突然，本以为中医药未来可能会被灭绝的时候，冠状病毒来了，全球都在关注中国，美国特药也来参战，本想宣传下化学药的伟大，没两周化学药全面败阵，国家重点支持中医药上阵抗疫，结果大家都知道了，现在西方死要面子不承认中医药，死人再多也不采纳中医药治疗，严防死守的保护化学药的江湖地位，绝对维护化学药的资本状态！写到这，各位应该明白了，中医药为啥国家给立法保护了吧，几千年的传承，不好能传几千年吗？就现在的中国人聪明，咱祖先都傻吗？对不对，化学可以改变生活，但永远不能改变自然，中医药就是将自然与人结合治疗的医学，西方医学解释不明白，不能为自己所用时，永远采取的方式只有想尽一切办法灭绝它，挡在西方医学面前，无法超越的医学，就是中国的传统医学，西方世界惧怕东方医学取代，呵呵，可以说惧怕东方文化的存在也没错！更怕资本转移东方，这就是西医无底线无期限打压中医药的核心原因，美元霸权就是鲜活的例子，你有可能的威胁，西方世界就要利用资本，文化灌输去消亡它，最差也要让它永无复盘！
中医治病也有立杆见影的情况，当然也有治不了的?。ū扔骼敛。? ，病人有选择的自由，但有时候也只能听天由命了
五十岁的我以前不懂医的时候，认为中医治病慢，西医快，后经多年自学，自认为中医入门后，能动手治病开方了。且多次亲身体会发现中医治病对症了，也能收立竿见影之效，当然慢性病久病病时长，病情复杂，虚实相间，非一两剂能见效的。
中医怎么慢了，其实疗效更好更快，能治本治根，只要病人的情况下，草药的情况下，完成能治病救人，慢病慢医，冰冻三尺，不是一日之寒，急病急医，一三五日即可，没西医的时代，难道中国人治疗效好种各种各样的病了？那年代中国有这么多的各种各样的癌症吗？这是西医以各种各样的命名来吓唬人，不过最后一句，西医在外伤方面，妇幼保健，妇产科方面，这些功劳是事实的，
中成药是慢，但是他从头到脚全调理，有病不是一天两天得的?。?长年累月得的病，不拿出时间还有治好病了，
中药有对症下药药到病除的说法，用对药是治疗快的保证，我曾有两次干咳喝下没半小时就感到效果了。
好的中医疗效无法走向平台，因为不有行医证不有受到国家认可，有40分钟内能退高热，止咳，食物中毒等，12天内医好无治之症严重肺结核， 7至10天的肾结石药物，还有一种食物3至4天化石食物，向以上所写出来的药物效果，世面上药店里有吗？
中医疗效要比西医快，但是西医服药简单方便。
中医牵涉的东西太广，阴阳五行，各种辩证，一样的病因因为人的差异药方都不一样，每个大夫开的方子也不一定一样。一个好中医从学徒到独立行医要经过很多年，所以中医注定不能像西医那样如模具生产那样成批复刻。
本来这不算什么问题，但在中国却成了问题。本质上，它不是医学问题，而是文化问，而且被拔高到**的高度了。
什么叫效果？治愈是效果的终极目标。治愈不仅仅是患者的自我感受，而且还要在病理上得到确认，才叫治愈。举个例子。腰椎间盘突出，并不一定痛疼；不痛疼，也不代表没有腰椎间盘突出。所以，你说治愈了，仅仅不痛还不行。
如何判断治愈呢？这就得依靠现代医学检验设备。比如CT、核磁共振。
现在来说中医的效果。请问，中医没有检查设备，如何知道突出还是不突出？望闻问切能做到？完全不能。
事实上，中医连血管分布都搞不清楚，怎么知病症？中医现在不好意思再提鼻涕就脑浆流下来，思考部位在心脏了。什么阴阳虚实，也是鬼扯。在空间里，在南北极，阳是上？上怎么定？
中药能治病吗？目前没有发现。别急，还是强调客观检验。确实没有一个中药通过临床检验标准的。我们说的是国际标准。相对于中药饮片，安全些的中成药，你打开任何一个说明书，副作用、禁忌症一栏都是”尚不明确” 。这不可怕吗？一条路，哪里埋地雷都不知道。那为什么允许卖，呵呵，这是国情，我拒绝回答。
你还不服，还要纠缠，没中医祖宗怎么繁衍生息……实在不想回答这种幼稚的问题。问老鼠吧。
当然，最后也要说，效果除了治愈以外，还可以是患者的自我感受。人会被暗示，为了排除主观因素，科学的方法是随机双盲，比较安慰剂组的概率。中医讲故事，举个例行不通。
想深入了解，可看《批评中医》这本书。
中医高手甚多。各省市各市县都有。但你遇到很少？讲究名气的多。但利润少。收入甚少？他不乱医诊。有困难急救才出面。到各大医院医诊无效。凭检验单免费。只收车旅费用。有时。费用全免。为什么？为了研究中医科学先进技术。只要肯努力，中医技术，振摄全球。
【现在的中医怎么样】现在的中医治疗效果究竟如何???如果中医采用纯中药治疗患者，很遗憾的告诉你:中医药对患者的临床治愈率相当低，这是无可辩驳的事实，这也是中医日渐衰败的主要原因?另外假中医大行其道，致中医声誉受损也是重要因素。由于中医的诊疗概念模糊，不规范，有随意变换性。结果社会上的阿猫、阿狗、半吊子中医、江湖郎中、泡脚房、足疗店、美容院、养生馆、权建、无限极、红毛、中医馆、某些能治百病的神药(中成药)……都在利用中医的玄虚理论，打着中医旗号，钻中医法空子，以此谋利。虽然社会上利用中医行骗人员多不胜数，中医人员却无法自我清理门户，打击、铲除这些败坏中医声誉的中医掘墓人。反而和伪中医们蛇鼠一窝，两下相安无事。这就是中医从业人员的尴尬处境(注:权健，红毛，曹清华，张悟本等都是外行人西医检举揭穿的。中医人员一直睁一只眼，闭一只眼，和违法者和谐共处多年)
西医解决不了的大部分疑难绝杂症常见病中医都是可以解决的。在临床上中医治病的过程并不慢。
我以前发过文，赞扬中医神奇的功效，医好了孩子的手指骨折。而我自已也常去看中医，其理论比较抽象悬乎，所以针对抽象悬乎的症状很有效果。如口苦，无味，食欲差，小便黄等等取不准名称的病，看西医还不知挂什么科的号，找中医吃几付中药，常有明显效果。
中医药治?。?对症用药，不光治标，也治本。就拿我治皮肤病和关节炎腰椎盘突出等病来说，皮肤病中湿疹疱疹牛皮癣等西医药无法根治，有人花上十几万都不能治好，然而，懂点中医医理的人会知道，引起皮肤病的原因是肺燥，但肺为什么会燥，这个原因就极少有人去理解和分析了，我治皮肤病根本不去管皮肤，也不去理会肺，而是直接去治肾阴虚，然而就因为这样，才使皮肤病彻底治愈，时间而且不长，少则十来天，多则一个月。治关节炎和腰椎盘突出也同样，抛开西医头痛医头脚痛医脚的思想，找到病根，往往有意想不到的结果。
中医疗效怎么样不在于中医，取决于找对医生和患者的配合，就象最好的钢琴让我来弹奏，乱弹琴不好听你能说钢琴的问题吗？大多数人都说中医疗效慢，是因为大家现在都很少看到过中医方术治疗快的，还有一个最重要的原因是现代人刚最初始轻症的问题都是西医院排队挂号检查治疗，等到从轻症轻慢性病和重症，半年一年两年西医没办法解决了才想起来找中医治疗，中医治疗十天半个月二十天没好清楚就说中医疗效慢，这说得过去吗？就象癌症，开始都不允许中医介入，早中期的病人能动手术的都在西医院治疗，只有晚期扩散复发和钱花光了才找中医这颗救命稻草试试，就这样也有很多治好了，也有一部分挺不过来死了就说是中医治死了，这公平吗？中医最原始最快的方术方法就是经络穴位的推拿，不用针药用\"脏腑点穴、寻经穴位导引\"推拿调理急性的内外痛症一次当场缓解见效，慢性病都是几年几十年的问题十天半个月一个月调理差不多了也说太慢的人也有很多。中医是快还是慢自己判断！
只要医生能对症治疗，我敢说，中医治疗任何病都是有效的。
别的不说，感冒三副药就会好。
上个世纪五十年代，大批民间中医进入国家医院，中医成为中国医学的主力军。
但是，中医无法在医疗市场独立生存，不得不靠西医技术生存。
因此，中医医院是最先西化的中医群体。
中医西化，不是政府强迫，也不是西医打压，而是市场经济的需要。中医医院不靠西医技术就要关门。
现在，中国没有一家纯中医医院。
即使是西化的中医医院，也是二流的西医医院。
按照世界医学界的共识，所有传统医学，包括中医都不是医学。
中医从中国医学界撤出来，只是时间问题。
民间中医想进入医疗市场，实际上就是跨行经营，就必须要医学界的医生担保。
中国政府出台的政策是科学和正确的，中医必须从中国医学界彻底撤出来。
中医的治疗效果取决于医生的水平，疾病的种类和病情程度，但关键还是医生的水平。
中医治病最强调的是医生的思路必须契合患者的病情。想治好一个?。缴匦肱卸献既贰⑺悸氛贰⒎椒ǖ玫? ，还需要患者配合，少了任何一个环节就是白搭。
打个比方，有人肩胛骨冷痛，医生第一关：选择方向：判断是肾经的问题，还是膀胱经的问题，还是跷脉的问题？第二关：选择方法，到底是中药口服，外用药膏外敷，还是针灸推拿等外治法？第三关：选择配方：内服中药如何遣药配方，针灸推拿如何选择穴位，外用药物如何选择？第四关：患者接受并完全配合。如果每关都顺利正确通过，则肩胛骨冷痛可以完全解除，任何一关失误，你就会被人骂为“庸医”！
综上所述，真正治病的是医生，其它的都是形式上的东西，是被医生利用的工具，工具本身并不存在能不能治病的问题。
现在的中医好与不好大家都知道，现在民间中医是坚难而行、如履薄冰。如果在限制打压中医，中医真要完蛋了。什么叫中医、中医的治病医理、中医的治病之精髓。有多少有证的毕业生能懂的，医圣张仲景云:针而不药、药而不针、非良医也。前人的万斤金玉良言谁又能懂，你有能力给人看病、就给你办证，但是看出问题要问责。没能力、给你个证你也不敢要，现在中医要考试、′要办证得几万块，办好证坑人就合法了，看死人就不犯法了、你说这什么罗辑。山东的孙贵之、在武汉抗击疫情救人400百多、可是回山东后因无证行医被罚款3万。要判刑、应该这样判，法律条款应该改一改:不论你有证没证、你给人看病。没证只要能给人看好病、不坑人、不骗钱就可以发证行医。有证的又坑人又骗钱、又没治好病。就得判刑。收回行医证。赞成我的观点和想法的点个赞吧。
本人经历，中医中药有效，且更为人性化
现代中医正在不断进步，并与现代医学与时俱进，从医学医术医药运用都超越了任何历史时代，华佗，时珍时代望尘莫及，并创造很多发展成效。并逐步向科学标准化规范化运用治病救人。并不是坊间的所谓中医高手死抱阴阳五行的因循守旧那一套。在不断创新与现代医学科技相结合，正在不断发杨光大。青稿素的运用是今天的高典范。
在中医引起的诸多争议中，起效慢是最大的争议之一。对于中医疗效快慢的问题，我认为应当从以下3个方面来看待。

文章插图
中医疗效慢在中药上首先中医治疗要借助于中药，而中药在起效上就有先天的不足。
导致中药与西药在起效快慢上差别的原因
西药是化学药物，一般纯度在95%以上，纯度高，杂质少，因而西药可以实现单靶位精确制导，所以起效迅速。
中药是天然植物药的混合物，包含成千上万种成分，每种成分纯度一般不会超过10% ，纯度低，杂质多，因而中医无法像西医那样，实现单靶位作用，而只能进行多靶位围攻，所以起效慢。
所以说，中医疗效慢在中药上。

文章插图
中医疗效慢在理疗上其次，中医治疗还要借助于治疗手段，目前中医的治疗手段，除了中药以外，就是一些理疗的方法，如针疗、灸疗、火疗（拔罐）、推拿等等，这些治疗手段基本上都属于康复理疗范畴，与西医的开腔、开颅手术、微创手术、激光手术等等，有着显著的差别。
如果将中医的这些康复理疗手段，用在急症方面，自然就无法取得快速的疗效。
所以说，中医疗效慢在理疗上。

文章插图
疗效快慢的核心是对症但是无论中药的多靶位，还是西药的单靶位；无论是西医的快捷手术，还是中医的康复理疗，任何一种医学方法，疗效快慢的核心在于对症，在于对病理、病因以及病症的准确掌握。
离开了对症，西医也无法取得快速的疗效；相反，准确对症，中医也可以取得快速的疗效。
总结：中医疗效慢在中药上；中医疗效慢在理疗上；疗效快慢的核心是对症。你同意我的观点吗？
现在的中医怎么样。在三甲医院以上中医晉升要快些，而且很重视。老中医很快被评市级老中医，省级老中医，国家级老中医。社区卫生服务中心(原称为亍道医院)，现在没有。过去还有极过别老中医评为市级老中医，后来无人重视，我是亍道医院退休老中医(中医副主任医师) ，于2001年退休。说句实在话有的?。?市，甚至国家级老中医开的方，是牛头不对马嘴，还没有亍道医院的老中医的水平。也说句实话，我没退休前二十年后，亍道医院老中医，就只有自称区级名老中医。由于如此，亍道医院没有一个像样的老中医，在区里都没有威望了。我过去在区里和临近市区还有一定威望。
现在中医肯定还是好的，只不过是散落在民间，各种凝难染症，包括癌症很多民间中医还是能治好的，不过他们不是明打明的治病害怕坐牢。
不是中医效果慢，而是，找中医喝中药治疗的病，都是慢性病疑难病，医院没治的，或濒临死亡的绝症，你说，能很快治好吗？首先说：能治疗就不错了。
中医很慢吗？要不中西咱俩比试一下。化脓性扁桃体炎。伴有发烧。看看谁快。保守点说我一天能搞定。西医。如果没记错的话。应该要挂水三四天或者更长时间。
中医不好，又不清楚药有什么成分，又不敢双盲。又没确实数据，有问题找西医去吧。中医中药，就让我这种，啥都不需要知道的人去用吧。
民间还是有很多厉害老中医的，甚至有些都没有现在的行医资格证。学院派也有很多治病无数的名医。治病救人这种东西谈不上谁最好，也不是争强好胜。国外也有很多中医和中医传人过去，比如说正骨老太的传人。
很厉害的国技，但被自己国家的一群傻逼给弄残了，中医是靠代代相传的，不是看文凭的。现在的中医水平和以前的比一天上，一地下！
还是恢复汉代以前的真正古中医，才能发展中医
中医真的好，慢医去根。
如果站在西医的立场看中医是不对的。中医是中华民族几千年通过实践总结出来的。几千年来，中国人有病都是用中医的方法医治的。简单理解:急病用西医，慢病用中医。预防性采用中医效果好。
中医是好的，中医其实有辉煌成就的，只不过人的意识不强了！加上现在的医疗也离不开快速的西医了！其实民间有很多真正的名医，那些祖传秘方确实给人带来了意想不到的效果。
别看现代医学有那么多所谓高科技设备，但它们对生命和疾病的理解是肤浅的，把人体当作可拆卸的机器，越来越陷入微观层面无法自拔。在医疗市场化的推波助澜下，现代医学甚至不愿意把许多慢性病治好（当然也治不好），以便源源不断地获取利润。对待新冠肺炎、SARS等突发性传染病，它们同样毫无办法，医学理论的局限性暴露无遗。中医药+医疗非市场化，是破解医疗技术困境与制度的最佳方法。
中医药的所谓国际化，首先是中医药标准的“中国化” 。这绝非只是让中国人卖药赚点小钱，更关系到全人类对疾病、健康理解的提升。中国文化对世界应该有更大贡献，中医药就是其中重要的一项。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
如今的中医是很可悲的，详见我最近几天写的文章《可悲的中医》上中下篇。
还有今天写的文章企鹅号这是今天发表的文章，《西化的中医院校是生产庸医的工厂，民间才是成就良医的摇篮》。
中医可悲还在于，西医判了死刑的人推给中医。病好了，认为是误诊了。
没治好，说明中医无能。
比如癌症，先是开刀，外科大赚一把。然后化疗放疗，又大赚一把。然后没办法了，推给中医。好了不是中医的功劳，死了就是中医无能。

文章插图

我没发现中医慢，而是治同样的病比西医快太多，譬如重症流感，西医一般二十多天才能治死，中医则24小时内就能治愈，关键是省钱啊，几十块钱，西医则要几十万块。

文章插图