中小学生配餐制｜对于呼和浩特市而言你觉得有必要吗

多年以来推广的饮养奶，学生奶，最后都变成了校长的敛财工具，他们说能保证学生供餐的饮养卫生，说是话我根本不信。
学校的新举措出发点是好的，可毕竟孩子们正是长身体的时候，营养的膳食是一方面，充足的休息也是一方面。中午在课桌趴着休息又怎比在床上四肢舒展的舒服？另外低年级小朋友自身管理能力差，又怎能在课堂好好入睡？下午放学虽早，也没几个孩子回家补午觉的。晩上又要做布置的作业，且无论那个年级作业都超多，等做完业已该上床入睡了，长此下去，又怎能健康成长？
国外有很多国家是没有午休习惯的，一般在12点–13点之间是吃饭时间。学校也是吃完饭就上课。下午三点半就放学了。大部分学生都愿意在学校参加社团活动，极少数的学生放学后回家。社团活动结束也是下午6点。现在之所以对学校配餐意见多，主要原因是学校和家长的作息时间脱节，而且又不习惯中午不休息。
我觉得配餐没问题，可是能不能把午休还给孩子们，就我们家孩子来说吧，中午十一点二十放学，等孩子们从学校出来基本上已经十一点三十五到四十了，回家路上七八分钟，吃完饭12点半开始睡觉，孩子们不能说躺下就能睡着，按躺十分钟睡着算，只能睡二十分起，一点叫起来醒一醒，喝点水，一点十五就得从家走去上学，这是我接回来的时间。
如果在学校配餐，中午十二点十五分就吃完饭了，孩子们趴在桌子上休息一个小时，起来以后腰疼脖子疼。
话说回来，呼和浩特现在一个家庭里面不是有全职带孩子的家长，就是有帮着带的老人，实在没有人带或者家离得远，也有小饭桌，正规的小饭桌的饭菜和配餐是饭菜也差不多，甚至比配餐吃的要好，我问过好多孩子的同学，多数更愿意去小饭桌，当然小饭桌也有弊端，那就是孩子们来回路上的安全，小年级有小饭桌阿姨接送，大一点的没有人管或是管不住，我看见过好几次路上打架乱跑的，但是小饭桌比学校强一点的就是孩子们吃了饭可以伸展腿躺一会。如果教育局真的为孩子们和家长好，应该取学校和小饭桌的优势，而进行配餐。
呼和浩特市没必要学生配餐，中午吃完饭只能趴在桌子上，脊椎颈椎眼睛都得不到良好的休息，饭我就不去评价了，哟家孩子全班同学每人轮流去体验一次，那是因为没人参加配餐，强制要求每人轮流体验配餐一天，完全是形式主义，不管是学生还是成人，都要拥有个好的身体，午觉睡不了，下午还加课，加的课都讲课了，作业依旧回家写，负担更重了，估计领导家的孩子都长大了，不需要考虑这方面吧，呼市有几个家长是朝九晚五
很好，有这个必要。不然接送孩子太累了，大人就没法上班。即使爷爷奶奶姥爷姥姥接送也是太累。这种方法很好，希望实行！
呼和浩特配餐的“好处”：
早上上学时间推迟——养成睡懒觉的“好习惯”；一般上班族要想又送孩子又不迟到，就要疯了一样开车横冲直闯；
下午上课时间提前——午休时间缩短，家长孩子一起忙；
部分学校放学时间并没有提前，下午还要加一节课，晚上作业早写不完——晚上睡觉晚。
总之，劳民伤财、各家各户不得安宁！
1、餐食卫生、营养怎么保证？
2、孩子没有午休时间，或者有时间没有午休合适的场所，对身体健康成长发育有影响。
3、早上9点上课，这是不是有点晚？至少在中国这么多年以来，学生早起上学参加早读这观念还是根深蒂固了。也是有科学道理的。
呼和浩特的大多数中小学校没有食堂没有宿舍。饭菜质量我们不加评价！就饭菜保温来说我们这里冬天零下十几度，配餐公司几点做饭，几点送到学校有几点到孩子的餐桌上？！饭后不能休息，只能爬在桌上，个人认为孩子正在长身体，此休息对孩子的身体没有益处！再一个三点多放学后所谓的课后延时还是坐在教室写作业！据了解北京的小学生的课后延时是学校有不同的社团活动，书法、舞蹈等多种多样的文体活动供学生选择。综上所述，个人认为呼和浩特的配餐制太仓促，很多条件达不到还硬要上马！绝大多数家长都不会支持！
【中小学生配餐制｜对于呼和浩特市而言你觉得有必要吗】学校配餐本是好事，就是制定政策的时候能够多咨询和考察一下，准备配餐和课后服务的学校作息时间制定能否照顾一下工薪阶层，学校早8：55到校，晚课后服务到17：00，，请问上班族们看看合理不合理，干脆工作都换到学校得了，学校上班肯定不迟到。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
闲言少叙，直奔主题！个人觉得之所以如此大面积的展开这项工作，前提是应该经过广泛调研，慎重思考的，应该有其科学性和合理性。这项政策现在已经出台并且实施，从实际反馈来看，赞同的少，反对的多，这个依据是来自于相关新闻发布后的评论区，不一定准确，但是具备一定参考性。

文章插图
归纳起来，持反对意见的家长，大概有这么几个因素。
1、作息时间，最直观的体现是，有部分家长反映中午休息时间压缩，下午放学时间提前，这点与许多家长的工作时间发生冲突，无法按时接送孩子，工作与照顾孩子无法兼顾，这是难题之一。
2、休息质量，爬在桌子上睡觉，究竟能否休息好，对身体成长有没有影响？需要科学考量。如此休息环境，能否起到休息作用，会不会对下午的学习产生影响？这是另一个需要论证的问题，也是家长们反对的焦点之一。
3、饭菜质量，究竟是自己家里吃得好，小饭桌好，还是学校好？现有的举措够不够，能否保证？这也是家长们存疑或者不放心的地方。

文章插图
回归到初衷，配餐进学校目的是什么？是为了帮助家长减负？还是为了孩子们吃的更好？这点我个人还不是很清楚，如果是为了这两样，那么这个初衷达成了吗？需要进一步科学论证，同时也需要广泛听取受众的意见和建议。

文章插图
最后想说的是，配餐制并非呼市首创，全国好多城市都有，国外发达国家也有这种模式。之所以这么搞，应该是有其合理之处，可能是我们地域性习惯问题，导致大家感觉弊大于利。不管怎么样，配餐工作已经如火如荼的展开，好在一切都是自愿，参加不参加还是能够自己做主，大家依据自己的具体情况着情考量便是。

配餐可以，可是作息时间有问题！小学早晨9点上课，对于双职工的家长来说怎么办？单位也是9点上班！现在的考勤制度又这么严格，你说是让孩子早到校呢？还是家长每天请假迟到？再有就是中午没有午休时间，不说孩子下午上课没有精神，光是让孩子趴桌子上休息对孩子的成长发育有很大的影响！还有下午放学太早问题等等。它涉及的问题太多，都还没有解决，就强行推广。不得不让人们反对和怀疑其中的利益关系。