为什么封建王朝都没超过300年的

不得民心！[抠鼻]
简单的的说，王朝建立之初，官少民多，机构精简，随着时间增加，往往只需要一百年，三代人左右，朝代初期的兴旺之气就已经消散，既得利益阶层变得庞大，机构臃肿，官多民少，阶级矛盾加重，朝廷内部收入也直线下降，这样导致国内各种问题迸发，这时候一旦有外部敌人，或者内部叛乱，这个王朝就很难持续下去了……
比如说明朝，明朝末年，土地兼并严重，百姓已无立锥之地，但是明朝依旧要耗费大量的资产养育藩王和百官，虽然有改革，但是一般只敢对弱势力下手，比如说裁撤驿站，导致工人李自成下岗……
实际上无论是宋朝，明朝，都有明眼人看到了弊政所在，他们纷纷进行改革，比如王安石，张居正等，但是往往改革受到既得利益集团的反对，往往效果不大……
如果改革失败，那么剩下的路只有暴力革命了……也就是推倒重建……
通过造反或者外敌入群，把这群旧王朝的既得利益集团一网打?。?比如说李自成杀藩王，包括后来的满清入关之后也是没收天下藩王土地，分给农民，所以清朝迅速站稳了脚跟……
另外汉唐宋寿命之所以长久，是因为中间经历过大动乱，也起到推到重建的效果……
而且东汉是朝廷和豪族共治天下，这样也分散了东汉的治国压力，但整个东汉，皇权势力并不强……
而唐朝安史之乱之后，藩镇林立，唐朝直辖土地狭?。褂衅惨挥绲哪纤? ，这种情况下，小型王朝反而，容易保持警惕，推动改革，生命力较为持久……
【为什么封建王朝都没超过300年的】'其兴也浡焉'，‘其亡也忽焉’，一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，不少单位都没有能跳出这周期律的支配力，大凡初时聚精会神，没有一事不用心，没有一人不卖力，也许那时艰难困苦，只有从万死中觅取一生。既而环境渐渐好转了，精神也就渐渐放下了。有的因为历时长久，自然地惰性发作，由少数演为多数，到风气养成，虽有大力，无法扭转，并且无法补救。也有为了区域一步步扩大了，它的扩大，有的出于自然发展，有的为功业欲所驱使，强求发展，到干部人才渐见竭蹶，艰于应付的时候，环境倒越加复杂起来了。控制力不免趋于薄弱了。一部历史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求荣取辱’的也有。总之没有能跳出这周期律。
这就是著名的历史周期律问题
封建王朝为什么都没超过300年的？回答这个问题之前，需要把中国古代历史分为两个阶段，一是先秦时期，夏商周的存在的时间都是超过三百年的，二是秦朝以后，两汉，两宋如果是看成一个朝代的话，存在时间是超过三百年的，如果看成两个朝代，则秦朝以后封建帝制没一个朝代存活超过三百年。
为什么王朝更换如此频繁且呈现出一定的规律，这实际上是由其制度决定的。
其实，秦朝以后的朝代和先秦时期夏商周没有什么不同。，它们的核心制度都是“王位世袭制”，通俗来讲就是家天下，是由大禹开启的。
封建时代君权是至高无上的，皇帝的位置怎么传都是传给同一姓家族的成员，而不是传给外人，而这天下是天下人的天下，不是一个人的天下，也不是一个家族的天下。
制度与现实本身就存在着矛盾，一个家族想要长时间占据整个天下本身就是遥不可及的目标，其衰落是必然，三百年只是其中一个坎。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
朕大汉王朝不是超过300年吗？没有西汉东汉之称，这都是后人为了区分才加上去，准确的来说大汉王朝国祚400多年，汉献帝:说道曹贼毁我祖宗大汉江山400多年基业，毁于曹贼之手。

每个王朝的覆灭主要还是在于统治阶级的病入膏盲和权贵阶层与精英阶层争权夺利而产生的结果！