中医怎么样才能够快速证明自己治癌有效果

中医治疗癌症只作用于癌症早期和西医手术后的康复。治疗中晚期还没实例，因癌发病期长，早期症状不易发现，中医药治愈癌症还属探索期。有一种中医黑叫棒杀中医
我上次发的我老表的儿子在武汉同济医院确诊为癌症，医的皮包骨了被医院赶回家，结果吃中药不光治好了，还生了一个小男孩已4岁了，吃的是山西临猗一家中医院的中药。
应该说中医比西医治疗癌症毒副作用小是事实！能不能治愈，那得看患者病情如何，如果已奄奄一息，谁都无力回天，是不？
我治家里人肝癌与肺癌有比较高的疗效，你知道有怎么样呢？我是民间无证的你敢推广吗？
癌确实不是那么好法，西医经常出这样报告那样报告说攻破了癌的新药，至今也还没有一种特效上市医好癌症。我以为如中医能巡着这条，思路用中药攻克癌症，中药一定会挑起这根大梁。它就是气，血痰火的交织而成，所以成包，成块。如有爱好攻克癌症的中医生，巡着这个思路去研究，我敢说不出一年，癌症就会被我们国家攻破。这不是大话！
中医的治疗是平衡原理，说起来玄乎，其实就是在什么山头唱什么歌，你得癌症了，就是在现有的基础上把你身体状态调到最好，提高你的生活质量，尽量延长你的存活时间。你要说能治愈，连西医的放化疗都不能百分百打包票啊。得了癌症就不可能还和正常人一样，那么就现有身体的基础上，尽量减少放化疗带来的各种痛苦，减少癌症带来的疼痛以及并发症，让病人首先能吃下东西，食谷者生就是这个道理，没有营养的支持，手术再成功，也是白搭。然后再逐渐提高患者的营卫之气，也就是西医所谓的免疫力，和癌和平共处很多年不然它继续进展，或者还有所缓解和好转，这个效果是因人而异的。就好像西医里什么样的癌症和什么人得，手术和放化疗后的效果也不一样。但乐观是最重要的，很多人不是因为癌症病死的，是吓死的，伤心死的。
多去民间、坊间走动了解、自然有你满意的答案揭晓[灵光一闪]
速度很难确定。但可让西医和中医找几十个癌症病人掺和在一起，用抓阄的方式分配病人，各自分别治疗，到最后，效果如何一目了然，用事实说话，大于一切雄辩。
只要没有被西医耽误过，当然是没有问题是。广东有一个中医治癌高手，他收治的唯一条件，就是没有做过放化疗，也是元气都没有了，被西医耽误到病入膏肓还治个鬼?。?
病人感觉舒服了就是最好的效果
别说治，先说说怎么诊断吧？我觉得中医可以随便拉一个感冒病人说他癌症，然后给几天药，宣布治疗成功。
自己的事情，自己清楚就行。没必要去证明给别人看的。
一、中医重在调节人体阴阳平衡，而癌细胞与生俱来存在人体中，只有在人体调节不平衡的状态下才会异常增殖，中医理念完全符合治癌理念。
二、中医有大量治疗癌症的案例，无论从减少痛苦、存活时间、以及理化检验都得到了确切的有效证明。
三、即使有人不顾事实，抹黑中医，说中药就是安慰剂，但安慰剂有时也是在临床使用的，只要能安慰病人，有利病患自身调节，也不失为一种有效冶疗。只有疗效才是硬道理。
中医对癌症患者有超度作用[捂脸]
干嘛要证明？爱信不信
中医无癌?。?
“癌”是西医（或现代医学）病名，它的各种症状必然会在患者身上表露出来，（有诸内，必形诸外——中医理论）中医用四诊合参，确立治法，调方遣药，辩证施治，……，消除（或减轻）各种症状，达到治病救人的目的
中医治疗癌症并且效果好的例子不少，这是不争的事实。况且，癌症的治疗是一个比较慢的过程，为什么还要快速证明?
癌症是一个社会问题，谢谢
首先要可以治癌，才能证明。关键是可以治吗？
China Say：以中醫藥獨特藥理＋療效；以扶固本，活血逐瘀，是我們中醫人一直在研究總結前輦兿荣t智慧古方，探索在臨床上的應用！
中医快速的打120给西医，然后高兴而快速的宣布：中医治愈了癌症！
其实西医是真的没效果，也没见有人让西医证明有效果啊。。。
:效果不是你证明出来的，而是治疗；病的好转，患者的感受，实际的存在；就象抗击冠状病毒，中国中医药“减轻症状，恢复健康”；恢复健康是什么？恢复健康就是康复！
中国中医药把冠状病毒重症肺炎康复患者一批一批不断地送出了方舱医院，这就是效果！效果是经过治疗实际的出现！
你西医的效果不出现，没有效果；你西医想证明什么？能证明什么？
夸夸其谈王婆卖瓜？
治病就像是打仗既要防预又要攻坚。中医辨证，然后选择优势兵力攻击克难，逐步清除。
西医通过研究，发现什么病都有自己好的，为了知道到底是药物治好的还辽自已好的，就研究出了用双盲实验的办法来证明药物的有效性，中医在这方面没有研究，认为只要吃药好了就是治好的，认为若是没有中医中国人早就死光了
西医快，三、五个月就可以把人治死，简单一点的，存活期也就是三、五年。
治疗癌症《中国创造》告诉你:
真正的癌症单凭中医中草药治不了癌症！以中医为主西医药为辅可以治疗癌症！
新冠肺炎中医药立了功劳，是中医中草药抓住了新冠肺炎的病源！
早期癌症吃中药等于自杀，有些人迷信中药治癌症，把很容易治愈的早期癌症拖成晚期，然后等死。晚期才发现的癌症医生都会建议你去看看中医，以为没什么希望了。
一些无聊的问题不予回答，没恼子的人，不适合谈中医，中医药是绝对的需要聪明人解析，而不是半瓜不瞢的人能窥探一二的。触类旁通，举一反三的人才适合，才能与中医药有缘。
这是谁提出的无知问题？目前全世界，无论中医还是西医都不敢说能够治好癌症。拿个别病例说事的只是瞎朦，不要再忽悠人民啦！
中医根本就不知道啥叫癌症，也没有办法检测癌症，却有很多宣称自己能治好癌症，这不简直是笑话吗？
病情没有加重，肿块变小
找一个试试
癌症治愈率永远都达不到百分之百！不过中医民间高手可达到百分之九十左右！目前美国的治愈率已有百分之六十多一奌，中国西医院只有百分之四十多一奌！人类永远都不可能达到百分之百的治愈率！因为癌症的病因很复杂，人类的科技永远都无法搞清，不信的话，將来外星人到地球正式亮相时，大家可问他们，看是否如我所说！
做双盲实验
医院治不了，不让民间治，如何才能证明?
【中医怎么样才能够快速证明自己治癌有效果】西医诊断的淋巴癌第一年手朮切除，二年内复发，，化疗后把人变的人不人鬼不鬼，走不动路，吃不了饭，如同行尸走肉，中医圈疗，在病处划了几个药圈，圈住病灶， 2~3疗程病灶消失，人有精神能吃喝能走路，红光滿面，又活七八年。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
这个问题关系到中华民族五千年中医传承问题了，不能否认中医的好处，但是真正的高手是谁呀，你请来了吗？
关键是我们利用中医学知识养生，自己摸索着实践得出货真价实的成效，共同讨论，探讨其中奥妙之处才有发言权，这些年有人打着中医幌子骗人，损坏了中医名声。不能不承认，韩国，日本真有人传承了中医比中国多，国外也有中医传承人。因中国从清末到建立中华人民共和国以前战乱战火损坏了中医真传，国家虽然有中医大学，只是理论还行，少数天才传承了中医术。还不能说有谁能快速治好毒瘤吧？

治癌症靠的是临床经验多，癌症一般在稳定期中药治疗比较明显，因历史原因，得癌好象就是等于死亡，所以首先要做好病人的思想工作，不要让病人担心，服中药十天半个月时间，病人各方面有感觉了，感觉精神好，吃饭通便正常了，睡眠也可以，如果是早中带癌症，服中药三个月后复查已经非常明显了，早中期的乳腺癌应该已经变成良性了，其他癌种也已经恢复很好了，在这样的情况下，可想而知病人的心态已经非常好了，心结解开了，三个月后的治疗恢复得更快是必然的，这是亲身经历的体会，