电影《十二怒汉》各位演技怎么样

大家好，我是一个头条创作者，很高兴能够回答您的提问，在答题方面，我有着丰富的经验，以下是我的观点分享给大家，希望你们能够喜欢：
好莱坞的剧本有一些近乎偏执的教条，比如从不在同一个场景中停留超过一分钟，这反映在一页的内容中。演员永远不会站在同一地点木纳面对台词。他们在不同的场景中穿梭，对话简洁有力。所有这些都是为了吸引观众的注意力，而不是给人们任何时间去闲逛。这也是对表演最大的说服！
节奏是好莱坞的生命力。
由此，你可以体会到《十二怒汉》的非凡之处。99%的情节实际上发生在一个封闭的房间里。这出戏的作者从一开始就把自己逼入绝境。
然后他们反击了。
他们把一个房间的变化分成许多场景，让有不同想法的人物冲突和骚动，最后制作了一部听起来注定会很无聊的惊险电影。
许多电影可以被认为是优秀的，但是这部电影很棒。
这是一部1957年的黑白电影，到目前为止没有人能超越它。
庄严的钟声响起，法官宣布了一句话:“在这个案件中，一个人已经死亡，另一个人的生死掌握在你手中。如果你能提出合理的怀疑而不能确认被告是否有罪，基于这种合理的怀疑，你必须做出无罪的判决。如果你找不到合理的怀疑，你必须根据良心判定被告有罪。”我第一次认为这只是每次庭审中的一句俗语，但当我再看一遍，我会发现法官的话实际上阐明了整部电影的逻辑体系:如果一个人不能证明有罪，他就是无辜的。有罪的反面不是无辜，而是无法证明有罪。借用中国的一句老话，错一千次总比不公正地杀人好。这反映了一个成熟的法律体系对人权的尊重，这也是慢慢改变整个故事中每个人观点的决定性因素。有了合理的怀疑，一个人就不能武断而轻易地决定自己的生死。
以上就是属于我个人的观点分享给大家，希望大家能开开心心的做头条，头条作品能更进一步，最后希望大家能够喜欢我的回答，谢谢大家！

文章插图
大家好，在这部影片（十二怒汉）每一个人都有他的，性格，出身，脾性，态度，立场，内心的理由，都发挥到极致展现给观众，到最后做出改变的过程中，太精彩，太精彩。

文章插图
演技非常好。
可以让观众的目光紧紧锁在一间陪审团的休息室里，他们的演技自然是不言而喻的。
他们每个人的职业、性格，都表现得淋漓尽致。销售员在讨论间歇不忘推销，每个人的职业特点都表现出来了。
尤其最后的反转相当振奋人心，如果没有前面优秀演技的铺垫，最后的结局不会这么精彩，这么自然，这么令人感动。

文章插图

文章插图
还没有看。
拳拳到肉，硬钢到底的壮汉，值得一赞

秒懂知识为您整理更多相关内容。
刚看完原版的《十二怒汉》，深受启发，自觉不必再看该电影的其它版本，不论语言怎么变，它们所要表达的思想内核都是一样的。
《十二怒汉》这部电影讲述的故事很简单，十二个来自各行各业的普通人担任陪审员，裁决一个18岁男孩是否谋杀了自己的父亲的案子，他们讨论的结果将决定男孩是否有罪。这部电影虽然只有短短的90多分钟，但是没有一分钟赘余或者无用的镜头，草蛇灰线、逻辑严密，思想深刻，是一部值得细细品味的电影。
下面谈谈自己的看法，权当记录：
首先，我们应该对陪审团制度有个基础的了解:
陪审团制度，是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。美国法律规定，每个成年美国公民都有担任陪审员的义务。但是不满18岁、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者，没有资格充当陪审员。美国陪审员制度起源于英国，分为大陪审团和小陪审团均为12人（现代陪审团人数有所改变），前者负责起诉，决定是否对嫌疑犯提出控诉，后者决定被告是否有罪。电影中的12个人属于小陪审团，负责定罪，此外还有12名候补陪审员，是为了防止正式陪审员因故离开，电影一开头就有候补陪审员被检察官告知离场的镜头。陪审团在讨论期间不能和外界接触，这也解释了为什么他们所处房间必须要上锁。最终裁决结果只有3个情况：有罪12票，无罪12票，悬判其它票数。
故事一开始，法官开始定性这个案子：一级谋杀案，刑责最重，一旦被判有罪被告只有一个下场死刑即电刑，所以陪审团里这些人承担着一份沉重的责任。
下面分别从案件本身、人物态度变化、环境及隐喻几个方面来谈谈本人的看法。
已知的案件事实或证据如下：
据被告本人陈诉：案发当晚8：00被告人被父亲揍了一顿负气离家并在商店买了一把形制特殊的折叠刀；8:45时在酒吧前和朋友们聊天并展示了这把刀；9:45离开酒吧回家；10:00到家之后被爸爸又打了一顿；11：30出门去看电影；次日凌晨3：10回家发现父亲死亡并被警察抓获。
证人证词和案发现?。罕景钢饕ご世丛从?个部分，一是被告家楼下老人的证词声称案发时听到了被告大叫我要杀了你，随后又听见重物落地的声音，老人花了15秒跑出去查看发现被告正向楼下冲去。二是对街中年妇女作证亲眼通过路过电车的后窗看见被告刺死了自己的父亲。最后是被告酒吧的朋友以及商店老板认出刺死被告父亲的那把刀正是被告曾向其展示过的那把刀。案发时间凌晨12：10，凶器上并未发现被告指纹，死者伤口由上至下。
主要人物：被告~一个来自贫民窟的18岁不良少年，9岁时母亲去世，在孤儿院待过一年半，儿时经常被人欺负还被父亲家暴，有前科有案底而且不是白人。
12个陪审员，这里为了叙述方便以编号代指。
1主持人，整部电影唯一一个没有鲜明性格的人，更像是一个工具人冷眼旁观着讨论结果的变化，哪边占优势站哪边，主要作用是主持会议。
2银行柜员，一个典型的循规蹈矩兢兢业业的职场小男人，第一次担任陪审员，大致明白这个身份的意义但是了解的不深，有一颗勇于质疑的心。
3传呼公司老板，审判全程最激进的陪审员，参加过很多次陪审团同时还是执行死刑的刽子手，虽然不断强调自己保持客观的审判态度但其实受原生家庭影响和父子关系的不合对青少年嫌犯有很大的成见。
4股票经纪人，专业担当，精英分子。有着严密的逻辑思维和冷静的自我判断，相信事实和证据是最像检察官的陪审员。
5出身于贫民窟的陪审员，不太自信但是对被告有设身处地的态度，有着敏锐的观察力，同样是第一次参加陪审团。
6各方面都很普通的一个人，我能想到的只有一个词-中庸，亮点是尊敬老人，在陪审员中算是比较负责的一位了，此外对他印象比较深是那句话“如果他真的杀人了，我们却判他无罪怎么办？”
7完全不着调的一个人，从始至终担心的只有球赛，投机主义者，冷漠的吃瓜群众，唯一值得一说的就是他大舅子是被告的律师。
8建筑师，挑战权威的人，电影中的人权卫士，良心担当，勇敢悲悯。正是他的存在让这次审判显得不那么儿戏，全身心的投入到陪审员这个身份中，最终逆天改命。
9老者，有着丰富的生活经验和深邃的洞察力，智慧担当。老当益壮，比在场的所有人都更加清晰的认识陪审员制度的意义。
10修理厂工人，思想观念极其扭曲是一个种族歧视者，是被大多数人看不起的一位，偏激狭隘。
11钟表匠，对案件持有怀疑的态度但并不确定，是个谨慎持礼的中年男人，思考比较细致严谨在证据不充分前持有中立的态度。
12广告从业者，表面上八面玲珑实则愚蠢至极，没有自己的思想，没有主见，对世界的认识仅来源于道听途说，是被遮蔽最严重的的一位。
其实脉络捋清楚之后就会发现其实这12位陪审员就代表着社会上形形色色的人，每个人物都塑造的有血有肉。

文章插图

【电影《十二怒汉》各位演技怎么样】好莱坞的剧本有一些近乎偏执的教条，比如在同一个场景内绝不停留超过一分钟以上，体现在剧本里就是一页篇幅的内容。演员们绝不会站在原地木纳的对着台词，他们在不同的场景来回穿梭，对白简洁有力，这一切都是为了紧抓住观众的注意力，不给人一丝走神的时间。这也是对演技最大的说服力！
节奏是好莱坞的生命力。
由此你才可以体会这部《十二怒汉》的不凡之处，它99%的剧情竟然是发生在一间封闭的屋子里，剧作者从一开始就将自己逼入绝境。
然后他们绝地反击。
他们把一间屋子变化分割成众多场景，让各怀心事的角色在其间冲突，激荡，最后居然把一部听起来注定会无趣的电影拍的扣人心弦。
很多电影可以算是优秀，而这一部却是伟大。
它是1957年的一部黑白片，至今仍无人可以超越。
庄严的钟声响起，法官阐述了一段话，“在本案中，已有一人身亡，另一个人的生死掌握在你们手上，如果你们能提出合理的怀疑，无法确认被告是否有罪，基于这个合理的怀疑，你们必须做出无罪的判决，如果你们找不出合理的怀疑，你们必须基于良知，判决被告有罪。” 第一遍，我认为这只是每次庭审必说的套话，但第二遍再看时，会发现法官的这段话，其实阐述了整个片子的逻辑体系：无法证明有罪即无罪。有罪的反面不是无罪，而是无法证明有罪，借用中国的古话来讲：宁可错放一千，不可冤死一个。这里体现了一个成熟的法律制度对人权的尊重，这也是整个故事中慢慢改变每个人观点的决定因素，有了合理的怀疑，就不能武断，轻易决定一个人的生死。

文章插图