“友情的基础，是等价交换”你认同这句话吗为什么

不认同。友情的基础是心与心的交换。
一伴一伴，是我感觉的，她人我不懂。
友情的基础是等价交换，你认同这句话吗？我不苟同。等价交换的友情是生意人一次的卖买。
友情属于精神层面。也许有人在你需要的时候给了你物质上的帮助，使你十分感激对方，产生友情；如果你懂得知恩图报，下一次再以物质予以偿还。
一来一往，你就误解了帮助过你的人的初衷，他（她）不是化钱来跟你建立友情的，也许当时只是对你的一种同情罢了。而你以物相报，在你内心就产生了一个不欠人家了的心理平衡，友情由此就被冲淡或被中断。
当然友情也不是空穴来风，也需要物质的滋润，但不是等价交换。
友情是不需要回报的一种付出；友情是双方见忧亦忧，见喜亦喜的心灵共鸣；友情是你我情绪相悦放出的火焰；友情也是相隔千里，还总能想起的一种牵挂。
既是又不是，得具体分析，具体对待。分析：1、是等价交换，两个地位悬殊、身份悬殊、贪富悬殊的人，他们之间是没有所谓的友情的，不是一个圈子里的人，何谈友情？因为他们的价值观不同。2、不是等价交换，是有真正的友情的，古代皇帝也有布衣朋友；还有就是，友情不会随时间流逝、贫富差距等外界因素干扰，友情始终不变。
很高兴回答您的问题！
我赞同这个观点，虽然话糙，但是理不糙！朋友之间对等的条件交换才能构成友谊的建立。
社交中最“奢侈”的目的，就是相互的“情感索?。?
【“友情的基础，是等价交换”你认同这句话吗为什么】很多人以为真朋友之间不能用“等价”来形容，是因为没有广义上理解“等价”的意思；只是单纯的认为是物质上的来往，有辱真朋友的感情。其实并不是如此，尤其是真朋友，更需要“等价情感”作为支撑！对待恩情可以不用马上“还，”但一定要记得“还！”
我在这两年帮一个朋友付出了很多，主要是事业上的帮助！从公司注册开始，包括经营模式设置，活动策划，政策申请等全由我一个人完成。今年底马上面临拆迁补偿，也同样是我在为他准备相关资料，争取最大限度的政策补偿。这个朋友是个农民出生，又是退役军人，我们两认识才3年，双方在第二次见面就有“相见恨晚”的感觉！所以我从头到尾的付出，未索取过一分钱报酬！就连我剩余的所有办公用品，全部免费送给他，我粗略估计有30万元价值，按二手家具最少也能卖到2-3万元。
这期间无论是他向我求助，还是我主动帮助他，都显得是“理所应当”的行为。我并不觉得吃了亏，他也没因为太麻烦我，而有什么不好意思的举动。不过他总是说：“你这份人情，我是不知道用什么形式来报答了！”我很清楚，他肯定在拆迁款里有所考虑；但最重要的是压在他心里的这份“人情！”其实我根本不在乎这样的付出，因为既不影响我的正常生活，也没让我“劳民伤财。”
朋友之间，“情感互助”比社交中的“利害交易”更加“奢侈，”更加复杂！像是我的这种行为，完全可以不在乎朋友是不是懂得回报；但是朋友一定会永久的考虑这份“人情！”因为最初促使我们建立友谊关系的，就是双方的这份情感！既让人“烦恼，”也让人享受。所以“友情的基?。褪堑燃劢换唬　?
把“友情的基础，是等价交换”这句话换成“人和人交往的本质就是价值和资源的相互交换”更为妥当，也可以通俗的理解成“物以类聚，人以群分” 。
一个白领大概率不会和一个环卫工或者农民去真正交朋友的，因为他们之间没有可以相互交换的“价值”，连共同语言几乎都没有。
首先，你和朋友的交往，仍然要建立在平等和互相尊重的基础上，人家请你吃饭，你也要回请，人家给你随礼你也要回礼，托人办事一定要还人情，这样才能维持长久的朋友关系。
试想如果人家请你吃饭你就拖家带口的去了，也没带礼物，不超过三次基本就友尽了，会给人留下爱占便宜的印象，更觉得人品有问题，所以，除了父母没有人会无条件对你好。
身边的朋友大伟说，他的朋友约了几家一起开车自驾游，大伟以为是AA制，自己花自己的，没想到其余的两家除了给自己车加油、住宿之外，景点和吃饭的钱都指着大伟花，这一趟下来自己多花了3000多元，心里不是滋味，说再也不理他们了。
其次，每个人都想结交有能力的人，或者有钱的人，有钱也是能力的一种体现，但是准确评估自己很重要，你有什么能力或者价值是能被对方看上的呢？美貌？学识？你让别人帮助你，首先你要帮助别人，让别人能看到你的价值，才会愿意与你交往。
最后，你是什么水平，列出来你交往最亲密的5个人，他们的平均值就是你的水平，有的朋友可能认为我不屑于跟有钱人交往，他们有什么了不起的，我也用不着他们，其实不然，你若是和酒肉朋友在一起，他们和你谈的都是上哪里下馆子，谁家有好吃的。
你若是跟综合能力强的人在一起，他们谈的都是如何抓住机会赚钱，你想成为什么样的人就去靠近什么样的人。
如果你身边有这样的朋友，并且他也愿意把你当朋友，你是幸运的，要珍惜，如果他不吝赐教，你会少走很多弯路，思维、格局真是不一样的。
所以，人和人的交往若是想长久，一定是价值和资源的相互交换，如若没有，那也是泡沫般的友情转瞬即逝，事实或许残酷，到这就真相。
欢迎关注@我是海霞姐姐，洞悉人性真相。
互惠互利，长长久久
不是等价交换，是都想着能占对方点便宜
友情是无法用价格去衡量的，她涵盖了人生的方方面面，但要维持友情的长久，投之以李，报之以桃，这样的礼尚往来还是要有的。
我对待友情的态度是，滴水之恩，当涌泉相报
友情的真相！
问题中的话虽难听，却道出人情交往的本质！
人与人之间，从来没有单方面的付出，有时候只是你没意识到而已。
笔者曾在自己最紧密的朋友圈子里戏言：朋友，就是拿来用的！我高兴了，你来陪我喝酒，我难受了，你也来！没听说吗？负面情绪是可以分担出去的，你是我朋友，你不分担谁分担？
志同道合的知己难得，感情纯粹的朋友也是难遇，我最好的几个朋友都是我在学校时候留下的，那时候感情最为纯粹，没有功利心，所以这份交情持续了很久。
中间有人发达有人落魄，互相之间也曾产生过一些小矛盾，但是从感情上还是很不错的，甚至多次探讨抱团养老的问题，到底还是因为孩子都小而作罢。
这中间也有过经济方面的来往，也曾有过生意上的合作，但是每个人都是宁可自己吃亏，也不能让朋友受损，虽然每个人都知道这里面是有个度的问题，而每个人都不会过分。
说这些是想证明什么呢？
那就是等价交换。金钱与感情的交换，感情与感情的交换，感情与金钱的交换，唯独没有金钱与金钱的交换，那是生意，不是友情。
朋友之间没有义务，只有情分，世上只有你的父母亲人会无条件的帮你，而其他方面的帮助都是有代价的。
比如说，笔者有位兄长，是后来交往的朋友，我们以围棋为纽带结识，这一下来就是十多年。
那位朋友是个性格豪爽的医生，我在这十多年里找他帮忙无数次，甚至在我母亲病重时，他出过很大的力气，而他对我一无所求。
妻子曾经有些发愁的问我，大哥的情分可怎么还？而我笑着说，没事的，我们是没有利益往来的朋友，是出于共同的意趣成为朋友，而且对对方人品都有认可，三观相符，所以不会因为这些影响到感情。
妻子却记在心里，多次弄来家乡的特产给大哥送去，我也顺她的意思，因为这也是证明自己心里有他，适当的表达也是好事。
但是我知道，人家经济条件好，不差这点事，但是这对感情的加深还是很有益处的。
深层次来说，我们之间也是有交换的，我们交换的是感情，意趣，观念的交流，和那种被认同和尊重的感觉。而大哥之所以愿意没有回报的帮助我，是因为他觉得值得，而这也是一种交换。
你觉得值得，就是等价！
把友情明码标价的拿出来做比较，会让人不太舒服，但这是美好感情背后的真实，当你觉得不值得的时候，真诚的友情也就到了尽头，剩下的就是表面上的往来了。
友情的开始，是趣味相投，三观相合，友情的加深，是多方面的付出和得到，是你觉得值得的等价交换，金钱和感情的比率是个永远无解的难题。
俗话说:养儿防老你养我小我养你老。亲子关系都是这样的交换何况是普通人呢？我认为人际关系就是等价交换！
不止友情，很多情感都是如此，投之以木桃，报之以琼瑶。不求回馈是施恩者的良善，投桃报李是受赠者的温暖。得不到回馈的事情，我们俗称“打水漂” 。
友情是非理性行为，这种行为表现为想到这个人感到安慰，在一起玩耍心理舒坦。安慰也好，舒坦也好，你都无法计算它的价值。这种非理性的感觉极为珍稀，珍稀的原因是脆弱。
在友情的美好享受中，一旦开始着手算计利益得失，安慰和舒坦就灰飞烟灭，友谊的小船说翻就翻，所谓造价交换从来就不是友情。
友情是上天赐予人类最宝贵的礼物之一，对友情的算计就是对这份礼物的拒绝。
嗯，你好大家好。友情的基础。等价的交换，我并不认同这句话。友情是无价的，遇到一个知己千金难求。
我有一个很好的朋友。平时出去都是我花钱。因为她是家庭主妇，带两个孩子没有什么经济收入。跟她在一起，我愿意花钱呀。花谁的钱不是钱，对不对？她会给我做好多好吃的，自己亲手做。我没时间去吃，她就给我送过来。就冲她对我这份心意花多少钱我都愿意。我心情不好的时候，她不管多晚都会出来陪我。
所以很多友情不是用金钱能够衡量的。在我眼里钱是最不值得的东西。有就多花点，没有就少花点。待人真心最重要。
不，友情往往都是你一点点对他的付出才会换来他的喜欢，相阅定义说过，你喜欢他人，他人才会喜欢你，所以友情的基础是你一定要付出更多
我认同这句话，交友都有互相利益在里面，不然友情的基础就不存在。
等价交换就不叫友情
认同，但等价交换，并不一定只物质。
你和朋友一起很开心，她跟你相处也很舒服，这也算是等价交换吧？
并不一定非要获得利益。
谁来定价呢？不等价就不公平，不公平就会有矛盾，有矛盾就没了友情。因此，这种友情不是友情，而是相互利用，不会长久的。
认同，不仅仅是友谊，好多感情都是要等价交换的。这种等价交换说的可能不是金钱利益的往来，是情谊的交换。就是付出要得到接纳和回报，我喜欢你希望你也喜欢我，我麻烦你也希望你麻烦我。我有开心的事难过的事都跟你说，希望你也这样。无论是什么感情，能让我坚持久的，一定不是我一味的付出而没有回报。只有双向的奔赴，一切才能继续，才会有意义。
对于大部分人是这样的
非常正确，中国有句俗话：事不过三。我认为朋友之间沾光只有一次，也是最后一次。大家谁都不傻。很喜欢这句话，机关算尽太聪明，聪明反被聪明误。@生活报
我非常赞同这句话，友情的基础就是需要双方以诚相待，以心换心，难道仅靠一方付出，另一方坐享其成能让友情源远留长吗？双方真诚、善良、友好、无私的心就是最珍贵的等价物。我认为友情是想着为对方做点什么，而不是总想着对方能为我带来什么便利，有啥利用价值，顺境中围在你身边不一定是真朋友，但逆境，雪中送炭，不离不弃的这位才是亲兄弟真朋友，欢迎大家点评。
怎么说呢，小时候的朋友可能是最真的，根本不考虑对方美丑和家庭条件，玩得来就行！长大了再交朋友可能就变了，毕竟人是群居动物，好多事情你是希望有人跟你一起做的，说的好听点是互相需要，说的难听点就是互相利用。如果你身边朋友很多，说明你有能力，有机会可以帮到大家，应该高兴。毕竟不求回报的朋友不多，就算是夫妻，也是希望你的付出对方能够看在眼里，有所回应的。
不认同，友情和爱情亲情不同。友情基于对对方的各种观点认同和对某人的尊敬，无须利益搅和。甚至于超过某些亲情，历久而弥新。如果，双方都是发自内心的付出而不求回报，那么双方根本就没想过谁沾谁便宜。若干年后重见，依然如亲兄弟般热络。
认同！将心比心，你待我如何，我必待你如何。现在的朋友大多建立在利益上，有一句话也说的很好，只有永恒的利益，才会有永恒的朋友！这年代就别找一个想真心待你的朋友了，别说找了，我劝你还是想都不要想。
你好，很开心可以分享我的看法！
友情，起初都是彼此有所牵连或者有所帮助，或者利益，不然就算我们在一个很小的胡同里迎面走来，也不会多看对方一眼，就因为彼此有所关联，才成就了我们以后的友情。
“友情的基础是等价交换的”
我不太认同这句话，我们既然能彼此称彼此的关系为“友情”，那么就不会出现像“等价交换”这样的事情出现，我跟路边超市老板才有“等价交换”、跟陌生人才有“等价交换”，我们既然有“友情”，“等价交换”必然要换成“有所帮助” 。
我又有点赞同这句话，在我跟路边超市老板“等价交换”很多次以后、跟陌生人“等价交换”以后，“友情”慢慢的就会在我们之间产生，也许十个陌生人能走一个产生友情的，也可能一百个才产生一个，这些都是不一定的，当我们相处久了，自然而然。
我们不妨把这句话换个说法“友情的基础，是需要的时候有所帮助”
我是一个刚入行的小萌新，在这里给你们分享生活中的小事情，帮你们解决生活中大大小小我可以解决的事情。
喜欢我，关注我，记得点赞哦，感谢各位观老爷的观看！爱你们哦~~
心里的苦说不出
友情如水，淡而长远，友情如茶，香而清纯，友情如酒，烈而沁心，友情如雨，细而连绵，友情如雪，松而亮洁。
君子之交淡如水。你是君子吗？现实中越来越多的现象就是揣着明白装糊涂。利益是一面镜子。
认同，优质的友情能让双方变得更加优秀！而劣质的，只能让你变得更加糟糕！
友情的基础我是这样认为的就是两个人互相心存心的如果心里没有你只是等到有什么麻烦来了才来提到你那我觉得这种是爹友吧
朋友就是相互利用关系

秒懂知识为您整理更多相关内容。
友谊基础就是真心，真诚，平等?。≈挥心愣员鹑苏嫘牧?nbsp;，别人才会掏出真心和你换?。≈挥心阏娉隙源苑剑?而不是有目的，别人才会去相信你是个价值交的朋友?。〉蹦忝侵洳瞬黄降鹊母冻? ，对待使你们的友情也就不对等了，所以说这三样很重要…！

文章插图

文章插图

题主好！
“友情的基础是等价交换”这句话，虽然说的有些直白，但是， “话糙理不糙” 。它揭示了人与人之间“情”的实质和人的另一张隐藏着的脸。这就与佛家所说的那句“一念之间”异曲同工了。
人间的情为何物？情，感情；爱情；情欲；情理。友，朋友；相好；友好；友爱。友情，指的是朋友的之间的感情；友谊。
我退休前与单位的一位同事，可以说是有感情的“朋友” 。平时常常形影不离。彼此也互相认可。九十年代每月的工资也就六十多块钱。当他父亲生病住院时，我买点罐头和糕点在第一时间就到医院去探望。第二年他父亲病故时我也随了礼。转过年，他的母亲也是住院直到去世，我也同样是探望、随礼。可是，当我的父亲因病住院时，都快出院了，他却空手来医院探望。当时虽说心里有些不舒服，我也没往深里想。
有一次在他与另外一人交谈时，我无意中听他说了一句“人家随礼是因为有，我也想随，但是我没有”？！从此，我也就逐渐的远离他了。
还有一位朋友，在一次唠嗑时，谈到他与另外一人的过节时，只因我说了一句公道话，没有顺着他说，他就逐渐的疏远我了。直到后来成了路人。
都说同学情“纯真无私” 。我的一位中学同学也是好友，每次同学聚会时不是我花钱就是别人花钱，他总是说下次他请客。可这么多年了，他一次都没请过。就长了一条“会说话的舌” 。咋说都是道理。“抬头不见低头见”你能跟他计较吗？每年聚个一回两回的能花多少钱。但是人家可不这么想，钱在人那里可真是钱。
因为在小的时候，父亲常常教导我做人要真诚、“吃亏是福” 。所以，我就一直把“吃亏是福”放在心里。在朋友圈里我也是重情重义的人。甚至是有人说我有点“傻” 。但是，我心里啥都明白。只是“看破不说破”而已。可遗憾的是，这么多年以来却不知“吃亏是福”的本意是说“人只有经历过一次次吃亏的教训，才能懂得往后如何做到不吃亏” 。
记得英国有位作家赫伯特曾说过：“人是一个世界，并有另一个世界在伴随着他” 。说的就是“人”具有“双面性” 。当你的行为符合他的利益时，你就是朋友；反之，就不是。在朋友交往中，有没有“施恩不图报，受惠知感恩”者？有。但不多。人与人之间的交往如此，国与国之间不也是如此吗？在利益面前，过于谦让，对于个人来说是“有点傻”；对于国家来说那是执政者损害国家人民的利益。
因此，友情是建立在“你敬我一尺我还你一丈”的基础之上的。“有来无往非礼也” 。一次可以，二次呢？当一方把你的恩惠、帮扶当成“理所当然”并长此以往的话，我不相信友情还能在。就连家人、亲戚，甚至是夫妻之间，也是如此。就拿夫妻来说，如果一方长期一味的付出，而对方一直在享受着你的付出，小则吵架，大则离婚。不离的话，也是因为“有说不清道不明的缘由”在里边。此乃“清官难断家务事”也。
所以，世上有多少夫妻的爱情是在演戏给他人看；又有多少夫妻因为孩子的牵挂而在度日如年？而生活在压抑、纠结、焦躁、麻木之中？
又如，当你在位的时候有权有势，所谓的朋友也比比皆是；但当得知你要退位时，不等你离开，看看你身边还剩下多少朋友？当你生意兴隆时，因为你富有，所谓的朋友也前呼后拥、门庭若市；当你生意亏空落魄时，看看有谁能借钱给你帮你起死回生？正所谓“人走茶凉，人还没走即将要走了，茶也凉了” 。也正因如此，使得社会人情淡漠，友情利维。不过世上还是好人多。虽然我的观点有些偏激，但是，你若有心的话，你就去细心的品味身边的朋友吧。
因此，我认为真正的友情有没有，有。但是挺脆弱的。可能因为一件事，一句话就烟消云散了。
所以，要培养真正纯洁的“友情”，是需要全社会长期不懈的努力，甚至是几代人去为之而奋斗，才能回归实现的。

文章插图
个人见解难免有些偏颇，仅供网友们闲时参考解闷。
2020.8.26