水浒到底是毁在了谁的手里

宋江手里，因为革命队伍阶级成份已经变化，集团企业文化发生改变，造反事业方向被调整了一百八十度。
梁山好汉群体是分层次和阶段的，王伦那四个是第一代，不过一介土匪。晁盖是第二拨，严格来说这已经是标准意义上的英雄好汉了，也有了自己朴素的政治目标；但是过于讲究出身阶级属性，导致梁山泊团队发展缓慢，号召力还是区域性的。
正是宋江的入伙，改变了梁山的路线，大量官府武人军头的加入，使得集团战斗力厚度飙升，影响变成了全国性的，梁山泊造反事业进入了一个崭新的阶段。
但是同时也带来了团队人员成分的改变，各个阶层方向来的成员带来了新的理念和文化，尤其晁盖死后，招降文化逐步侵蚀了造反文化，“替天”取缔了“行道” 。
小地主阶层的心态。
水浒主要讲述了108位好汉由于宋朝庭种种逼迫陷害最后聚义于水泊梁山，从替天行道反对朝庭到后来被朝庭招安征战方腊，最后十有八九都战死了，剩下幸存着也结局惨淡。梁山到底毁在谁手呢？有很多人说是宋江一手造成的，其实把梁山毁灭全部强加在宋江一个人身上，这很不公平。那么梁山到底毁在谁手，个人认为吴用手里，因为吴用这个人阴险毒辣，好大喜功，一介书生百无一用是书生。要说宋江一点过错也没有也不对他一心想当官最后拉着所有人当垫背的。宋江、吴用、公孙胜三人狼狈为奸，毁了梁山社稷。最该留下千古骂名。
水流千遭归大海，最先是从长江流入大海的，水浒毁在宋江手里……………
【水浒到底是毁在了谁的手里】宋江

秒懂知识为您整理更多相关内容。

文章插图
从短期看，水泊梁山确实是毁在宋江手里。
从长远看，水泊梁山是毁在北宋封建王朝的统治阶级手里。
理由如下：
一、接受朝廷招安之前，梁山正处于鼎盛时期
对阵地方武装，梁山打下了势力强劲的祝家庄和曾头市。
在攻城陷地上，梁山劫了江州法?。?打下青州府，大名府，华州府，大闹东京城。
在与朝廷官军对阵上，梁山两赢童贯，三败高俅，直到把高俅这个大奸臣活捉上山。
可以说，在接受朝廷招安之前，梁山兵强马壮，实力雄厚，战斗力爆棚，确实达到了鼎盛阶段。
如果此时不接受朝廷招安，梁山在短期内吃喝不愁，快活无比。

文章插图
二、从长远看，梁山的衰亡是必然趋势
尽管梁山在短期内兴旺发达，但想维持长久，显然是不可能的。
一是与强大的北宋王朝相比，梁山毕竟只是个弹丸之地，且没有广大民众的支持。一旦朝廷动用全国之力围剿，梁山很快就会弹尽粮绝，难以长久支撑。
二是梁山的攻城拔寨，只是为了积草屯粮，并非占领地盘和建立政权。也没有改朝换代的政治纲领。这就决定了它的路子不会走远。
三是随着时间推移，梁山原有将领年龄偏大，后继乏人，战斗力势必随之减弱。而北宋朝廷则是一个相对稳定的强大集团。仅从时间上竞争，梁山就已处于劣势。

文章插图
总结：
综上所述，可见所谓的招安，正源于梁山的短期强盛才能实现。否则，朝廷只能剿灭梁山，不可能实行招安的策略。
所以，从短期看，梁山确实是毁在宋江主张的招安之下。
从长期看，没有宋江主张的招安，梁山也不可能维持长久。

毁在林冲手里！本来人家王伦在梁山小日子过的很滋润，被林冲杀死了，引起后来毁灭！