中医到底是技术还是文化

包罗万象，自然万象之学。
中医古代一般称郎中，她倡导的悬壶济世，治病救人，不管她属于那个范畴，这种理念还是积极有意义的。具体说她不科学，那是过去时代原因造成的，即便在西方也是如此。随着科学的发展，中医保留精华，剔除糟粕，在现代医学上必有她一席之地。中医在疑难杂症方面有她的优势和特长，在把人得病归于内因和外因，从整体上分析病的因果也是很客观的。特别中医上工治未病的的理念也具有新时代的意义。中医如能运用现代科技对中草药进行深入研究，必能发挥出她的重要作用。总的来说之所以称谓现代医学，是医学各分科大量运用了现代科学技术。
中医就是纯医学，但它是在中华文化为土壤生长起来的医学。它与现代西方的所谓西医不同之处是：不是将生命体当机器修理，而是以生命体本质为出发点，研究疾病的生成原因，从而寻找医治手段。这是真正的医学，即不是文化，也不是科学，它只是医学。
我们应该沿着这条路，研究，发展医学。
科学，这个概念本身就不科学。好像一切都是定数，一切都是固定不变的，一切都是可以被人人都能明白的。所谓的科学，把一切都切割成段丶片丶粒等等来分析研究，研究人也是这样，你说它还是真理吗？光是速度最快的，是真理吗？人是由猿变化来的，科学吗？……
属于国家瑰宝，属于中华民族文化，各个民族有着各自的医疗土方，还有家传秘方，如果按照系统固定，中医用药配方是没有固定的，几千的中医文化能毁在你西医的一纸行医证上面吗，
实践是检验真理的唯一标准，重在巧妙的配伍应用。中医是一部兵书，是一个很深奥的实用科学。但中西医搭配将如虎添翼！
中医是真正的科学，西医是附庸，中医治难病，大病，为中华民族的生息起了确定的作用
巫术是中医的老祖宗。没有文化哪里的中医。中医是以华夏文化为中心产生的医术。没有中国传统文化的中医屁都不是。
中医是中国传统医学，也即中国科技，也是中国文化的瑰宝之一。它的理论和方法有别于西医。现代中国医学发展创立了中西医结合科学。屠呦呦获得诺贝尔医学奖，就是基于中医药学的的成就。中医创立“医德” ，深受患者崇敬，西医没有医德概念。
中医包含着非常广泛的内容，我们平常看到的中草药、针炙、正骨、导引等等都属于中医的范畴。
中医讲究的是天人合一，通过各种手段调节人体的各部分机能，顺应天地变化，最终让人体处于一种正常的运行状态。
我们可以说航天技术为科技。而科技与科学有很大的不同。最新科技未必是科学的，过一段时间可能就会被推翻，地球中心论，太阳中之论就是此类。
中医产生的2000多年来，一直都是国医，直到西方医学的进入，中医才慢慢的没落，这与很多因素有关。很多慢性病西医是解决不了的，但往往中医在这上面大有作为。一个普通的感冒发烧，在农村很多家庭自己就可以处理。
说中医是文化，那么我们很多有学历的人都是很少、甚至没有中医文化的，读了那么多书，对自己身体机能的了解太少，身体出一点点问题就把希望全放医生身上，这是一种悲哀。桂林有一个叫骆降喜的人，用“传统文化医学”治好了很多奇怪的病。梁冬与徐文宾对《皇帝内经》的解读，可以让你了解中医的伟大之处。其中也有科学与科技的讨论。
中医是中国的优质传统文化，当你对他有深入了解，你会爱上他，你会觉得自己进入了一片新天地。
世之缺知者，总提出中医与西医的对立，而不知中医经典黃帝内经实是中西医之纲纪也，如西医打药经常出现死人，被很多人甚至法医皆認为没打错药，而归因为过敏！实是不能理解黄帝内经指出的，寒极生热，热极生寒，诸寒而热者取之阴，诸热而寒者取之阳，的治疗原则造成的！即寒用寒治也?。。。。∮秩绲苯衽抨牭酱笠皆喝ビ孟谖⒋粗窝渑掏怀觯恢悄诰驳耐馄∫?nbsp;，几无治愈，而我的空针抽风气治这些病，符合内经理论，故易如·反掌我根除?。。。?
听老一辈人说:
他们在解放前的农村，有病了就说:"找个巫医看看。"
历史文字也留下痕迹，"毉"字的下面，确实有一个巫字，跟老一辈人的讲法可以证明:
中医的两千多年，大部分时间都是巫医当道。称为"中医"估计最多也就是两百年左右。
中医不是医学技术，也不是文化，是巫术。
中医属于科学范畴！是实践科学！是随着科学发展，人类的认识不断更新！不能更新后以前的认识就不是科学！最早人类认为天圆地方，以后发展成地心学说，以后随望远镜的发现进步成日心学说。这都是科学发展的结果。不能说以前认识不是科学！哥白尼发现日心学说，是当时伟大的天文科学家！中医是人类过去对疾病的认识学说，科学进步了不能说“中医”不是科学？中医是在人类几千年来与疾病斗争，实践集累的科学！是应该确定！不应该将中医排除在科技范畴之外！
朋友搞笑了，科技也属文化范畴，何來此问？文化是母体，人類所有行为皆有此出。
中医不能简单的划分定性科学与否，试问:中医前辈们在中华民族繁衍生息的几千年中与疾病抗挣中取决于大自然的造化，从植物中发现对抗危协人类生存的神奇医疗疾病的作用、一个中医药方的组成，精确到几克，这中间及过程是经过无数次的患者治疗才得到的数据，按照现代西医“的说法其实就是临床药物实验採集各种数据，你能否认这不是科学生成的作用？不可否认，西方的科学发展先进予我们，特别是化学制药，但中医药制所以能治疗疾病其实道理也很明了中草药里同样含有所谓西药的化学成份，否则不会有治疗疾病的效果，即然是属药品他就有一个量的比例控制，就要通过相当大量的应用比较修改才能得到最终数据′你能说这一过程不是科学检验的过程吗？当然中医的理念穿插着中医文化在里面，什么金木水火土，阴阳学说，这只能说明中医药的表面认识文化的表达，骨子里在用药过程中的配比，其实是科学的精华在发挥着作用，因为在科学的应用上来不得半点虚伪，毕竟是人命关天的事实践是检验真理的唯一标准。
中医来源于道家，玄之又玄，众妙之门，科技小枝，道者是大智啊。
中医应该是哲学范畴，归于文化，因而中医囿于抽象，而非科学的实证。
听老一辈人说:
他们在解放前的农村，有病了就说:\"找个巫医看看。\"
历史文字也留下痕迹，\"毉\"字的下面，确实有一个巫字，跟老一辈人的讲法可以证明:
中医的两千多年，大部分时间都是巫医当道。称为\"中医\"估计最多也就是两百年左右。
中医不是医学技术，也不是文化，是巫术。
科技不能涵盖中医，两者有交集。
因为中医研究的层次深，系统全面，很多理论和实践成果是科技无法企及的，比如说经络气脉，脏腑之间的关系，甩西医好几个时空，通过传统养生功法的训练，能用自己的身体感知到经络气脉的存在，真实不虚，并可内观脏腑，所以中医不用解剖，就可以明辨脏腑特征，相互关系。更能感知到解剖上根本看不到的经络气脉，体验药物的作用归经，其效率之高更是西医无法企及的。
可惜的是，很难传承，又被打压，西医来钱多狠?。灾幸胶苣焉衔?。
中医是中国文化的一部分，和我们的日常生活已经到了血肉融合的程度，百姓日用而不知，千百年来，没有西医，我们民族在中医的呵护下繁衍生息，成为世界最强之民族。
虽然中医现在没有好的发展，但中医是道，道不生不灭，所以中医再不得志也不会被灭绝。
中医是中华民族的至宝，是中国文化的一部分。中医涵盖了天文地理物理化学，是多学科的精化。是人们遵重自然改造自然的产化，它提高了人们的寿命，促进了经济的发展，形成了中华文明，丰富了灿烂的中國文化。中國号称有五千年的文明史，从三皇五帝算起。炎帝神农氏尝百草，种五谷，解决了人们的口粮，螺祖养蚕促成了人们的穿衣。黄帝则是中医的祖先，医始祖，本岐黃。岐和黄，黃帝和岐下棋，两人谈天说地，从天上的星星到地上的爬虫，从四时到五气，最后到人的七经八脉，五脏六府，形成了早期的中医文化。要天人相宜，要日出而作，日落而息。提高了生存机率，减轻减缓疾痛，做到了给病救人，悬葫济世，减轻了人们的痛苦。中医是中华文明的一部分，是中國文化的传播者，中医没有解剖学，为何会知有心肝脾胃肾。中医结合了阴，阳五行，天干地支，归经。比如肾，中医说肾为精血之海，肺主皮毛。肾开窍在哪，肺开窍在哪，心主什么，较早的形成了自己的体系。这是在没有解剖学的古代，这未尝不是科学科术的体现。西医的发展是在工业革命之后，人们发明了X光，显微镱，解剖，化验，才形成了如今的各科。近代医学的发展太快了。日本的吆西反过是不是西药，西药的发展改变了世界的格局，西药快。如盘尼西林，拯救了无数人的命。中医中药也要发展发扬，去其糟泊，留取精华。中医是中华文化的一部分，要发扬和承。
属于哲学
中医什么畴都不属于！
中医是山川，是大海，是三千世界！
即是万象更新，又是万物变化！
它、在无怨无悔地供养着人类，同时也在改变中繁植，并且在推动人类步向繁荣！
中医不属于任何范畴，而是华夏儿女们的智慧和归属，是人类最强大的智慧，并且在改变中得到真实的体现！
人们认为的中医，是受中医所支配的一草一物，而真正的中医是在推动人们的思维空间立为无限的高度，从而对事物作出准确的判断，使其人类达到健康和谐的发展！
人们信仰中医，谜信中医，寄托中医，甚至怨怒中医，却又脱离了中医，但不知中医到底是为何物！
其实中医就是我们自己，我们从小到大又到成熟到老，都在不断地寻找平衡，寻找属于我们的那种平衡，寻找适合各自不同而又独立的平衡，并且在寻找中得到深化和提高，同时改变各种事物的平衡与健乾！
以上是小篇的一点浅见谨供大家娱乐，措辞不当请见谅谢谢！
若有欠缺下次分享，祝朋友们元旦快乐！
科学不是万能的，认知系统是多种多样的，西方制定的科学游戏规则统治世界，当然排斥其他系统
是技术也是文化。
中医起源于道家，像现在的风水，易经都起源于道家。
道家的文化从公元前四千多年前黄帝开始，我们熟知的黄帝内经就是。
中医六艺分为汤药，针灸，艾灸，按跷，导引，砭法。每类都有翘楚人士，真正的高手都可以通过一种方法治疗很多病。
不董中医学，不能乱评价中医学范畴，因为中医讲述五脏六腑阴阳平衡，也讲述奇经八脉循行原理，几干年老中医怎么知道十二经脉，况且对手少阳三焦经作用分折很透，这说明古人严慎的科学态度和聪明大智慧;再之在旧时代没有今天医疗设备情况下，老中医们怎么知道经脉、络脉、孙络、等等，再加之脉诊的科学原理、针刺学、针灸、砭石法等等治病手毅力！中医药典中汤济……，中医是社会科学！
当然是科技范畴内的东西。当今科技解释不了的，不能就说明这个不是科学。
如果说中医不是科学，那么经济学，心理学，政治学都不应该算科学。
属于哲学艺术范畴！哲学，永远放之四海而皆准，艺术，台上十分钟，台下十年功。
中医既属于科技范畴，也属于文化范畴。
如果要忠于范畴的本义，科技范畴和文化范畴的划分从根本上说就有问题。
中医最低的理解，可以理解为一门手艺，中医就如一些掌握个人配方的工程师一样。
中医也理论与其他文化同源同根，也反复的相互渗透。
是科技也是文化，就像美国的可乐，既是饮料，也成为了一种文化一样。
纯中医已经没有了生存的条件，只能是在中西医结合下，作为一种辅助治疗的手段，
是技术也是文化。
中医起源于道家，像现在的风水，易经都起源于道家。
道家的文化从公元前四千多年前黄帝开始，我们熟知的黄帝内经就是。
中医六艺分为汤药，针灸，艾灸，按跷，导引，砭法。每类都有翘楚人士，真正的高手都可以通过一种方法治疗很多病。
逻辑陷阱，科技属于文化，文化未必是科技。苹果是水果，水果未必是苹果。不要搞偷换概念，把文化等同于文艺。
非要给它定一个什么的话，感觉应该算一门独立的学科吧。它是中华民族几千年的传承，博大精深，讲究阴阳平衡，冬病夏治，夏病冬治，内服外调，人体的穴位经络更是妙中之妙，中药配方增一味减一味作用都大相径庭，中医好，但好中医却少之甚少，利益驱使下挂羊头卖狗肉的倒是不在少数～鉴定完毕！
中医是哲学，中医的治未病就是一种哲学思想，中医的调理也是一种哲学思想，中医的阴阳平衡也是一种哲学思想，中医的疏通经络更是一种哲学思想，想法都非常好，也非常正确，就是不能证明其疗效，就连疾病是治愈的还是自愈的都不知道，中医粉说中医是让你稀里糊涂的活，那死就更糊涂了
中医源自于易经。南方是红土，西方是黄土，北方是黑土地，东方土是绿，中部地区也是黄土居多。人有五官，五脏，皆出自于五行。金，木，水，火，土，天地自有定数。万物相生相克。中医理论依据就是五行的运转互相制化，是自然界的规律，天道使然
几千年来，大国都是以中医治病救人，中医治本，见效慢，流传数千年的东西，必然有传承的道理。西医治表，见效快。所以，在人们治病过程中，以为见效快的西医就是好。殊不知，病有轻重缓急，药有负害毒克，都有利有弊。
纵观，保健养生慢病都是以中医为主，或者以理论基础。基本没有西医什么事。
人文科学，和占星一样。西医像天文，中医像占星，解剖看到的是自然天体，社会个体和行星之间的联系是占星。
只是换个形式问：中医是不是科技？中医是不是科学。
这种讨论太多了，我也有自己的看法：中医是科学的，在这不重复叙述了，可以到本号看到。
其实也不准备写回答了，到对问题还是觉得有点疙瘩。
科技和文化是根据什么被分到两个范畴中去的？
类似的问题有：
社会学科是科学吗？只有自然科学才是科学？
也如高考分文理艺三个方向，这是合理的吗？
先研究事物，再给事物分类吧。
对于生物的种类，有一棵生命树，生物学家一直都在调整它的结构，也就是找到\"合理\"的分类。
对于化学元素周期表，没有制表之前，人们也是使用不同的方式做分类。周期表制出后，人们都认可了这个表。
分类是一种知识，是一种创造，它不是总像我们平常说人分男人女人，老人中年人青年人少年儿童婴儿这么简单。为什么你在图书馆会时不时找不到想要的书？因为分类体系不同。
人工智能解决的两种问题：一个是分类问题，一个是回归问题。它的复杂度一样大的。
每个人都可以有自己的分类体系，但不要拿\"自己理解\"的分类，和\"标准分类\"交叉混淆地讨论。先理清自己的分类，与\"标准分类\"的差别和距离。
【中医到底是技术还是文化】不然，就会有大量\"牛头不对马嘴\"的事情发生。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
科学能治?。难侵尾涣瞬〉? ，你说中医是不科学，中医常治西医治不好的，西医算科学，中医应该更科学了，大家说对不对？

文化。中医玄！