如果取消医院的大部分检查设备，是否对现阶段医生的医术有提高

那是历史在倒退好嘛，有好的检查不做，用最原始的手段诊断疾?。乖竞苋菀渍锒系募膊。ǚ迅さ氖改瓴拍芑竦媒峁?，对医生诊疗水平提高不了多少，医患矛盾更多了。
人类区别于其它动物最本质是：我们会制造并使用工具。

一、检查设备与医生医术已经密不可分古代人发明过各种各样的石器、铁器，弓箭等工具；近代人又发明过蒸汽机、纺纱机，还发明了汽车、飞机、无线电等。这些工具都推动了人类社会的进步。
在人类认识和战胜疾病的过程中，医学检查技术一直在不断发展。
从最早单纯用眼睛看、耳朵听、鼻子闻、手触摸等“望闻问切”，逐渐引进科学技术和分析工具，开始依靠时钟来测定呼吸、心跳频率，依靠显微镜观察微观世界，出现听诊器、体温计等医学工具，逐渐摆脱了几千年来医生和巫师不分，慢慢摆脱单纯依靠经验治病。

文章插图
尤其第三次工业革命催生了CT、核磁共振仪等先进的医疗检查设备,将医生“眼睛、耳朵、鼻子、手”的功能扩大，减少了认识疾病的盲目性，提高了诊断的准确性。检查设备与医生医术已经密不可分。
二、取消检查设备无助于提高医生医术人类诞生以来，人类就发明和使用过不计其数的各种工具，这些工具弥补了人在体力或感官等能力上的“人力”之不足。实践表明，在缺乏相关工具的情况下，人在体力或感官等方面的能力上并不能进一步进化。

文章插图
医学也一样，各种先进的医疗检查设备，是医生“眼睛、耳朵、鼻子、手”的功能延长和扩大，满足了人类在各种不同场景中的不同的使用需求。现在的很多工具不仅能完成人类难以完成复杂的工作，是人脑的延长和扩大。
缺乏相关医疗检查设备后，医生只能单纯用眼睛看、耳朵听、鼻子闻、手触摸等较为原始的“望闻问切”手段，严重限制医生医术发挥；而且诊断疾病的准确性和可及性大大受限，也无无助于提高医生医术。
三、现实中确实存在“医疗设备依赖症”检查设备再先进，也代替不了医生的基本功。

现代医学检查设备越来越多，越来越复杂，精细，让检查、诊断更精准，本来是好事，但却导致部分医务人员过于相信仪器检查。但医生不能过度依赖它。
尽管检查仪器非常先进，如果没有聚焦于患者症状的责任区，病变也发现不了。
重检查、轻病史、轻体格检查导致误诊、误治的典型病例也不少。盲目的使用高成本、有伤害的检查，不仅浪费了大量医疗资源，反而把本来不复杂的病例复杂化。

文章插图
所以现在医学生教育和医生在职培训，“三基”即基本理论、基本知识、基本技能的培训，对于提升基础医疗质量，一直是重头戏！

（1）基础理论：包括与疾病诊断、治疗有关的医学基础理论。如：人体解剖、生理、病理、药理学、输液、输血、水电解平衡的基本理论，休克、感染、发热等病因及发病机理，常见病的诊断、鉴别诊断和处理原则，危重病人营养、热量供应以及护理基础理论。（2）基本知识：包括为疾病诊断、治疗直接提供科学依据的临床医疗知识。如：医疗护理诊疗规范、各种疾病的阳性体征、各种检验检查的标本采取方法及临床意义。各种药物的基本成分、禁忌、作用方法、使用及适应症等。（3）基本技能：包括医护人员应具备的诊断、治疗的基本操作技能。

如果把航母，核弹，洲际弹道导弹，核潜艇冲锋枪全部销毁，新型电子产品，卫星以及航天科技全部销毁，是不是世界就和平了，人类能进步的更快？只不过是工具而已，科学技术是第一生产力，有科学技术，有更精准的仪器为什么不用？非要靠经验，靠猜测？医生愿意，病人愿意吗？
如果因为没检查漏诊了，是什么结果？
短期内医术能不能提高不知道，但是病人死亡率肯定会高很多
你是真的想医院里演全武行吗
我可大胆的说，现在大医院的年轻医生，只要把检查设备一关，有一半就不晓得看病了，还不如一个乡村医生的水平。这其中就看出设备的重要性，所以要提高医生的医疗水平，不能泛用设备或动不动就是设备。
其实他的潜台词是去医院能不能别做任何检查，直接开药，这大夫都得具备激光眼?。豢疵嫦嗾锒希?把最基础的测血压的也取消让大夫看着面相估算一下就行是吧。这是算命呢还是治病呢？
有飞机导弹不用，重新拿大刀长矛作战会赢吗？
第一放弃检查，意味着医院整体收入下降一半
第二西医靠检测数据确定，没有检查数据就要靠经验下结论，而很多医生部是毕业上岗几年的，一直都是靠检查数据来确诊，放弃检查，难。
其实有很多人都是所问非所答

秒懂知识为您整理更多相关内容。
【如果取消医院的大部分检查设备，是否对现阶段医生的医术有提高】我想先打个比方：如果取消军队的现代化武器，是否对军队的战斗能力有提高？
请明白一点，医院的大型检查设备出现的核心目的不是赚钱，而是提高诊断能力，提高确诊率，提高救治水平。医学的复杂性远不是外行人能够明白的。我工作越久，虽然诊治能力肯定在提升，但却越觉得自己无知，因为发现医学本身太庞大复杂。这些检查设备拓展了医生的能力，是一种有力的工具。就拿我自己主攻的冠心病来说，因为有了数千台冠脉造影的经验来反馈学习，我对冠心病疑似患者初步判断（仅结合病史症状和心电图）的准确率要比不做这一块的同行要高出很多，甚至可以纠正某些检查误差来准确判断病情。如果没有这些大型检查帮助我将初步判断证实或否定，我如何会取得这么大的进步呢。

总体来说会极大地影响医学发展。现阶段，医学研究靠的就是大量的病例和数据进行大数据分析，得到客观规律加以总结和研究。如果没有病理学标本，检验数据，影像学数据等，这些临床与基础研究都无法进行。医生的知识更新速度减慢，医术只会停滞不前，治疗手段，方式也会越来越落后。