为何刀剑很难刺穿铠甲，但古代战场上还会死那么多人

我可以很明确的跟你讲，你就算穿上冷兵器时代最好的盔甲，破甲，也是分分钟的事！
【为何刀剑很难刺穿铠甲，但古代战场上还会死那么多人】你以为穿上盔甲就安全了，穿上盔甲在战场上稍有不慎，也是必死无疑！没有任何一种防御是绝对无懈可击的，盔甲也是一样！例如铁浮屠！也算得上是全人全马具甲！他和人只留下了两个眼睛，可岳飞的怎么破掉铁浮屠的？直接派敢死队上去贴近铁浮屠，直接朝他的盔甲的结合部位，不用刀剑枪把这些盔甲给他挑下来！在派敢死队拿着锤子把这个人马直接从马上面给他轰下来！
铁浮屠立刻就破了，所以在这之后，金人都不想用铁浮屠了！你原先是靠技术上面的碾压，用那种三弓床弩直接把我人马俱川！打不过你我正常，可现在的野外作战我还是不占优势，那我不跟你打了！
同样的道理，铠甲的款式虽然多防御的机制不一样，但是总有一款破甲武器在那里等着你！要么用凿子斧子给你破甲！(今日头条漩涡鸣人YY首发于尚可网)要么就用锤子或者是铁链子把你给困?。∽苤?在冷兵器的历史上面，没有哪一款铠甲能够做到百分之百的防御的。历史上面穿着铠甲死掉的士兵不在少数！
而且铠甲这个东西也不是所有人都能够装备得起的！铠甲特别的昂贵，这一点是事实！而且制造铠甲的技术水平要特别高，所以古代制造刀界甫这些东西不犯法，拥有铠甲反而犯法！拥有铠甲的数目多少衡量你一个国家的军事实力，还有你这个国家的财力！
当初南宋时期，当时的地方政府为了置办几百副的纸甲，差一点点，把整个地方官府里面的库房给他搬空了都没够，(今日头条漩涡鸣人YY首发于尚可网)由此可见，这铠甲这东西还真不是一般人能够玩得起的，所以在战场之上拥有铠甲的绝对是少数人，大部分人。一般来讲，要么穿上一个物质的木甲，有的呢，甚至几乎就不穿了，裸奔上?。?
至于说困死那些装有铠甲的不对，那也是轻轻松松的事情，战场之上关于这方面的战法，那从古至今研究出来的战法的那是一摞一摞的，能够把你家屋子都给填满！
最早的当然就是魏武卒方阵，当时为了制衡这一只全身铠甲的精锐士卒，可以说列国诸侯都想了各种各样的办法应对！你看看最后这位武卒方阵有再一次出现过吗？并没有，不是说魏国的综合国力不行，他不想在主线儿这个军队，他的破绽，它的使用的局限性已经被其他国家给找到再用，那简直就是送资源，送装备送人头！
其实盔甲和刀剑就有点类似于现代的防弹衣和步枪武器之间的对决，就是矛和盾之间的对决，这样的武器争端已经由来已久，自从人类开始小规模的部落之间的械斗，这种事情就一直在发生，一直在论讨，总体来讲，两种东西是不停的，随着时间再往前发展，但是矛总归要胜过盾一筹！
1.因为当时的生产工艺不先进，金属铠甲只有少数将领能够装备，武器锻造尚且有限，何况铠甲。
2.士兵数量不是一两百，也不是一两千，数额交大，对军费来说也是一笔不小的负担，对战争来说铠甲只是其经费的一部分。
3.当时受于军费限制，大部分士兵只能身着皮甲，有些甚至是布甲，这样的甲胄防护在一场激烈的战斗或者战役中自然会有伤亡。
4.古代战争中不仅仅是刀剑造成伤害，古代人的也是很聪明的，善于利用自然造成伤害，譬如水淹，火攻。如是攻城战，进攻的一方损伤更大，守城的兵器更多，这里就不一一列举。
总之，战争中铠甲的防护是有限的，何况皮甲和布甲却不能全部装备的士兵呢。

文章插图