遇到人摔倒时，该不该扶

如果真正是摔倒了，肯定是该扶的，我本人的决心是再怎么样（赖上了）也要扶，先救人，情况总是会弄清的。现在让国人很烦的是从上至下没有正义和道德伸张，反而英雄被诋毁，被抹黑，被嘲笑，做好事的反而被罚款，被赔钱，冷了国人的心，懒得扶了。
《不要扶》现在的人遇到老人摔倒了，有的人怕讹诈，不敢扶。
有人说这是坏人变老了，道德已经沦丧了，于是人人见死不救。
有人说这是法律问题，法律应该严惩这样被证实讹诈的人。不能事后一句道歉就算了事，法律应该给好人撑腰。
那么法律為什么不替好人伸张正义呢？
法律是道德底线的界线，只有越过这条界线，给人的生命财产安全造成损失伤害时，法律才会主张正义。
好人之所以被讹诈，就是因為怕突破道德底线，受到法律的惩戒。
那么当真相大白时，為什么不惩罚讹诈者呢？
因為无法惩治，事由是无法证明当事人存在主观恶意。
其所做的讹诈是在意识神智不清时做出的。况由扶不扶引发的争执，属民事纠纷。
民事纠纷重在调节，很少介入法律程序，所以常让好人觉得委曲。
那么老人摔倒了该不该扶呢？
应该说不该扶。因為老人摔倒了，没有医护常识的人，移动受伤者容易给伤者造成二次伤害。
极容易引起好人做坏事的风险。有背于做好事的初衷。
正确的方法应该不要移动受伤者，為伤者做好安全防护，迅速报警等待专业机构救援。
应该鼓励提倡公民做好事，但不能為了做好事而做好事，而要切实考虑自身所具备的能力，充分的运用情商和智商真正把好事做好。
看到摔倒的老人我会去扶的，因为我也五十多了即将要老了。我47岁妈病逝了！我55岁父亲去逝！看见老人我就会想起爸妈，也会想到自己的将来，至于碰瓷什么的我不会怕的！男人首要的是胆量，碰瓷我不至一次碰见过，若怕碰瓷的天低下还要男人干什么！
现在的人啊，怎么说呢，不是老人变坏。是坏人变老。老不死就坏，被蛇咬一口、世怕草绳头，好人呀！请注意这就是老坏人的饭店，你扶不扶，吃过亏的都服了。老坏人，你后代就不老吗，象你们这样都坏下去，就是一窝坏蛋，好人是不敢扶了，请拨打11O来处理后事吧！
现在的人啊，怎么说呢，不是老人变坏。是坏人变老。老不死就坏，被蛇咬一口、世怕草绳头，好人呀！请注意这就是老坏人的饭店，你扶不扶，吃过亏的都服了。老坏人，你后代就不老吗，象你们这样都坏下去，就是一窝坏蛋，好人是不敢扶了，请拨打11O来处理后事吧！
这个问题非常现实，非常尖锐。从人道主义和人们的道德情操应该遇到摔倒老人，要义不容辞扶起来，也体现正义感和正能量，体现一种使命和责任担当。但是，事物都是一分为二的，面对扶起来后带来负面影响，甚至超出正常范围和人们想象，爱与恨交集在一起，面对这一切，不得而以采取躲避，观望和不理的态度，也可以理解。个人认为，不管遇到什么问题和后果，理应把老人先扶起来，就是遭受不公正待遇，也要去做一个善良的人，做一个弘扬正能量的人，大风大浪我不亏，好的社会道德，好的社会风气，好的社会风尚应该从我们身边做起，从每个人做起，人人伸出爱心，个个伸出友谊之手，我们的社会一定会更加美好。
“救死扶伤”是每个公民应具备的一种社会公德。
可在现实生活中，当你碰到有老人不小心摔倒在地上时。
你出于同情心走上前去，扶一把，也许有被讹上的可能性。
这往往让助人为乐者感到无比心寒。
前些年，一位上高中的男同学发现一位老太太倒在马路上。
这位学生义无反顾地跑过去：“大娘，您怎么了？”
“我去赶集，一个人骑自行车把我撞倒了，跑了！”老太太低声说道。
这位学生扶起了老太太：“大娘，我送您回家吧！”说着，就背起了老大娘朝她的家方向走去。
在上坡时，碰到同村去赶集的人便问她：“你不是赶集去了，这又是咋啦？”
这位老太太说道：“这个学生娃把我撞倒了！”
你说这个老太太怎能这样反咬一口呢？
这个同学灵机一动，放下大娘：”大娘，你先坐下稍等一会，我去解个手便回！”
这个学生一头钻进玉米地里逃走了。
“金鱼脱得金钩去，摇头摆尾不再回。”
事后，同村的人便纷纷指责她没良心。
更有早年的一高中同学与妻子一起跑客运。
当他们正在县城招揽客人时，发现一老人被前一辆车挂倒在地，那辆车逃走了。
他们二出于好心，将人送到医院。
病人家属来了一口咬定是他们的车把人撞了。
否则，他们为什么要送人到医院呢？
当然，车被扣了好几个月，生意也做不成了。他们浑身长满了嘴也说不清。
毕竟那些年一些公共视频还没完善。
幸好后来经过交警详细调查取证，还原事情真象，讨回了公道。
这是个例现象。
正由于这种不怕一万，但怕万一被讹上的现象发生。
大多数人抱着宁可多一事，不如少一事的心态。
为什么要做一些吃力不讨好的事呢？
故而便出现了对老人摔倒在地的现象熟视无睹，漠然处之的现象。
作为实施救人的一方，应在众人见证下，或用手机拍下现场情况，留下相关证据。然后实施救人。
作为被救方及家属应甄别真伪，莫在危急时不分青皂白就抓垫背的，从而减少或挽回经济损失。
要怀有感恩之心，莫丧良心。
别让“农夫和蛇”的故事重演。
只有这样，救人者才不会感到寒心。
只有这样，摔倒在地的老人才会及时被得到救助！
我们这个社会才会和谐，才更加美丽。
良心话应该扶起摔倒的老人，因为，谁都有老的哪天。
而行动上又不敢向前扶起，因为怕碰瓷，我家沒有矿。
当然若有证据，良心用行动证明必须扶起摔倒的老人。
做好事不需求赞，胜造七级佛徒，就怕九级妖风。
人人都扶的起，就怕反咬惹不起。
。问：老人跌倒以后该不该扶的问题，个人觉得，在分清是非和环境的背景下，还是应该帮助扶起来的。其理由，人类始终都有从小到老，身体上从强到弱的自然循环转化的过程，无可避免。再说也是从根本上体现了我国社会制度下尊老爱幼的优越性和文明化。应该指出，当今社会确实有一些老年不讨好讹诈的行为，人人皆恨的入骨之痛。但这也只是极个别不好的一种表象，扰乱了民心。必须提防警觉，不能让＂一个螺虫污染了一锅粥＂。
应该明白，据调查，当今社会步入老年化的人越来越多，有许多老年人都需要照顾呵护。而且，还有绝大部分的老年人，子女在外打工，家中子孙龄童都交与老人照顾，筋皮力?。?自食其力，生活极为艰辛，极不容易呀。所以，作为一名正常人来说，应该同情。
老年，应该尊重自己，不能以老卖老，更不能以老讹诈。这是违背良心的，也是违背公德的。对于那些以老讹诈的行为中人，必须查明真象，依法论处，还社会一片正气。
老人摔到扶不扶？我想应该要扶起来，但是也听到了很多碰瓷事情，感到了很寒心，怎么会这样不光彩的人？但是我想，身为中华民族炎黄子孙，只要问心无愧，就是真的碰到了这样碰瓷的人，我也不怕，过头三尺有神明，我心平气和的对待，何愁碰瓷？这是我的观点。
我一直坚持必须扶，绝对不会考虑后果，很多人不理解说你家有矿可以扶，我绝对不会袖手旁观，如果跌倒是我们的父母，咱们是不是希望有人伸出援手扶一把，为什么不先从自身做起呢？
讹诈事件频发，但目前为止成功的一起也没有，为什么，邪不压正，毕竟还有正义，如果讹诈成功是谁的耻辱，这些人也只能自找难看，最后身败名裂，我们不希望被大家赞赏，但绝对不能被亵渎。
老人跌倒扶是条件反射，大家绝对不会无动于衷，更不会原地思考后果，更不会打电话征求别人的意见，第一反应就是立即扶起来，难道你当时会考虑后果吗？不会的，我们的第一反应就是立即扶起来，这是基本原则。
这个问题我们讨论了无数次，大家意见不一致，有人一直反对有人赞成，但我敢说只要大家碰到都会不加思索的扶起来，就像公交车让座一样，大家都在讨论到底该不该让座，大家看看有几个不让座的，一个也没有，我们也只是讨论，真正做起来大家还是爱心满满，我相信大家都是善良的，只是某些人破坏你游戏规则。
【遇到人摔倒时，该不该扶】扶不扶我们无需讨论了，绝对应该扶，因为我们的父母也需要别人的帮助，我们只有先帮助别人，别人才会帮助我们，扶吧！这是正义，我们不用怕，毕竟正义永远战胜邪恶。
小编不要在头条上传播这样的贴子，相信社会风气还是好的，都是这样的贴子在宣传负能量的东西，现在需要雷锋精神的回归。
不管老人是什么原因倒地都得扶。世上好人是多数，坏人是少数。
应该毫不犹豫的扶，这是做人最起码的道德素质。
也许有人怕被讹诈，请放心好人永远不会被冤枉的。
这不是当今社会人们的良知和道德丧失了，而是扭曲的现代社会导致了一些原本有着良知和道德的人，在现实面前被击的粉碎。人们是怕了，是被屡见不鲜的扶跌倒老人被讹诈的事例吓怕了，不是扶不扶的问题，而是真的扶不起了。
不过话又说回来，人毕竟是感情动物，现代的社会中，有良知和道德的人还是占大多数的，虽然从2006年11月的彭宇事件到2010年末福州一位八旬老人因跌倒，无人敢扶，最后因时间过长，不幸去世。让每个人都觉得心寒。这些年来，关于“扶不扶”的问题一直在拷问着每一个有良知的中国人的良心，到底是“扶”还是“不扶” ，我的答案是：扶。
无论在这场道德与非道德，正义与非正义中的较量谁输谁赢，结论都直直指向了社会道德的沦陷和人与人之间的信任危机。让我们不得不重新的审视一下自己，不得不对自己的道德行为作一番深切的思考。我们到底应该怎么做？是响应社会“不扶”的声音，还是坚持自己的良知？迄今为止，因为这个话题，辩证双方也是各执一词，不相上下。
不过，做为个人而言，首先，你扶起老人，对得住的是自己的良心，至于老人和家属如何讹诈你，那是他们的良心和道德的败坏，理应受到谴责的。确实，有些人怕给自己添麻烦，又是打官司，又是赔钱的，很费劲，说不定会影响到家庭的生活和工作，这也是情理之中的。但只要自己行的端，走的正，不怕别人如何诬陷你，因为随着法律的进一步完善和加强，总会还你一个清白的，“清者自清，浊者自浊” 。只要对得起自己的良心，受点委屈又算啥。
即使，你的善举得不到任何人的为你作证，但是，你的一言一行，衬托的是整个社会的良知。也让整个社会看到，道德还是存在的，有良知的还是大有人在的，并不会因个别的讹诈案例而对整个社会的道德问题感到失望，这是人存在于这个社会中的一点价值所在。
借用陶潜的一句诗词“衣沾不足惜，但使愿无违”，自己所做的事，只要对得起自己的良心，对得起老人及家属，对的起社会，就像被冤枉诬陷，也盖不住自己的清白。公道自在人心。
，我认为老人倒地要扶，小孩落水要救，众目之下作恶要管，这本来就人民的共识。不知什么时候起社会兴起了不同的声音。形成了一股污流，在思想刮起历史虚无，解构英雄，抺黑領袖。在社会上作起了毁三观的怪，掀起了歧老，辱老，仇老的怪风，毁掉传统美德，推举弱肉強食的丛林法测，事实证明这种倒行逆施注定站不住脚的。向往真，善，美永远是主流，人，一开始就是群居动员，最懂团结就是力量。人，需要人人帮我，我帮人人的温暖社会，也需要相亲相爱的人际关系，这人与生俱来的生存需求，众人扶起老人是扶起了中华传统美德，扶起社会的温暖，扶起了人际亲情，扶起公平良俗的社会风气。只要形成主流，碰瓷诈骗的个别恶人就无处遁形，净化了环境坏人也会变好人。
（2006年彭宇案当事人彭宇）
老人摔倒是肯定要扶的，但在扶人之前必须要做好万全的准备，否则好事没做成，还会吃不了兜着走。15年前的彭宇案，南京法官判双方均无过错，但根据“公平”原则，最终送摔倒老人进医院的彭宇赔偿徐老太45876.6元。
1 。在大街上遇到老人摔倒，不要惊慌，也不要直接上前搀扶，要第一时间拨打110和120求助电话。看看马路上是否有城市监控，监控是否可以拍到老年人摔倒的地方，如果有的话可以大胆一点去帮助。没有监控的情况下，看附近是否也有想帮助的好心人，一起去帮助摔倒的老年人，这样可以防止被老年人冤枉，即使被冤枉也有目击证人。
2 。如果只有你自己，那就先用手机拍照留下证据后，再去救助老人。用手机的录音或者摄像功能记录自己和老年人的对话或者视频。走到老人面前，先询问一下情况，是否摔得很严重?是否给你的家人打个电话？记得救助老人的时候，不要直接把老人扶起来，要先询问情况，根据摔倒老人的情况，采取相应的措施，要尽量留在现?。?以免发生其他意外情况。
3 。在确定不会被老年人冤枉，老年人摔得也不是很严重的情况下，先扶受伤老年人做起来或者搀扶到旁边比较安全的地方，如果摔得比较严重，救人是最重要的．并不是每个老年人都像曾经发生过的救人反被冤枉新闻里那样的老年人．正能量总是被大多数人认可的！
4 。经过以上几点我想就算真是遇到骗子，他自己也会知难而退。也好及时阻止其犯下损人不利己的讹诈行为。
正所谓；善恶终有报天道好轮回，相信那些没有道德观念的无良碰瓷人员，终有一天会受到法律的制裁！
老人跌倒了我扶过，在仙女大桥上，三轮车压在老人腿，老人起不来。老人喊了许多人，许多人一骑而过，不停。当老人喊我时，我看到老人的眼神是充满了无奈和可怜，我对老人说我扶你，你不能害我，老人向我点头，我急忙把压在她身上的三轮车移开，把她扶起，还好，老人没有害我。
勿容置疑，肯定该扶，这是建立诚信社会的必须。既便现在社会充满了各种不诚信行为，但我们总不希望我们的孩子们将来的社会，也是充满这种不诚信之风三，所以希望大家能从我做起，从现在做起，逐渐改变和形成诚信风尚。但是，做为社会和国家应该设法通过制度化建设鼓励这种诚信风尚的形成，尽可能地让做好事的人，不遭受伤害。因此，一方面应加大对不诚信者的惩治力度，另一方面可以由社会建立某种基金，对帮扶者遭遇困境时进行救助，以消除大家的后顾之忧。这样大家就可以大胆地去扶了。
很高兴回答这个问题，看到老人摔倒了要扶，因为这个社会还是好人多，但是在扶之前首先要做到这几点，先找到旁证，再去扶老人，如果没有旁证，又没有监控的地方时，先不要着急去扶，要先拨打120，再报警，然后再拍视频作为证据，证明老人摔倒不是你造成的，看一下老人有没有手机，查看一下他家里人，或者朋友的电话号码，然后打电话通知他的家人或朋友，老人摔倒情况都不会太轻的，在扶老人时要先看他的状况如何如果状况不是太好，就不要动他了，等警察来了再说，相信这个社会还是好人多，遇到了能帮就帮一下，毕竟是举手之劳的事，希望这种助人为乐的事情，继续传承下去。
老人摔倒了要不要扶，这是个社会道德问题。六七十年代，人们的社会道德很高尚，当遇到有老人摔倒的时候，人们都会把摔到的老人扶起来，从未见过有摔到的老人及其家人去讹诈别人，都会对救命恩人感恩戴德。现在社会中还是好人占大多数，头条上也经常报导很多老人摔倒被好心人扶起的优秀事迹，家属对救命恩人感恩不尽。但是事情也不是那么绝对的，自从南京法官一句不当言语，在金钱社会的影响下，有少部分人铜臭中毒太深的人，做出昧着良心污陷救命恩人的丑事。这几年在头条上确实看到有好人被讹诈的报导，有的人找不到证据被讹赔款赔医疗费，甚至有人为了证明自己的青白不惜付出了生命。所以这类问题现在已经不再是社会道德问题，它已经演变成法律问题。人们在做好事之前一定要先注重证据，看看有没有摄像头，或者先用手机拍好照片，找好人证物证，给不良之人无机可乘。现在法院法官已经不再是当年南京法官那种无理说词，对真正讹人碰瓷的人立法成章，严加追责，社会與论也强烈谴责这样的不良之人的违法行为，在不远的将来，传统的社会道德将会继续发扬光大下去。
看到老人摔倒应该扶！不扶天理何在？文明何在？
自从一句名言：“不是你碰倒的，为什么要扶”问世以来，扶起摔倒老人，必然会遭讹诈，成了真理。
所以作为始作俑者，司法界难辞其咎。必须依法加强对讹诈案件的严肃惩治，并公布于众，对讹诈者起到威慑作用。
作为媒体也是责无傍贷。
看到这事，我第一个反应。就是，我把他扶起来，会不会赖我呢？不但我这样想，百分只八十人，都会这样想，最后，只能说，多一事，不如少一事。好心，别换来无好意。也许，这个社会的人心，使我们不得不这样做，也许，是钱，把人心变坏了。并且，有好多好心人，为了发点善意，却走进法律公堂。因此，还有好多病人倒在路旁，可以能挽救生命，却无人去救，无人去理，这就是真假难辨。恶意和善意。颠倒黑白。使人无法去做。最后只能放弃。真的摔倒。也得放弃。不是无情无意。而是，受到社会一些恶人影响，为了钱，什么事儿都可以做出来。而善意的人。想做又不敢做的事。做了好事。又没有好的回报。这里的回报，并不是，要的是钱。而是一句诚恳的谢意。
最近一段日子，不止一人提出这个话题:老人摔倒了，扶还是不扶？
扶了害怕被讹着，不扶于良心不忍，我一直很坦言，遇到肯定要扶，不会想那么多，也没时间去想那么多。
五千年文明古国，一直提倡仁义礼智孝，为什么在这个问题上这么纠结？
君子做事坦坦荡荡，做人明明白白。
听多了，看多了，想多了，往往把一个简单的事复杂了，你用善良的目光去看这个世界，一切就阳光灿烂。
当然，我也听说有的老人心胸狭窄，讹人，结果，他黑你也黑，这个世界变成一片黑暗，就真的无药可救了。
要扶，出于本能都要扶，爱吾老及人之老，爱吾幼及人之幼。
五年前，一个老人大约七十多岁，一米八个头，老人乘电梯，我正忙，只听一声响，回头一看，一个老人在电梯上翻滚，我出于本能，几步跑到电梯旁，把电梯按停，我扶不动老人，顾客帮我把老人扶起，并找一把椅子让老人坐下休息。
我对老人讲，碍事不碍事，摔伤没有？老人讲还好。我讲您可别，，，，，，我，我是办好事，你要等保安来关电梯，不知您要滚多长时间，随后我忙偷着离开。
当时扶老人没时间考虑扶与不扶，只是出于本能，危难时刻该出手就出手，我想如你们发现这种情况，也会出手相助。
这的确是个问题！
首先，从道义上讲:该扶！毕竟家家都有老人，毕竟谁都有个老；毕竟见义勇为的思想是对的。毋容置疑！
其次，是老人摔倒的环境。是突发事件还是突发疾?。渴侨宋幕故枪室獾模渴潜ň故羌本龋渴锹家艋故锹际悠担渴忧槎ǎ√热衾先丝梢郧宄泶锊⑸艉榱粒?建议立刻扶起。
个人很佩服见义勇为的人。那些职业医生和护士，在危难时刻救助很多需要帮助的人。还有那些舍己救人而牺牲的人，都是值得我们敬佩的人！
扶了会不会讹上我？
扶人被敲诈，这个是真的，很多年前，我同事的姐姐就因为扶人，被那个老年人要了3千块钱，那个年代没有监控，3千块钱不是个小数目，从此跟我们说，见到这种情况坚决不管，这是个例，但是让人心有余悸。保护好自己，该扶就得扶啊，不能因个别例子坏了社会风气，何况现在?监控，也不是那么好被敲诈的。
扶！一字不改。
老人摔倒想扶起，但现在的不良老人太多，不敢扶，因为我家基本达到小康水平，但无太多的存款和产业链；赔不起?。【辞胨さ沟睦先肆陆猓〈壹依镉辛耸谠婵钪笤倮捶瞿忝呛冒桑?
扶还是不扶?显然这是一个艰难而又无奈的选择。
扶，是要对得起自己的良心；不扶，是怕引火烧身。有不少的网友就调侃道：不是我不想扶老人，而是家里没矿。
显然，这是一个充满讽刺、无奈，还夹杂着许许心凉的玩笑罢了。
老人是睿智、慈祥的代名词，不知从什么时候开始，竟然沦落到“谈老色变”的地步。帮助老人，本应该是一个闪闪发光的品德，奈何现在沾满尘埃。“一粒老鼠屎坏了一锅粥” ，正因为一些无良老人，败坏了所有老人的名声。
在那些无德之人眼里，钱比脸面重要，何况只是一张老脸，正所谓“千年王八万年龟” 。
讹人成本太低显然是一个重要的原因。无德之人可以在光天化日之下猖狂，便是这种环境产下的恶果。
可怜之人必有可恨之处，在法律面前，无论年龄大小，都应该一视同仁，这才能体现法律公平之意。
当然，我们不能因为某些原因，成了我们冷漠的理由。如果，小朋友不天真了，年轻人不理想了，中年人不担当了，老人不慈祥了，那就是地狱，没有人可以逃的掉。
有道才有德，无道便无德；有德才有福，无德便无福。还是力所能及的该帮下就帮一下吧，不过要注意保护好自己，而这正是我心酸的地方。
本性使然，我会扶的。我也有父母，他（她）们也都老了。我们做子女的不在身边，我时常想要是父母有个头疼热脑的咋办呀？人人都有老的时候，谁有没有个困难的时候呢？举手之劳，能帮则帮。这个世上坏人有，但是好人还是多，知恩感恩的老人也很多。我们要善待老人，因为我们也有老的那一天。
千万别扶呀，谁扶谁就倒霉了，钱多了行赔个几十万没有问题。
人之初性不善!小孩在毌親怀里吃奶时就可以看出!你假装叫别的小孩吃正在吃他母亲奶的另一奶子:正在吃奶的小孩是不许的!
必须扶，谁家都有老人，谁都有老的哪一天，讹诈的人毕竟是少数，如果人人都有怕被讹诈的想法，遇见老人跌到不去扶，这个社会该有多么冰冷，是多么可怕一种现象，我认为还是伸手扶老人的多，因为咱们中国人民都是善良人
扶是要扶的，要做到扶的放心，扶的方法要对。现实生活中有的扶老人怕出现惹祸上身的事发生，所以才会遇到老人摔倒扶还是不扶的抉择？
尊老爱幼是中华民族的传统美德，但是现在的社会现象是碰到老人摔跤后有人扶后被污陷为是肇事者，家属不问三七二十一还要对方出医药费，甚至还打电话报警。
记得有位骑车的学生放学后在路上看到前面有位老人摔倒了，东西摔了一地，不能动弹，学生停车后就去把她扶起来，正好老人家人赶到就认为是学生把老人撞倒了，还上了公堂之上，就是因为说不清楚，做好事反被讹诈。
我认为扶还是要扶的，现在人人都有手机，可以看到先拍下来，或者有人在旁边做个人证，再扶就可以，这样做可以防止被讹的事发生。社会需要正能力，相信只是个别现象，或者只是个别老人怕出医药费，找个人出钱罢了。我们做好事要讲究方法，不要冲动，否则有嘴也讲不请。
另外也可以打电话报警，让警察来处理。但是警察来要时间，所以说先留下相片再去处理为上策，有的老人是等不了的。
以上的观点只代表我个人会这样做。赞同的朋友欢迎点评，谢谢啦！
(图片来源于网上)
老人摔倒了要不要搀扶，这要是换成以前，我会毫不犹豫的走上前伸把手，把老人搀扶起来。可是如今，我会很犹豫的，为什么？因为我害怕，我上有老下有?。?我家里没有矿，我只是一个普普通通工薪族。可是不搀扶又感觉自己像做错了什么。
曾经何时，我们这个社会把助人为乐，见义勇为当成了最光荣的事情，遇到例如老人摔倒这样的事儿，上前搀扶老人的不是一个人而是一群人，大家搀扶的，打电话的，各施所职一心想把老人扶起送医，家属赶到现场也是千恩万谢的。
可现如今，老人摔倒了敢于上前搀扶的还真不多，大家都怕一个字：讹，被老人讹，被家属讹，像这样的事情发生了一起又一起，不光是我，很多人都已经怕了。特别是那些经典的话：不是你撞的你扶什么；不是你撞的你打什么电话等等，这样的话让本已就胆战心惊的大家，更加的心惊胆寒，于是老人摔倒扶不起成了现在社会的共识。老人摔倒无人搀扶，摔倒老人扶不起，形成了一个恶性循环。
其实，我们现在讨论的不应该是老人摔倒扶不扶的问题，而是老人摔倒扶不扶的起的问题，回到上个世纪八九十年代，老人摔倒会没有人搀扶，在那个时代看到老人摔倒不搀扶，会被别人耻笑的。那是什么让我们社会的风气转了风向，说实话真正造成目前现状的还是那些眼中只有金钱，只会看到利益的极个别老人和他们的家属，是他们的肆意妄为，一身铜臭味，阻挡了大家助人为乐的勇气，也消磨了大家大家帮扶爱心的信念。
要想让老人摔倒扶不起变成老人摔倒扶的起，这需要全社会的共同努力，不仅是舆论宣传，更需要法律的支持，让助人为乐，见义勇为得到法律的保护，让法律成为助人为乐，见义勇为的后盾，只有这样摔倒老人扶不起成为过去式。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
唉，让人作证，打电话报警，因为我没钱，挣钱不多，扶不动?。夹牟话?。

不是可扶不可扶，是必须扶。方显社会公德深入人心。扶老携幼乃中国传统美德，人人有责。