《三国演义》中诸葛亮挥泪斩的是谁你怎么看

诸葛挥泪斩马谡。体现了法不容情，有令必行。之所以挥泪，一是为失去高参助手而惋惜，二是为用人失察而悔恨，三是为不停先主刘备之言而懊悔。
诸葛亮第一次北伐，马谡主动请缨镇守街亭要塞。马谡长期跟随诸葛亮左右，学习、参议军中事务，也算是诸葛亮重点培养的人才。
街亭虽小，但对伐魏来说却是相当重要的，军需粮草补给全都从街亭输送。马谡自诩才智过人，不听王平建议，结果兵败，丢失了街亭。
诸葛亮对马谡是非常认同的，蜀汉军中缺乏谋士，诸葛亮看好马谡，对其专注培养，原也无可厚非。然“当局者迷旁观者清”，昔年先主刘备都认为马谡言过其实，诸葛亮却在街亭重镇任用他，以至于第一次北伐大败而归。就连开战之初望风而归的南安、安定、天水三城也得而复失！
街亭失守，蜀汉北伐补给线中断其损失之重，诸葛亮自然明白其中厉害关系，不仅“挥泪斩马谡”，还自降三级。
诚然，街亭失守，诸葛亮有用人唯亲、用人不当之嫌。启用新人，以实战锻炼后备军事力量的想法，让诸葛亮在以后的日子里更加谨小慎微，万事追求完美。
蜀汉本来就地少人稀，以至于诸葛亮到死都没有培养出优秀的接班人。勉强可以接其衣钵的姜维却是降将，于蜀汉无有多大的功劳，短期内哪里可以得到刘禅及朝中权臣的认可！
诸葛亮挥泪斩的是马谡，断的是自己的豪情壮志！街亭粮道一断，蜀汉后来的几次北伐均是由于补给不足而告终。
马谡是诸葛亮前期最为看重之人，由于骄傲自满而失守街亭，不仅仅是给后面的北伐造成严重影响，更加让诸葛亮在提拔人才上面顾虑重重。
不管是不是因为蜀汉真的无人可用，还是诸葛亮眼界太高而不得其徒。反正我认为，只会纸上谈兵、言过其实的马谡给诸葛亮择徒，带来了严重的阴影！街亭失守给蜀汉造成不可估量的损失！

文章插图

文章插图
【《三国演义》中诸葛亮挥泪斩的是谁你怎么看】看《三国演义》，我一直有个疑问，那就是街亭之战，书中描写诸葛亮极为欣赏马谡，一直把他当接班人来培养，并极力在刘备推荐。
马谡也确实熟读兵书，并且多年跟随在诸葛亮身边，言传身教，受益定当不菲。
而诸葛亮派马谡带兵守街亭，应该是知人善任，并且还特别叮嘱如何扎营，并且参军王平都懂得不能在小山上扎营。
凭诸葛亮的眼光，挑选的接班人竟然会能力如此低下，而马谡正当想要进步时，会违背诸葛亮的军令，擅自改变作战计划，试想，当时即使不败，肯定也不得诸葛亮的胜任了，马谡真的会如此弱智吗?
回答
《三国演义》中诸葛亮挥泪斩的是马谡。
马谡，字幼常，襄阳宜城（今湖北宜城南）人，是蜀汉侍中马良的弟弟。马谡一共兄弟五人，他在兄弟中排行最小。马谡兄弟都有才华和名气，并称为“马氏五常” 。
马谡最初以荆州从事的身份跟随刘备进入蜀地，先后任绵竹县令、成都县令和越嶲太守。马谡才气器量超过常人，喜好议论军事谋略，丞相诸葛亮对他深为器重。刘备临终之时对诸葛亮说：“马谡言语浮夸，超过实际才能，不可委任大事，您要对他多加考察。”但是，诸葛亮并未听?。月碲瘴母? ，让其担任参军，时常接见一起谈论军事谋略，从白天直到黑夜。
建兴三年（公元225年），诸葛亮征南中，马谡为其献“攻心为上，攻城为下；以心理战为上，以短兵相接为下。”的计策，受诸葛亮采纳，便有了对孟获的七擒七纵，使人心归福，南中不再反叛。
建兴六年（公元228年），诸葛亮出兵祁山北伐曹魏，命令马谡帅军镇守战略要地街亭，并再三嘱咐马谡街亭虽小，但至关重要，乃汉中咽喉，街亭失守，我军必败，并指示马谡在靠山近水处安营扎寨。然而，马谡到达街亭后没有按照诸葛亮的指示，放弃水源将部队驻扎在南山上，部队分置调度混乱，副将王平连续多次劝阻马谡，马谡也不听，结果张郃领军前来，切断蜀军取水的道路，将蜀军围困于街亭山上，最后发动进攻，纵火烧之，大军人心涣散，不战自乱，最终街亭失守。
街亭失守使战局突变，诸葛亮不得不退回汉中。作为将领，马谡应为街亭失守负主要的责任，况且行军前立下军令状，虽然马谡又是诸葛亮最赏识的人，但是街亭失守使当时整个蜀国限于危难，并且北伐的多年准备付之一空，迫于无奈，为安抚朝野上下，诸葛亮痛苦流涕，不得不杀马谡，死时年仅三十九岁。
纵观马谡一生，出身也算仕族名门，马氏五常在当时也是名声显赫，自幼才气出众，诸葛亮不顾刘备的遗言，仍然重用，然而马谡却把事情给办杂啦。其实马谡也是有才能的，诸葛亮也不是那种随便是个人就重用的，况且马谡跟随诸葛亮多年，多多少少也能学习点军事谋略，况且临走时诸葛亮再三叮嘱，规划好驻扎营地，所以个人感觉马谡失街亭是狂妄自大，（和关羽是荆州一样）目中无人，骄傲蛮横，不听劝阻（王平多次劝谏），所以也怨不得别人，纯属自己作死。
个人观点，不喜勿喷，欢迎探讨。
诸葛亮挥泪斩的是马谡，马谡是个天才，熟读兵书，很有作见，每当诸葛亮淡沦天下大事的时候都要找马谡，我觉得这就是一个典型的纸上淡兵的模型，刘备白帝城托孤的时候，诸葛亮一直在床边，当马谡来见刘备时，诸葛亮极力夸他，刘备闭上眼睛，当马谡出去了，刘备睁开眼睛说，马谡言过其实，不可大用，这时才想起先帝的活，悔之晚矣，刘备和诸葛亮的智力是多么的悬殊，但阅人却高于诸葛亮，这是刘备的特长，或者叫智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得。诸葛亮斩马谡有一个嫁祸于人的阴谋，部将有过，你主帅难道不该付主要责任吗？
挥泪斩马谡，斩的当然是马谡，看过三国演义的都清楚！
对于斩马谡，可惜是可惜，但是当时那个环境下也是没有办法！
首先，马谡是立军令状去的，不成功便成仁。
其次，马谡违抗军令。
擅自到山上驻扎，完全不记得诸葛丞相的叮嘱，不在要道扎寨为营，却要在一座孤山上扎寨，即便副将王平百般劝阻，丝毫不听，执意选择登上南山据守，声称“居高临下，势如破竹” 。
第三，街亭那个位置相当的重要。
街亭丢失后，蜀军失去重要据点，大军进退无据，无法再战，被迫退军，第一次北伐失败；
第四，对于军队，军令是很重要的，违抗军令必须处置，何况还是这么大的军事失误。
基于此，马谡不得不杀，虽然诸葛亮带在身边培养了这么久，杀了有点可惜，但是必须杀。
小家之言，不当之处，望海涵，谢谢，劳驾顶个，谢谢！
诸葛亮挥泪斩的是马谡
马谡，自幼长，是马良的弟弟，共兄弟五人，人称“马氏五常” 。最初马谡以荆州从事的身份在刘备的麾下效力，因为自幼喜爱兵法，常常议论一些军事谋略，诸葛亮对他颇为看重并对打算对他精心培养。
多于这一次的镇守街亭，马谡自告奋勇地想去表现自己，说自己自幼饱读诗书，又蒙先生教诲，但是诸葛亮还是不想马谡前去，因为毕竟对手是司马懿，因为毕竟街亭这个太过重要（那里易攻难守，没有城池，它扼守汉中咽喉，是蜀军的粮道所在），但因为自己立了军令状再加上赵云等人的劝说，诸葛亮便同意了，立王平为副将领两万五兵马前往街亭，高翔领一万兵马驻守街亭旁有一座东城列柳城，如街亭有危机可引兵相救。
但是马谡刚愎自用不听王平的劝诫，执意要把大军驻扎在山头上，认为凭高视下，势如破竹，置之死地而后生，后来因为没有水喝，军心大乱，司马懿率领大军拿下街亭，街亭失守。
街亭的失守让蜀军失去了北伐的好机会，马谡他们惨败而归。诸葛亮也是对马谡很失望。
后来因为马谡立过军令状，而且刚到街亭不听诸葛亮的要求擅做主张直接按照自己的意愿排兵，再加上街亭位置的重要性下面的军士会不服的。为了安抚军心只好斩杀马谡。
既然立下了军令状，没有做到就必须服从命令， ‘马谡’死的惨?。上Ч榭上В?但是也没有办法！
马谡，不听号令自大痛失街亭，不斩不足以立威信，斩了又不太舍！
马谡因为太傲气，丢失了街亭，回来后被诸葛亮斩首
马谡。马良弟弟，因为失了了街亭，使诸葛亮第一次北伐无疾而终。因在出征前立下军令状，诸葛亮杀了他以正军法。马谡只会纸上谈兵，没有实战经验。不听参军王平建议扎营，被魏将张郃击败，丢了街亭。刘备临终前对诸葛亮说过马谡有点言过其实，难当大用。
不管怎么看，都得用眼睛看
诸葛亮挥泪斩马谡，在关键时刻，一个理论很高，而没有或者缺少实战经验的将领，来担当重任是很危险的，容易重蹈纸上谈兵的复辙！
襄阳人在蜀汉政权中的亲密关系本就惹其它人嫉恨…诸葛亮不听刘备之言，识人不明，重用马谡，街亭失守后他是又悔恨又悲哀…
不竖军威，不战自愧
马谡就是个背锅侠。谁去都守不住街亭，诸葛给马谡2w军马，司马懿带了20军马。10：1的比例，攻城都绰绰有余，更不要再说在野外作战。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
是马谡，而且是好朋友。按军法执行，大义可灭亲。马言过其实，先帝早已知晓，孔明挥泪斩马谡，原因有两点，一是好朋友，二是有负先帝之言。

马谡街亭失守。