未来手机行业打孔屏能否取代刘海屏成为主流呢

感请！
近期，华为和三星，等手机厂商已经发布了挖孔屏，对于华为来讲，他的挖孔技术和三星的是不一样的，所以也出现的挖孔周围出现泛黄的情况，而三星方面刚发布，目前还发现不了这些情况。
但是从大趋势来说，挖孔屏应该会成为今年的主流屏幕设计，对于今年挖孔屏的技术进步，我个人是很期待的，挖孔屏不仅去掉了不美观的刘海，还使屏占比大大提升，所以我觉着挖孔屏会慢慢占领2019的手机市?。?
方案一：从机体内弹射出摄像头，不需要在全屏幕上下功夫，360度旋转可以前摄及后摄。顶上去让那些废物设计师看看，思路已经提出，干吧小宝贝！
方案二：暂时保密……
打孔屏应该也只会使用一到两年，也许是为了妥协全面屏，用够了刘海，水滴，升降式前置摄像头后，而采用打孔屏来作为过渡。
近日有网友反馈某款打孔屏的前置摄像头周围已经出现糊迹，可能是技术上不够完善。另外客户也会越来越追求更极致的全面屏，以后的技术发展谁也不会想到会有什么突破，但是打孔屏应该不会成为未来全面屏的主流。
个人看法，毕竟目前除了三星，只有华为荣耀采用这种打孔屏。也许不久后，真的能体验到更全面的全面屏带来的极致体验。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
我个人觉得，打孔屏并不能成为一种主流。
首先，打孔屏现在在技术上还是有一些缺陷的。例如：开孔边缘的亮度不平均，如果需要在开孔位置触控的话，可能会有边缘触控失灵的现象存在。
而现在的打孔屏也就两种方式，一种是华为用的盲孔模式，一种是三星的通孔模式。
【未来手机行业打孔屏能否取代刘海屏成为主流呢】

文章插图
对比两种模式，华为由于不会再液晶面板上开孔，只是在背光层开孔，所以技术难度要小一点，对于边缘触控的效果也就好一些。但是，前置摄像头的透光度就会差一点。导致成像效果可能差一点点。
三星的开孔是通孔模式，也就是说，液晶面板被直接打穿了。这种方式的技术难度很高，要保证液晶面板开孔的情况下，液晶面板的良品率，不会因为开孔出现色差或者坏点的情况。但是，摄像头由于少了液晶面板的阻挡，所以成像的效果会好一些。
但无论哪种方式，都有自己技术上的不足。而且，现在的手机，还基本都是在LCD屏幕上完成开孔，OLED屏上开孔的成本还是非常高的，目前也就三星的S10系列在使用。
其次就是，个人觉得开孔比刘海还要丑

文章插图
对我这样的强迫症患者来说，S10的开孔屏已经算是比较不错了，但是，一个黑点在那里，我确实有点接受不了。而这种黑点和刘海不一样，有些手机是可以通过设置，将刘海不会只是作为状态栏，在看电影玩游戏的时候，刘海部分就全部是黑色了。
但是开孔就没有办法，那个黑孔无论如何都是存在了。
我们的技术还在不停的进步，未来，我们总会找到更加适合的前摄解决方案，刘海能够成为潮流，那是因为苹果。但是开孔很难成为潮流，因为我们会有更好的方案很快出现。

很显然，起码在今年内，手机行业依然会维持“百花齐放”的全面屏形态，也就是说刘海屏、水滴屏、打孔屏、伸缩前摄设计、潜望式滑轨设计、滑盖全面屏设计等共存。为什么这么说呢？

文章插图

一方面，打孔屏目前分为通孔屏和盲孔屏两种技术方案，但都有弊端。最主要的共性是前置摄像头屏幕周围会随着使用时间的增加，出现几率性的“泛黄”现象，同时盲孔屏隔着的玻璃盖板更多，也影响了前置摄像头的拍照效果。

文章插图

另一方面，打孔屏的造价和量产率居高不下，显然比已经相当成熟的刘海屏和水滴屏要高得多。这会造成手机成本的居高不下，也影响了类似荣耀V20这样机器的初期产能。而在短期内来看，打孔屏的成本始终会高于其他两种异形屏解决方案。

文章插图

因此打孔屏无论从自身素质角度，还是从外在成本和良品率因素，都无法成为市面上的主流。据说华为P30都会回归水滴屏设计，而小米至今也没有一款采用打孔屏的机器。不出意外的话，就连荣耀的下一代机型都会放弃打孔屏方案。