为何很多中医迷瞧不起学院派，认为文化层次越低的老中医才算神医

这是一个伪命题。
老中医文化层次低，完全是胡说八道。相反，老中医文化层次非常高。比如湖南中医药大学老中医熊继柏先生，14岁学徒，现在被聘为教授，文化层次低吗？李可先生文化层次低吗？邓铁涛先生文化层次地低吗？
能学好中医，能理解中医的真谛，能治病救人，就是文化层次高，不仅如此，他们还是高人！否则，就违反逻辑了。
中医不是什么人都能学的，那些读死书的所谓高学历的人，学中医就是浪费时间。
那什么人能学好中医呢？恰恰是那些有文化的人，他们必须具备如下条件和能力：
一是有强烈的学习兴趣（非心血来潮）；
二是有意象思维能力；
三是有传统文化底蕴；
四是有哲学基?。?
【为何很多中医迷瞧不起学院派，认为文化层次越低的老中医才算神医】五是有古文底子。
什么中医迷?。慷际强≈幸秸锼男±习澹翁锵抵幸皆旱南猩⑷嗽? ，为了忽悠大家不去大医院看病，去他们所谓民间高手坐堂的骗子基地。
他们连百度都能买通，雇一帮五毛党，冒充中医迷，黑西医也就罢了，连大医院里的同行都黑。
哪有什么文化层次低的老中医，正规老中医，哪个不是学富五车的国学大家？哪个老中医会不惊叹于现代医学的神奇，承认差距而奋发努力？哪个老中医会抱着几本中医圣经、祖传秘方一辈子吃到死？
谁听他们的谁倒霉。
说难听一点学院派中医现在是西医的傀儡人员，是西医的雇佣军，严重西化的中医教材，把一代又一代年轻大学生毁灭了，真是传统中医药事业的巨大悲哀和损失，也是国民百姓的悲哀?。∮判愕拇持幸揭┏俪僭缭缍家纤驮谒鞘掷铮?老一辈老中医们说他们将是中医药的掘墓人一点都不假。真正的中医药人才在民间，只可惜民间中医人才如今遭遇寒冬，是被公知精英专家教授中医黑子们排挤贬低抹黑污蔑打压的对象。民间中医一旦消失，可以说中国的传统中医药也就意味着彻底消亡消失了。不知道谁将是断送祖国传统中医药事业的千古罪人？谁又来位为传统中医药事业的巨大损失来买单？
中医是一门临床医学，自古以来，都是师傅带徒弟，徒弟跟随师傅一起在临床诊治过程中学习多年，才能出师，独立接诊，有句俗话说少裁缝，老太夫，裁缝越年轻，越懂得时尚的款式，老太夫临床经验越半富，所谓的学院派被看不起，主要是人们觉得他们理论多于实践，没有多少临床经验，所以这么说，多少也有一定的道理。
中医耒源于自然，实践求真自然感悟，民间中医必有实效经验，方能传世，自古就有神农品百草中毒身亡，不试毒何耒亲历经验。
不是瞧不起学院校的，而是他教师中医中草药的水平，他无法胜过民间中医中草药的人。
此言不正确！
不正确其一：很多中医迷不是看不起学院派，而是看不起被西医洗过脑的学院派。不仅是中医迷，连很多中医大师都看不起，比如邓铁涛大师有言：中医药大学培养的是中医掘墓人！一个专门挖中医二千年来祖坟的学院派还能让人看得起吗？
事实上，学院派分为两大类，以时间划分，70年代以前的大学教授多聘用民间中医，他们有着深厚的中医学术思想，他们培养不少中国传统人才，象以前浙江中医学院，南京中医学院搞出不少诠释经典的好作品，《中药大辞典》之类书籍都是那时搞的，此类学院派离中医乃祖未远，仍执传统中医牛耳。这类学院派没人瞧不起！
70年代以后，开放的中医药大学全面向西医开放，将西医的灵魂作为自己灵魂，将西医的标准作为自己的标准，西医文化已经浸透教学大部，一些中医四部经典作选修课，而英语却作为必修课。学生去学习研究中药光谱，一位山东中医药大学学生向我抱怨：分析中药光谱，越分析越没信心，越不知道中药怎么治病的。这位学生连中药四气五味也不懂，研究再多光谱有何用？也有学生跟我说：博导公开说我不会用中医治感冒。如此博导培养人才还叫中医？真天晓得！所以现在中医药大学学院派真的在挖中医祖坟，被西医洗脑了，不少人变成攻击中医的中医黑。山东中医药大学两位毕业生夫妇干脆不从事中医工作，干什么去？炸油条！请问诸如此类的学院派能让人瞧得起吗？
其二，说老中医文化程度越低也是攻击中医老生常谈的手段！真正的老中医文化程度并不低于现在中医药大学的硕士博士吧！这些老中医在中国传统文化古籍中含英咀华，熟读经典，对中国古代哲学，天文学，地理学，植物学，动物学，物候学，系统结构理论，生态学掌握的知识不比大学生少吧。他们只是机遇或时代限制，缺乏到中医药大学镀个金拿个文凭而已，也就是说只是缺少现在学历，但并不意味老中医文化程度低吧。一些中医药大学混个文凭的学渣文化程度高在哪里？读个古籍连通假字也分不出来莫知何意，这种文凭文化程度又高在哪里？
立题立场有问题，中医文化层次并不低，只是各有专攻。毫无疑问，没有智慧的头脑，一定是学不好中医的。
当今社会有许多中医药大学毕业的中医晋升副主任医师后，就喜欢自称自己是专家了的。这样的中医专家在治疗疾病的过程中，却喜欢开一大堆西医检查单，最后再开西药处方治病的。这种挂羊头卖狗肉的中医谁瞧得起呢？民间中医大部分都是纯中医，没有把握能治疗的病是绝对不会进行治疗的。民间中医的文化程度并不低，有许多非中医专业的硕士博士也在研究中医的，他们只研究中医，很少有赞同中西医结合一起研究的。他们身患病后，深受西医西药之害，才去研究中医的。西药的特点是见效快，但不持久且毒副作用大。凡是患一种病，就得终身服药治疗的。所以民间的知识分子研究中医的特别多。
可以这么说：如果你让一个高级的教授去农田里拿锄头去锄草，农民也不可能会赞美他的农活技术。
学院派不是指西医，西医毕业就能看病有数据有标准，认字自己一可对号入坐。中医是经验医学，学院派毕业如能让人带教二年以上，再临床五至十年。理论与实践相结合就是全科中医，但确实比不了专长中医，临床越多抆术越高，千万不要有半点西医思维，毕业了就认为什么也行了。为了考证而考证，中西最大区别就是考了证，与临床看病是两码事，西医是一码事背会正常值就是好医生。中医有了系统理论在有带教二年至五年，后准是一个全科医生，除了手术的西医，任何科没有比中医有优点，中医安全有效，无医疗事故，干的安心睡的香甜。西医只要有事故治死人，说不定哪一天医生就会陪光陪死，高风险低收入，拿命干，所以千万别舍望西医有高收入，
学院派属于被俘获的中医，完全失去了中医对病情的判别
真正的老中医起码中文修养，古文修养，医古文修养非常人所及。另申明一句，中医无神医。
能看好病是关键
学校毕业出来的中医，因为是照字读音地为患者开药治疗，效果差！民间开店的人都是中老年人，是经过多年实践经验的，依经验为患者提供治疗，效果不错吧就自然酒香不怕巷子深了！
中医医术越高文化越高
这是一定的
斗大的字认不了一车的
扁担倒了不知道是个1子的
基本就是忽悠
以目前的医疗水平中医主治疑难杂症，痛风风湿骨病，癌症等慢性病。任何急，痛，拆，吐，拉等身体疾病有西医主治，搞错了很多疾病是会让你人财两空。
教会徒弟饿死师傅，真经难求?。〉览砭褪钦饷醇虻?。
如若不信，看看吴良春的视频讲座。明明说，治疗蛇毒的两味药是满山白，一口钟。尽管到了南京植物园里去找寻，老人家始终没有说清楚这两种植物的药名或植物学名。但人家说我一点也不保守！[捂脸][捂脸][我想静静][我想静静]
个人认为中医讲究的是传承，特别是原来一个有名的老师傅一生只能带2-3个徒弟，并且真正能够得到真传达到师傅水平或者超过师傅的基本上也就一个人。这是中医发展慢的一个关键因素，而学院派走的模式是截然不同的。他们的学习就像今天的企业生产产品一样，是规模化运作，批次化生产，教出来的学生可能学历高，理论基础扎实，但动手能力不一定或者说一定比社会上师傅带的要差，所以会让他们瞧不起。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
中医是一门医疗技术，主要用于疾病的预防与治疗，即然是医疗技术，哪就要看谁的技术精湛了，所以与文化水平高低关系不是很大。学院被中医支持者看衰，主要还是在危，难，急，重病人身上的治疗成功率不高，诊断还要依据实验室检查，放弃了纯中医诊断方法，违背了中医支持者的意愿，所以支持率下降。而民间中医虽然文化水平不高，但是教科书中的所有理论均来自民间中医，他们全凭四诊，精医求精，不断创新，变被动而为主动，纯中医思维，附合并贴近百姓心里，治愈率明显偏高，因此深得民心，在他们的眼里，民间中医就是神（保护神）医。

以前农村有句俗话（画匠的妈妈会说不会画），文化层次高讲理论行，，，，