官方通报凉山木里3.28森林火灾是由11岁男孩点燃树木引发，他需要承担什么责任

孩子付不了责任大人还付不了么？为什么别人要因为他家孩子犯错就搭上性命？这个孩子的父母自己就应该站出来承担责任，也算给自己的孩子上一堂人生课，让他知道就他的这个行为国家付出的代价有多大？他家付出的代价有多大？如果大人也心存侥幸那孩子如何成长
杀又杀不得，赔又赔不起，只能是国家倒霉了！但是这火烧起来就如此猛烈，也说明了光靠防是不行的，就作为你严防死守没有明火上山，但是雷电起火，还有随着枯死的树枝树叶杂草长期的增多增厚，再遇上高温天气，引起的自燃现象都有引发山火的可能。那么能不能在林区这些山头上，沿着山顶山脊，采取挖防火沟或者设立隔离带呢？将隔离带内的树木灌木丛杂草全部清除，既使有一处失火，遇到隔离带就烧不过来了，是否对防治山火有点作用呢？
【官方通报凉山木里3.28森林火灾是由11岁男孩点燃树木引发，他需要承担什么责任】不可能就这么算了吧？如果那样的话，这些娃娃可以随便烧杀抢掠吗？教育的懒散与一味姑息造成的代价实在是太大了！
不知道现在国人为啥戾气这么重？遇到不顺心就群起攻之，人云亦云。你说孩子承担什么责任？一个社会这点包容心都没有，谈何未来？所有人不分老少，男女，妇孺，一律以暴制暴，以毒攻毒。所有社会人员，人人自危，相互指责，乌烟瘴气，那将会是何种生活环境？
这个放火的男孩触犯了放火罪，但不负刑事责任。因为他没有满14周岁。已满14周岁未满16周岁的未成年人，只对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、爆炸、投放危险物质、贩卖毒品、放火这八种罪负刑事责任。这个男孩只有11岁，不负刑事责任，由其监护人严加管教，必要时，由政府收容管教。
虽然不负刑事责任，但民事责任是要负的，估计这个男孩点父母要赔死。首先由该男孩自己的财产进行赔偿，不足部分，由其父母赔。一次森林火灾，损失几个亿太正常。
应该罚他们家人全部去种树，每年必须种多少棵起来，或去清理山里的杂草，最少的罚30年
这个最他妈恨人，不能杀不能剐，但是打一顿教育教育是很有必要的。。。哎，消防官兵不值不值
他能承担什么，监护人也就是赔钱的责任，他们能拿得出的你也不会要，所以等于什么责任也没有，最可惜十九英魂！
11岁的孩子点燃大火， 19名年轻的战士牺牲了自己的性命，小孩子固然不知道会有次后果，但是家庭跟学校的教育缺失，确实是应该思考的事情！
他能承担什么责任？肯定是查监管人的责任呗，或者说是森林监管人的责任
随着社会经济发展，人们对生活环境要求越来越高。退耕还林，城市绿化作为国家政策越来越深化到各位的生活中，但是由于绿化植被的增加，导致的森林防火任务越来越严重，我觉得为避免这种惨重灾难一再发生最重要的是，当地政府主管部门要在意识上重视起来，要在行动上实际动起来。本次疫情全国上下一心就连三岁小孩都知道出门要戴口罩，如果都有这种认识，利用网络，各种媒体，发挥基层组织作用宣传到位，学校政府机关普及森林防火意识，责任和危害，我相信除天灾外人为因素会降低很多。
孩子付不了责任，监护人应该受罚，在森林里做一辈子的义务工。等小孩长大立功赎罪救他爸爸，反正不能就这样算了，那住在森林边上的小孩多了，谁都无约束那怎么行
十一岁的孩子也不算小了。都是读五年级的学生年龄了。在他们当地，应该懂得放火可能引来山火这个厉害关系的。建议这个孩子关入少教所训养。
没有一部对熊孩子的严厉的处罚法律，就不能引起熊孩子父母的注意和严加管教
凉山大山火原因是没烧一个隔离带。这是核心原因。至于诱发因素是随机的。雷火，雷电，人为都可能。
这样的情况，孩子的监护人是要承担法律责任的。大人平时没有很好的跟孩子灌输相关法律法规，再有就是监管不到位。还有一个是地方政府和学校宣传教育不到位。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
小孩负不了刑事责任，大人你就是砸锅卖铁一辈子也赔不起。还能怎么办？估摸着小孩子也是农村的娃，家里监护人应该是普通村民一类的。即使人家赔了一点，你总不能让人家没地方吃饭没地方睡觉吧，人家该种地或该种树的还得继续做下去。最好的方法就是先赔点钱，但必须保证人家的生活所需及必须的劳动再生产物资资料的正常购买。然后考虑判定监护人每年必须做一定时间的义工，用于山区林地的植被恢复，比如植树或做义务巡林人。

感请。据凉山州木里县森林公安局消息：“3.28”森林火灾系犯罪嫌疑人田某某（男，11岁）于2020年3月28日14时在木里县项脚乡项脚村瓦科组田某某家后山处用打火机点燃松针和木罗松烟熏洞内松鼠时不慎失火引发。
记得2019年3月31日的那场大火吗，也是在凉山州木里县，有31位扑火英雄倒在火场里，现在想起来，依然是痛心！
尽管3.28这场火灾没有人员伤亡，但是，损失也是巨大。
年仅11岁的熊孩子作案，虽然主观上不是恶意所为，但是后果严重，最根本的原因是家长缺乏管教，没有尽到监护人的责任。学校有没有进行防火教育？这都应该问责。
讲一个我身边的真实的故事，一位来自东部山区的打工妹，一次带儿子回娘家，她去集上买东西，孩子放在嫂子家，让母亲一块看管两个四、五岁孩子，孩子小不懂事，两个孩子到姥姥家房后玩耍，那个大一点的孩子提议点火玩，小一点的孩子点头，两个孩子掏出火柴，把玉米秆垛点着了，两个孩子一看冒烟了，大一点的孩子跑回家告诉大人，小一点的孩子吓得钻进玉米秸秆垛里面了，邻居们看到冒烟起火，纷纷跑过来，连喊到叫的把孩子掏出来，只见孩子两只手和脸部都严重烧伤，多亏救护车来得及时，医院救治及时，命保住了，但是孩子一双手失去了，手腕卷曲，脸部严重变形。打工妹哭的死去活来，亲戚邻家们都不知道怎么安慰这位年轻的妈妈。当这个孩子到了上学年龄，妈妈送孩子上学去，把学校的小孩子们吓的不轻，有的小孩竟然大哭。老师想了个办法，让这个烧伤的孩子带面具上学。想想看，这个孩子学习会好吗？后来，这个孩子连初中都没有读就辍学了。可想而知，这个孩子在成长的过程中，遭受了多大的心理挫伤。我曾经问过这个年轻的妈妈，没给孩子讲过不能玩火吗，孩子妈妈是这样回答的：谁能想到，一个小孩子会玩火。
可见，家长对孩子教育多么重要！我们小时候，父母绝对不允许我们拿火机火柴之类的东西玩，父母多次告诫我们，谁放火派出所就抓谁！
书归正传，刑法第十七条是这样规定的：因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。
虽然，法律规规定不承担刑事责任，但是，这个后果太严重了，必要的教育不能空缺，可由当地政府收容教养。而且，他的监护人要承担民事赔偿！还应该受到监管不力的严惩！要不然，就不会彰显法律的威严！
图片来源于网络

文章插图