怎样去欣赏和衡量一个设计作品

外行看内行看不出里面的门道，所以只能让内行人看！
题目太大了，设计什么作品?是绘画，是书法，是雕刻，是漫游，是广告，是装修，是瓷器，是玉雕，是服装，是发型，是美容，是程序，是产品，是汽车，是飞机，是火箭，是太空舱。
怎样去欣赏和衡量一个设计作品？
先说设计人员。大到设计师，小到设计员，他们需要有专业的设计理念和技巧。
再说作品设计。品种繁多，情态各异。天上飞的、地上跑的、水里游的，有大有小有动有静。
最后说怎样欣赏和衡量一个设计作品。常言道:行家看门道，外行看热闹。站在不同的角度用不同的尺度做为衡量艺术水平的标准，所得结论也不一样。
古罗马维纳斯女神雕像，现代人应该怎样欣赏？雕塑家为什么要把她塑造成那个样子？她为什么要断臂？她代表一种什么文化等等，这就需要欣赏者或多或少懂一点女神的由来。否则，也就无从谈欣赏和衡量了。
《红楼梦》四大名著之一。读过的人很多。我们怎么去评价这部中外罕见的长篇巨著，那恐怕就是仁者见仁，智者见智。
因此，对一部设计作品怎样去欣赏和衡量那完全取决于个人的喜好与褒贬。这种意志也是很难做到统一的。
~
我个人是从事设计工作的，我是这样认为的：
设计是一个非标品的产品，衡量起来就没有一个标准。
设计师随便弄一个作品，照样有人喜欢~
费尽心思弄一个作品，照样有人骂！这都很正常啊~
（这个方案有人喜欢的不得了，有人完全接受不了?。?
作品好与不好，那要看是谁来评价啦？
你可以花钱去参加一些比赛，那个一等奖、特等奖等~
也可以让你的顾客来评价！
当你的消费者看到你的作品说：“我太喜欢啦！超出我的想象！”这就是好作品~
至于那些不是这个设计作品消费者的人，他们的评价做不得数的~
郭德纲经常说的一句话，我很喜欢：“商演才是评判一个人实力的唯一标准！”，这句话放到设计领域也合适的！
所以我认为，市场反响是评判一个作品好坏的唯一标准！比花钱去买个某某大奖要靠谱的多！
真正的消费者都说“好”，那才是真的好！
好的设计是好看的设计，设计首先应该从美学的角度来看，如果他是丑陋的，那肯定有更好的解决方案，接着要看这个设计是否能够帮助甲方来完成品牌任务或者使用需求。
好的设计是简单的设计，从我看来，美依赖于精心选择的结构性元素，而不是装饰品的点缀。
好的设计是有趣味的设计，好的设计是看似简单的设计，有创意的设计有很多，但只有美的设计才是好的设计。设计就是让我们用来发现更多的美。
不同设计专业的界限开始模糊，出现融合的趋势，跨界设计越来越多。要做好设计首先要先提升自己的艺术修养，这是一个一辈子的事情。
对于一般大众来说标准很简单———有没有通过作品感受到情感冲击。上乘作品会像镜子，千人千面，每个人看完的感受根据自己的理解力和生活体验都不同。中乘的作品会直观表达作者要传达的情绪和观点。下乘作品在手法上可能会选择比较难理解的方式，但华丽的外表下是空虚的内在。
这个我感觉白天黑夜的灵感都不一样！
故事性，一副作品让你看了一眼，你还想继续深看下去
设计作品要看具体是那一类的，是工业设计，还是建筑设计网抑或是装饰设计
先从作品表面去欣赏，结构布局章法等等去欣赏，然后深层的理解作者想要表达的思想感情，结合作者当时所处的环境，去体会作者内心所要表达的情感。衡量一副作品的好与次，我个人觉得主要是看它是否有益于人民，能够服务于人民，是不是群众最需要最渴望的东西。
其实很简单：
1、该设计需要解决的问题是什么？该设计有没有比较完善的解决了这个问题？
2、该设计作品，有没有在解决需求问题的同时，引发了其他问题？
3、该设计作品，有没有融入并提升周围环境，为整个环境带来美的感受。
以上。
带着自己的态度和思维去看，艺术品本身没有高低贵贱之分，设计作品也是艺术品，每个人的角度和观点是不同的。
看艺术品切记人云亦云，好坏自有心中定论。想提高自己的艺术鉴赏能力可以多去看看展览，博物馆和相关书籍
【怎样去欣赏和衡量一个设计作品】艺术无国界，艺术也不是高高在上，每个人都能读懂它的，自己觉得好，有自己感受的就是好的作品
正所谓仁者见仁，智者见智。就看你是用专业角度看，还是大众眼光去平价了。
通常我们看到某个设计作品好漂亮，好震撼，其实这只是表面上的去视觉感受，当然这也是好的一面。再者就是身临其境，要去接触感受，设计作品是否给你带来舒适，带来生活享受，有没有质量的提升。这些都是正常的大众评价。专业的角度看一件设计作品，除了有大众评价的标准外，还有就是制作工艺上了，用材料上，资金上的把控等等了。
每件设计作品，都是设计师努力付出的汗水呈现出来的，都有设计师自己的思维能力在里边。没有一个最终固定值的衡量标准。就像艺术作品它没有好与坏只有美与丑。至于说一件设计作品好到什么程度，这个要根据设计师一身的阅历，经验，以及沟通交流，对项目的把控能力，成熟度来看就，再者就是业主的投资比例，（就好比你不可能拿一块钱买到一架飞机一样）。
喜欢的有的聊不喜欢的没的聊。
生活不需要条条框框，观赏艺术品同样不需要太多条条框框，因为艺术源于生活。
阅历不同，感情转化、升华也不同。生活阅历丰富，老练的人在观赏艺术史和稚嫩的小孩观赏艺术品的感觉是不一样的。
下面这副图，在初出茅庐的小孩眼里可能看到的就像一个鸡蛋，而其他有剪纸经历的人也许会说这幅图应该是一个剪纸来的，或者那些绘画的人回说，上面的雕塑应该是绘画画上去的，你觉得呢？
在欣赏任何作品，也许你会先看到局部，或最先看到整体，只要你看懂了就是艺术，不需要太多原则上的公式来对一副作品过多残忍地解剖。
作品是否好坏只不过是个人的感觉，如果说大多数人都觉得它好，只不过是他能够反应大多数人的共性。
比如梵高的印象派作品。
梵高.星空
梵高.向日葵
梵高.鸢尾花
他的作品直到他去世之后才问世，是他的作品不够好吗？毋庸置疑，是当时的人们并没能在这些大作中获得同感，使得英才无人可赏识，同样和他同样遭遇画家的大有人在。
所以，作品是否好坏也没有固定的公式去衡量。
理解作者！想衡量哪些呢
我认为:先从作品布局来看。我去欣赏作品时，常常脑海带着问题角度去看，心想作品给人展示点啥？它要所表达啥？再看内容和内涵，然后看艺术的风格，层次，专业水准，审美价值等等。众人鉴赏，作品的思想给人，以宏扬正能量的标准为中心，以建康向上精神为目的。众人看作品时，心里有种美感和独特的艺术风格等等形体。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
要去站在作者角度去看，要去了解他创作的故事。光看表面难以评价

先生你看那类作品好看打动你，你就怎么欣赏。想怎么欣赏就怎么欣赏。