为啥篮球有全明星,足球没有

足球运动不是很适合全明星赛的方式 。第一,足球运动是极为讲究配合和战术的运动 。来自各个球队的明星没有经过磨合就上场踢,其精彩程度还不如一场普通的联赛 。第二,全明星是为了娱乐 。而绝大部分足球明星都不是小罗 。篮球场可以来花式运球加空接,足球场如果没有小罗和大罗的花式过人,怎么起到娱乐人的目的?第三,足球比赛相对密集 , 没有时间搞 。因为还有国家队任务,好的球队还有欧战比赛 。而且 足球的国家队任务比篮球多 。看看武磊就知道了 。第四,NBA成绩再差的球队也不会降级,甚至依然可以盈利 。足球联赛有保级压力,而且还有争夺欧战名额的压力 。这种压力是不会让球星全心去玩全明星赛的 。第五,场地原因 。篮球比赛场地小,可以轻易捕捉到场上场下的娱乐元素 。但是足球场地太大了 , 不是不可以捕捉 , 但是困难大很多 。第六,足球联赛太多了,都办全明星你看哪个?第七,足球的娱乐效果更偏向实战,而篮球不只是实战,还有花活儿 。这个和这两个运动的属性有关系了 。


为啥篮球有全明星,足球没有

文章插图


为啥篮球有全明星,足球没有

文章插图


为啥篮球有全明星,足球没有

文章插图
因为足球队员较多,场地大 , 安排战术,不易配合,大大的限制了优秀球员的发挥,降低观赏性,篮球人员少,场地?。?人员配合起来难度不大,全明星人员个个都能顶大角,所以足球没有全明星赛 。谢谢!希望我的回答能让你满意 。


为啥篮球有全明星,足球没有

文章插图
因为篮球的全明星是基于北美的职业联盟,而足球联赛都是各国的,没有统一大联盟 , 各国的赛制,时间又不尽相同,所以足球没有绝对统一的全明星赛,最多在公益时有些玩票的临时组队!
足球不太适合全明星赛 。首先,足球是一项非常注重协调和战术的运动 。来自不同球队的明星们打球从不破门,他们的才华也不如普通的联赛 。
其次,全明星是为了娱乐 。绝大多数足球明星都不是罗纳尔迪尼奥 。篮球场上可以增加花式运球 。如果罗纳尔迪尼奥和罗达在足球场上没有漂亮的传球技术,他们怎么能娱乐人们呢?
第三,足球比赛相对密集,没有时间 。因为有国家队的任务,好的队有欧洲比赛 。此外,国家足球队比篮球有更多的任务 。看看武磊 。
第四,NBA成绩最差的球队不会被降级,甚至还能盈利 。足球联赛有降级的压力,欧洲联赛也有压力 。这种压力不会让明星们全心全意地玩全明星赛 。
第五,场地的原因 。篮球比赛场地小,球场内外的娱乐元素都很容易捕捉到 。但是足球场太大了 , 抓不住 , 但是要困难得多 。
第六,足球联赛太多了 。你认为哪个是全明星队?第七,足球的娱乐效果更多的是实战,而篮球不仅是实战,也是花艺 。这与这两种运动的性质有关 。
篮球可以实现全攻全守,足球可不好实现?。暇构壑谙不犊吹谋硌莼故墙虬? ,但如果足球比赛打出篮球比分,门将和后卫的脸往哪搁?。?
足球不像美国篮球,欧洲足球主要分部在五大联赛,每个国家都有自己的比赛要踢,还要打欧冠,压根就没有时间来组织这些全明星赛
1.地域限制:篮球全明星主要集中在美国NBA,说白了还是一个联赛 。而足球主要分布在欧洲的五大联赛,人员和赛制分散 , 操作难度大 。
2.评判标准限制:如果足球实行全明星,各大联赛的球星得票差不多,只有顶级的球星才会有差距,这也就是说为什么足球有金球奖,而篮球没有 。足球里选出来个最好的大家会认,但是要选个优秀的全明星,只选自己联赛的明星的可能性大 。
3.人员限制:五大联赛将近200个队伍,人员众多 , 一个位置优秀队员太多,最终结果难统一,只能小范围的明星表演 。这也就是足球会有每个队的元老足球赛,就是那些退役的球星之间的比赛 。
4.表演性质限制:足球场地限制 , 表演性没有篮球高,例如篮球的全明星即便大家默契一般 , 全场也能有不少进球 。足球也不同 , 全场下来进球数量极少,如果明星之间再不默契,那表演性和观赏性大打折扣 。这也就是为什么之前有过任意球大师赛,仅是个别技巧项目的表演比赛 。
5.赛制限制:NBA有季前赛 , 常规赛,季后赛,总决赛,赛程较为专一和单一 。而足球赛制则相当复杂,联赛、各种杯赛、欧冠、国家队、世界杯等等 , 同样时间也不同,有一周一次的,一年一次的,四年一次的,针对不同比赛需求不同的取舍 , 不同排名对应不同比赛 。运动员已经被安排满,全明星类的比赛就难组织 。这也就是说为什么前些年还有任意球大师赛 , 后来就没有持续的原因 。
如果非要组织个类似全明星的球赛,那其实已经有了,世界杯就是,只不过四年一次,世界杯是万众瞩目,全民狂欢,是影响力最大单一体育赛事(奥运会项目太多,不单一)!
感觉欧洲篮球联赛也没有全明星赛的感觉 , 这不知道是我的错觉还是怎样,其实篮球全明星可以被认为美国篮球推广赛事的一种手段,毕竟在遥远的以前篮球在美国是排在很多赛事之后的,需要有一个全明星赛来推广这个赛事 。
NBA影响力遍布全球 , 全明星赛完全是娱乐性质的活动,足球和篮球运动从技巧、人员配比、观赏性相比各有千秋,楼主问足球怎么没有全明星赛 , 足球运动主要在欧洲发展的非常好,每四年一次的欧洲杯 , 还有全球参与的世界杯 , 不是可以看到很多球星么,欧洲杯、世界杯可比某个国家内自己举行的“足球全明星赛”好看多了吧[灵光一闪]
篮球NBA有全明星原因,一是市场的刺激,一个全明星周末是个强大的吸金工具 。二是球迷的意愿,NBA天然的东西部自成竞争之势 。而且NBA一个球队里面很少有都是明星的,更加强调个人英雄主义 。所以球迷都非常想看到全巨星的竞争 。三是表演性质,篮球比赛最最重要的就是进球,可以说五个人每个人都有进球的可能,每个明星都有曝光率 。
足球是世界第一运动 , 每个国家都有自己的联赛,足球运动员数量太多 , 足球明星也很多,很难有准确的尺度来衡量,目前只能通过球员所在的联赛等级,球队知名度,球员的个人能力和影响力以及球员所获得个人和团队荣誉来评价,这也是FIFA评选世界足球先生的参考标准 。
谁说的?梅西不是吗?
你好 , 很高兴可以回答你的这个问题 。
为什么篮球有全民星,足球没有?
可以这样去了解,因为篮球在美国是一项比较小众的运动,在美国发展的很不错,但在全世界却达不到在美国的那种高度 。
并且,在美国,NBA只有30支球队 , 每当举行一些比较特殊的比赛,比如问题里面提到的全明星赛,也很好让各个球队的球迷去投票选择自己喜欢的球星和球员,来提高球员的知名度 。
然而,足球就有所不同了,足球是一项在全世界都很广泛和流行的一项运动,不管在欧洲或者在亚洲或者在其他大洲,都很受欢迎 。
就拿欧洲的五大联赛来举行,五大联赛一共有98支球队,而且还分布在不同的国家,FIFA国际足联很难去举办这种像NBA那种全明星赛 , 知名度高的球员也比NBA的球星多,使每个国家的俱乐部的球迷选择和投票也很复杂,容易发生分歧,也会使国际足联伤透脑筋 。
可以这么来理解,足球没有必要去举办什么像NBA那种全明星赛,因为有像世界杯、欧洲杯、亚洲杯、欧冠联赛等各个大洲或世界杯赛等等,吸引各个国家的球迷去观看 。
NBA是一个联盟,球员实际上是给联盟工作,组织起来简单 。足球球员属于各家俱乐部,想组织全明星赛实在太难了!
NBA是一个独立王国,几乎所有世界上的顶级球员都是在它的范围内发光发热,并且遵守这个王国统一制定的规则 , 参加全明星赛就是其中之一 。
这显然与足球有着很大的不同,英超、西甲、德甲、意甲、法甲属于完全不同的国家,每一个联赛都是一个独立的世界,组织起来将会非常麻烦;而且与NBA球员归属联盟不同,足球运动员则是从属于各支俱乐部,这就导致即便是欧足联出面,也很难在固定时间内组织起参赛球员 。
全球的联赛很多,意甲,英超,各种超级联赛,
优秀的球员实在太多,22人的阵容恐怕竞争太激烈 , 
全球的足球联赛中,也会去挑选优秀的球员,进入最佳一阵,二阵,防守一阵,二阵,这样的阵容可以帮助球员提高自身的身价 , 
所以足球没有全明星也很正常 。
因为足球是全球运动 球星太多 也不好评选 选了也没档期一起踢 联赛太多 就是有时间踢 也不好像篮球那样娱乐的去踢 足球各种赛事已经够多了 nba是美国一家的 篮球也可以打表演赛
虽然没有全球性的足球全明星赛,但各国家联赛是有全明星赛的 , 例如韩国K联赛就有球迷投票的全明星赛 , 而中国其实在九十年代也办过几次全明星赛 。
观赏性不高
因为好看
足球比赛是世界第一大运动,同时也是世界各国人民最重视的运动,没有之一 。别的不说每当世界杯举办,特别进入淘汰赛阶段 , 举国上下都会为之疯狂,从而投来关注的目光 , 国家足球队的胜利 , 对国家人民来说是一种荣耀,就像是战争中战胜了另外一个国家一样,失败的人会哭泣,胜利的人会自豪、狂欢 。这个时候进入淘汰赛的每个国家领导人就会开启旅程,不远万里去给自己的国家队加油助威 。这已经是当今世界足坛与政坛最独特的一道风景线 。
篮球全明星赛事来自美国NBA,可以说是篮球比赛中最吸引目光的一个赛事,同时也是最高水平的篮球比赛,其知名度与影响力响彻全球 。我国有非常多的篮球迷,会关注这一赛事,观赏性强、时间方便,美国与我国时差正好12个小时 , 虽然我更多的喜欢足球,但是时间方便的时候,也会坐在电视机前观看欣赏一番 , 感觉非常不错 。
足球与篮球的不同之处
①足球很少临时组队比赛
篮球全明星赛周末,每年二月份进行,为期三天 。是美国东、西两部,全部球队的顶级明星临时搭建的球队,从而进行的一种友谊赛事,更具有观赏性 。聚集所有当家明星,所以配合依然会更加默契 。足球就不同了,足球如果临时组建一支球队 , 直接可以说没办法看 , 需要相当长的时间来调整、训练 。从而了解每个球员的特点,适合在哪一个位置 。临时组建的足球队其观赏性,可以说直接掉一个档次,相当于次级别联赛的水平 。缺少了观赏性,就直接失去了举办的目的 , 所以足球就很少举办全明星赛事 。
②足球赛事比篮球时间紧密
足球赛事是世界体坛最紧密的比赛,特别是英国过年时期也没有休息,越是过年激战正酣,英联杯、足总杯、英超联赛、欧冠比赛等 。英国的球队主教练每当这个时候,都会怨天尤人赛程太满了 , 导致伤病球员太多等等,根据今年的情况,48小时会有两场比赛 。这种情况下,有点时间还得训练,赛程稍微好转,就会有国家队的比赛 。国家队的赛事刚举办完,就要开始聚集准备新的赛季 。如此时间紧迫,所以足球就没有了时间搞什么全明星赛事了 。
③足球与篮球场地不同
足球场地远大于篮球场 , 所以观看足球的时候,远远没有观看篮球那般效果 。不论现场还是电视直播,这点还是比较羡慕篮球的,细节看的看精准,看自己喜欢的球队与明星更清晰 。足球就不同了 , 好多时候专业的解说员都会报错球员的名字,这在篮球比赛解说中 , 是绝对没有见过的事情,这一点也许导致了足球不举办类似于全明星一样的比赛
当然足球与篮球还有很多不同之处,比如足球参赛人数比篮球人数更多 。足球室外比赛,篮球在室内等等,但这些都不是不举办全明星的原因 。
足球与篮球相同之处
足球也会举办很多友谊赛,商业表演赛,募捐赛,某位巨星的退役告别赛,周年纪念赛等等,其效果还比较不错,总会吸引各地球迷前去观看 。这个时候也会聚集足坛的各路巨星,最近的一次就是曼联、拜仁两队举办的 曼联三冠王20周年纪念赛 。
写在最后
所说千万 , 总感觉不及足球篮球之万一 。足球与篮球都是世界最重要的体育比赛 , 永远都是体育世界的佼佼者 。更多的时候我把竞技体育看做是一种精神食粮 。赛场上运动员那种永远不放弃、不服输的精神,鼓励着我们在工作与生活中不畏困难、励志前行!
1、足球不需要所谓的全明星赛,五大联赛加欧冠、洲际杯加世界杯,其他运动加起来不如足球一条腿粗 。
2、没进行长期训练打磨的足球队就是乌合之众,就算是十一个足球先生,拼凑在一起不如一只英超中游球队 。全明星赛对于足球来说没有意义 。
3、NBA那套游戏规则在欧洲大佬眼里就是小儿科,国际足联掌控整个世界的足球比赛 , 武林盟主一般的存在 , 号令天下莫敢不从!像篮球这种全世界排不进前十的非主流运动,也敢拿出来说事 。
4、除了中国的篮球迷 , 没有任何一个国家的体育迷会拿篮球与足球相比,说是萤虫之光与日月争辉都算是抬举国际篮联 。
足球表演性质不如篮球 。
足球也有类似的表演赛的
足球有欧冠篮球有吗?最重要的是NBA只是一个职业联盟 , 五大联赛五个职业联盟去调整也不方便 。
足球也可以有?。悄闼翟谀墓炷兀?
关于这个问题,我有一下几点看法:
一,篮球有全明星原因
一是市场的刺激,一个全明星周末是个强大的吸金工具 。二是球迷的意愿 , NBA天然的东西部自成竞争之势 。而且NBA一个球队里面很少有都是明星的,更加强调个人英雄主义 。所以球迷都非常想看到全巨星的竞争 。三是表演性质 , 篮球比赛最最重要的就是进球,可以说五个人每个人都有进球的可能 , 每个明星都有曝光率 。
二,足球比赛没有全明星的原因
一是欧足联的号召力不强 , 就像欧足联曾经想打造一个超级联赛 , 由几大名门参加,可最后没有成功,原因是几大豪门抵制 。二是现阶段的足球比赛赛程已经很满,再增加比赛,球员的受伤风险明显会大大增加 。三是足球比赛个人能力是一方面,足球比赛更加强调默契度,强调战术,强调配合 。并不是几个超级巨星的堆砌就可以打出高水平的比赛的 。四是五大联赛每支球队的赛程不一致,很难找到一个合适的时间让票选球员参加 。
因为篮球全明星的好看程度只能限制在美国的NBA 。因为美国NBA的这些全明星 , 基本代表了这星球上最强的篮球运动员,而且他们是在同一个联赛打球的,组织起来方便 。但是如果足球领域里找最强的选手,那各国的联赛都有高手,组织起来不比世界杯还麻烦?那若是每个联赛里弄个全明星,那看国家打比不就行了吗?像巅峰时期的银河战舰,球星都在他家了 , 选出来有什么意义?。肯袂傲侥甑腘BA全明星也都是勇士队骑士队都占了首发吗?
以前有过欧洲明星和世界明星,现在没有了
【为啥篮球有全明星,足球没有】咋的,NBA全明星有扣篮大赛,你打算足球全明星来个花式爆射大赛吗?腾空三百六十度接托马斯回旋屈伸后摆躯体后翻支撑射门吗?

秒懂知识为您整理更多相关内容。
足球也有全明星赛 , 世界明星联VS欧洲明星联,但是1997年,在一场火药味十足的比赛中,世界明星联队长 年仅21岁的罗纳尔多 只用了43分钟 三次助攻,两次世界波进球,上半场独造5球,直接把友谊赛踢成了友尽赛,60分钟左右罗纳尔多就被换下了,欧足联颜面尽失,以后绝不能让南美球员在欧洲放飞自我......

为啥篮球有全明星,足球没有呢?这个问题问得好,但是我想纠正一点,每年欧足联,国际足联一年一度公布的最佳阵容和二阵,三阵,这些球员在实质上就是足球的全明星阵容,因而足球是有全明星,但是,足球是世界第一运动,每个国家都有自己的联赛,足球运动员数量太多,足球明星也很多 , 很难有准确的尺度来衡量,目前只能通过球员所在的联赛等级,球队知名度 , 球员的个人能力和影响力以及球员所获得个人和团队荣誉来评价,这也是FIFA评选世界足球先生的参考标准 。再来谈谈篮球 , 如果把足球称为全球赛事的话,篮球只能算是地区性的职业联盟,其中以欧洲和美国影响力较大,全明星赛赛事最早也是起源于美国职业篮球联盟NBA,因此,我拿NBA与五大联赛做比较,看看有什么不一样 。


为啥篮球有全明星,足球没有

文章插图


一、球员人数
NBA每个球队虽然理论上有很多球员,但是正式注册一共15人/队,所以按NBA30个球队就一共有450个球员.另外每个球队都有2-3个球员在NBDL锻炼或者选秀完成后并不及时去报道的,并不计算在内 。去世的前NBA总裁大卫·斯特恩曾说过说:"我相信450名球员都能严格约束自己,按照联盟的规则"这也从另一面证实了NBA一共有450个球员 。
五大联赛人数:西甲20队,意甲20队,英超20队,德甲18队,法甲20队,每个球队人数不一样,我拿西甲联赛规定注册人数(25人)来作为参考 , 这些差不多2450个注册球员(还有一点我要说一下,这些只是注册球员,每个队还有预备队,各个年龄梯队 , 甚至还有篮球队[捂脸][捂脸],这样来看人数最少也有5000人)
人数比——5000:450=11.111111111111111
二、比赛人数
篮球东西部全明星共计10人(上场比赛)
足球最佳阵容共计22人(首发阵容)
规模比——22:10=2.2
这两个独立因数加权,比值约为24,这个数量差距实在是有点大(有的人会说,拿一国联赛和五个国家联赛比不公平,但是你要知道美国一个国家的领土远比英德意法西面积要大 , 2018年世界银行统计人数为3.2717亿人,五国加起来3.2356亿人,人口总数也是美国多)
为啥篮球有全明星,足球没有

文章插图


综上,从数字化的角度来看 , 无论从球员人数,比赛规模,篮球和足球不是一个数量级 , 因此足球无法像篮球一样选出十人组成全明星阵容 。
为啥篮球有全明星,足球没有

文章插图