我的理解是,如果我有钱 , 不给孩子一分钱,然后找孩子养我 。这是怎么个逻辑?这种事我还真干不出来 。然后跟孩子说,我死了都是你的 。这个完全是神经错乱嘛
父母有钱不给儿女,就是想让儿女有自己的想法和目标 , 让儿女有一个奋斗的心 , 长大了,儿女们该自己独立了;这是一个成年人最基本的自我理智生活; 然而父母老了,如果儿女不赡养,那就道德之上的不孝,这是每个儿女做人的基本原则 。
父母有钱是父母用血汗挣来的,父母养你二三十年,你有义务詹养父母二三十年可以吧?你自己有两只手,只会伸手要钱,会不会干些活挣钱养活自己,啃老一时!啃不了一辈子,老人有钱,能让你用一时!用不了一生 , 还要辈自己努力工作 , 父母死后多少钱都是你和下代的 。
赡养父母是每个公民应尽的义务
如果是李嘉诚的儿女没有这样说的吧?如果真有这样的孩子估计连门都进不了,何况继承家业了 。李嘉诚是真有钱!
估计问这个问题的也就是穷人家的孩子 , 看到父母留了点养老钱,那个眼红?。∏罴绲难尤萌撕摹?
如果有500万 , 把钱给了子女的话,有用钱的地方时能要回10万就算不错了,你信吗?
如果老人真有钱,我看你有这样的子女不给也罢,给了你也就掉地上了,不给可以自己把养老的事情处理好,免得被赶出家门……
父母有钱是父母一辈子辛苦赚的 。子女因此就可以有道理不赡养父母吗?荒唐!难道父母有钱就一定要给子女吗?这是什么逻辑思维?父母给予了我们生命 , 是我们这一辈子都要感恩的人 , 俗话说:点滴之恩当涌泉相报 。连这点起码的道理都不懂 , 让人无语……
儿女赡养老人 , 是法定义务 , 老人的养老钱给不给儿女,那是老人自愿的
首先大家要明确一点,子女的赡养义务并不因父母是否对其有过抚养义务,也就说父母就算没抚养你 , 没给你钱,在你大了以后也要尽赡养义务!
具体的可以见我原来的回答!
【父母有钱不给子女,子女就可以不赡养吗】这是法律方面的规定,关于道德 , 我觉得大家就没必要讨论了,根本不会有明确的标准!
秒懂知识为您整理更多相关内容。
有教养的知道,父母手中的钱 , 早晚都是他的,不懂事或工作不好的,给也没有用 。各自独立为好!隔代帮肘为佳 。
头条上的怪事实在多,林子大了,什么怪鸟都有,一辈子靠啃老 , 抓住老人不放,还有脸活在这个人世间吗?养儿不孝,成了强盗 , 就不配做人,简直太使人生气愤怒了 。
中国人的优良传统就是,关爱幼童,抚养幼童 。帮扶老人,赡养老人 。才符合你养我小 , 我养你老,你陪伴我长大 , 我陪伴你终了的这句老话 。否则,就变成了要遭万夫所指的白眼狼 。
依据法律规定,父母有抚养未成年孩子的责任和义务,根据谁受益 , 谁付出的赡养原则 , 赡养关系是建立在抚养关系上相辅相成,缺一而不能成立的,只要有抚养关系存在,就构成了赡养关系 。也可以说这是一种特殊的互惠互利的关系,父母和子女必须履行的责任和义务 。
父母有钱,他们只要把子女抚养到年满18岁成年,就算履行了法律赋予他们的责任和义务 。他们的钱愿意拿出来帮助子女,讲的是父母子女之情 。不愿意拿出来给子女 , 也是本分,就受到法律保护,谁也无权干涉父母对自己拥有财产的处置权利 。
这些子女的脸皮也真够厚的,竟然敢提出父母有钱不给子女,子女就可以不赡养父母,也不怕遭天打雷劈 。父母就有权利将这些不孝子女告上法庭 , 要求法院强制执行他们赡养老人的责任 。法院一定会依法主持正义,还父母一个公道 。
总之,为人子一定要厚道,要知道感恩孝顺 。钱财生不带来死不带去,迟早父母的财产是子女的 。父母还活着,就想把父母的钱财搜刮得一干二净,就不是人,不配有一张人皮 。
- 印度有类似CBA一样的篮球联赛吗为什么媒体上从来没见过
- 电脑端录屏用哪个软件,选择什么尺寸和分辨率能适应手机播放
- 我就想知道广东大益普洱队的全场紧逼防守就那么厉害吗
- 王者荣耀打排位突然没话费你们遇到过吗
- 和主管大吵一架,一言不合就辞职,辞职真的能解决问题吗
- 法国菜在世界上为什么比中国菜更有影响力
- 为什么有些小时候不喜欢的东西,长大了却喜欢了
- 你是如何成为曼联球迷的
- 猪后臀尖肉最适合怎么吃
