已有24-120镜头，想再购一个长焦，腾龙70-200和100-400怎么选

这还用犹豫吗？当然是100—400 。
在已经有了一支大变焦镜头的情况下，再购置一直长焦镜头，这要看用这支变焦长焦镜头来干什么用。脱离使用目的的镜头选择是毫无意义的，也是盲目的。
70-200mm与100-400mm用途根本不一样，其实这两支镜头选择起来一点都不用纠结。

文章插图

70-200mm是典型的多用途长焦镜头，是各厂家都非常重视的焦段。这支镜头最好是一次性选择到位，选择带防抖，最大光圈f2.8的版本。70-200的用途是非常广泛的。拍摄人像可以带来很好的浅景深效果，突出人物主体。拍摄风光特别适合拍摄远山、草原等局部，可以呈现很好的层次感。拍摄记录类题材也是非常方便的焦段，中焦70端可以容纳更多画面元素，长焦200端拍摄特写镜头，对于会议、活动、舞台等拍摄都是很合适的镜头。拍摄这些题材选择70-200mm是很合适的，它的防抖、恒定大光圈、焦段、高画质都让它长期以来成为长焦变焦镜头的首选。
100-400mm则与70-200mm完全不同了，这支镜头更倾向于专门的长焦题材创作。它比起70-200来说，焦段有很大优势，特别是长焦端，足足长出200mm ，这就在构图上有了明显的变化，可以拍更远处的物体，可以拍到更多物体的细节。比如拍摄野生动植物、打鸟、拍运动会等有着独特的价值。而这支镜头的劣势也非常明显，那就是光圈非恒定且偏小，这也是制造成本所约束的，这使得这支镜头使用面比70-200mm要小了很多。特别是摄影爱好者这样的非职业摄影者来说，如果并非酷爱打鸟、拍动物等题材的话，这支镜头用到的几率显然不如70-200mm 。但如果您就是要一支打鸟镜头，显然这支镜头只是起步，也许150-600mm更合适。
至于选原厂还是副厂，其实就是预算问题。原厂当然在做工、兼容性、稳定性上有更好体验，但副厂现在也都有了长足进步，如果追求性价比，或者就是普通摄影爱好者并不是干活用，副厂也是完全没问题的。
选镜头首先明确使用目的，在想清楚后就明白了自己想要的，千万别一时冲动买来当摆设，能够常常用起的镜头才是好镜头。
70--200可以
没有用过这样的镜头，只就一般性问题说一点看法。
你应该去了解一下400端拍远处物体的解像力如何，弄不好也只有100-300可用。这种头最值得担心的就是远端，建议去看看测评。头条里的人，对图像质量的理解各不相同，听听是必要的，拿主意的还是看测评的更靠谱。
远端注意分两种情况，一是拍类似于大头照，物体并不是太远，这时一般需要的是物体清晰并强调背景虚化。还有一个是望远镜作用，物体在很远的地方，像打鸟要的就是这个用法。一般长焦变焦的远端用于第一种情况都没什么问题，而用于“望远”，分辨能力可能让你抓狂。我希望你重点关注第二种情况。这就是我担心100-400镜头弄不好只有100-300可用的原因。
单纯从拍摄风光人像而言，24-120这个镜头焦段就足够用了。本来这个镜头应该也是不想买大三元的次选。那么现在又想入手长焦，题主日后的想法还是很重要的。
比如说，如果日后想买齐大三元，不想要24-120了，当然要选择70-200 ，等另外小哥俩14-24、24-70归队。对于摄影爱好者而说，三剑客都是首选的镜头组合。
但是，如果并没有想购买大三元的话，从镜头焦段上来说，我感觉应该选择100-400 。原因70-200与24-120两个镜头的焦段重复太多。100-400与24-120两个镜头焦段重复部分是可以接受的。而且100-400多出来的焦段，拍鸟、摄月，那可是有更广阔的发挥空间了。
以上只是从个人的想法分析，有对24-120的看法，也有题主列出的两款镜头的取舍条件。具体买哪一款，还要根据自己的实际需求多方面衡量。
首先看买镜头拍啥？如果不打鸟，那就70-200吧，毕竟恒定大光圈。
已经有了一个24-120镜头，如果是我的话，在相同条件下，我会选择 100-400mm 。
作为一个摄影爱好者，选购器材需要从自己的实际需要和能力出发。除了考虑价格和主要用途，我觉得个人的使用喜欢与使用频率也是值得参考的。
单从焦距段来说，100-400镜头比70-200镜头覆盖范围更广。70-200镜头属于中焦到长焦，而100-400mm镜头基本上属于长焦到超长焦。

文章插图
（70-200mm原厂更好，看焦距我选100-400mm）

而之前已有24-120镜头，因此从焦距段覆盖与重合角度来说，70-200镜头与24-120镜头的重合焦段太多了，而100-400镜头相对覆盖焦段更广，重合焦段更少。
从选购长焦镜头的角度来说，要买就买品质好，焦距段有长的。我个人觉得100-400镜头更符合拍摄远距离物体的需要，比如打鸟，拍月亮等，而70-200镜头拍这些题材就显得有些有心无力了。
我只是一个摄影爱好者，不是专家不然大师，意见仅供参考。自己觉得好才是真的好。
欢迎关注摄影零距离，一起交流学习摄影；本人最近回村开始三农自媒体创业，欢迎摄友们关注我的三农自媒体：阿恺三农纪实
一般用途选择70-200 。如果喜欢拍摄鸟类、动物或者体育等远距离目标，可选择100-400 。
强力推荐100-400 。一是焦段不重夏，二是打鸟或拍其他体裁都能兼顾到
尼康单反吗，干嘛选腾龙，腾龙的长焦画质显灰，如果选性价比高的长焦可以选尼康80-200小钢炮。
这个焦段推荐买原厂镜头，不推荐副厂。两个头，推荐70-200 。
这种焦段别选副厂，肯定后悔。
70200的实用性比较强，很多时候都是挂机，光圈最好直接选择2.8的大三元，买后绝不后悔。
问的不是很明确，按我的经验选100-400；这才算长焦镜头……
24120 ，应该是尼康用户吧，我觉得应该选择80400，对于已有24120来说，提高的主要是70-120这一段的画质，而120-200这段焦距提升有限，而且不长不短比较尴尬。尼康的80400G是一款非常好的长焦镜头，对焦果断，色彩油润鲜艳，特别是长焦端素质优秀，已经可以较好滴拍摄鸟类摄影或者其它远射题材，选择它是比较合适的。
腾龙70-200放斗
【已有24-120镜头，想再购一个长焦，腾龙70-200和100-400怎么选】如果仅仅只考虑镜头焦距衔接问题，肯定只选后者啰。
看你用途？腾龙100-400/5.6-6.3光圈有点?。?暗光对焦较困难，但拍得远。70-200/2.8对焦快，锐度高。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
重点是你拍什么？

已有24-120镜头的话，应该是尼康机器和镜头，想再购买一个长焦的话，入手腾龙70-200和100-400镜头该如何选择？

文章插图

我有腾龙的70-200镜头，综合品质还是过硬的，腾龙100-400镜头没有用过，不好评价。查了一下两个镜头的价格相近，可以直接考虑用途及其他。

文章插图

一、腾龙70-200，中长焦镜头，偏重室外人像和一般景物远摄，属于实用性搞的大众镜头；腾龙100-400，超长焦镜头，专注于拍摄野生动物、打鸟揽月、体育竞技，属于专业性小众镜头。
二、单从现有情况及焦段互补角度，已有24-120镜头，肯定是入手100-400镜头，焦段损失更小，可以拍摄的题材更多更广泛。

文章插图

三、重点考虑实际用途，本身两个镜头的定位就不同，一个中长焦、一个超长焦。所以说，最最关键的入手决策，还是要看入手这个镜头，你到底想拍什么。而不是单纯为了补齐焦段，买了之后，利用率很低。

我因为要拍摄室外人像，没有考虑过要打鸟或拍摄野生动物等等，所以当时毫不犹豫入手了70-200mm镜头。所以，考虑好你到底想拍什么，那自然就好选择了。