甲强奸乙六次，丙强奸丁三次，猥亵丁三次，甲和丙谁的量刑更重

笔者从事多年刑辩业务，对这个问题也是心存疑问，排除每个案件的具体情节不讲，就单纯从理论而言，笔者可能认为甲的危害性会更大一些。
原因很简单，强奸是以发生性关系为目的，而猥亵是以寻求性刺激为目的，就从该点分析，强奸对被害人造成的损害显然比猥亵要大，自然强奸行为的社会危害性会更大一些。
犯罪是触犯刑法应受刑法处罚的严重危害社会的行为，刑法分则罪名及量刑是与该行为的社会危害性紧密相连的，说白了就是社会危害性大自然量刑会重，反之则量刑会较轻，回归到刑法理论应该称之为“罪责刑相适应原则”，即重罪重判，轻罪轻判，罪责刑相一致。

文章插图
甲强奸乙六次，属于多次，依据我国《刑法》第236条规定，属于具有其他恶劣情节的情形，应当在十年以上量刑，基准刑假如定为十一年，则每多强奸一次增加刑期四个月，因另强奸三次，则增加刑期十二个月，即一年。在其他情节不考虑的情况下，甲的宣告刑应为12年=基准刑（11年）+增加刑期（1年）。
丙强奸丁三次，亦属于多次，依据我国《刑法》第236条规定，属于具有其他恶劣情节的情形，应当在十年以上量刑，基准刑假如定为十一年，在其他情节不考虑的情况下，丙的强奸罪的宣告刑即为基准刑，即11年。
丙又猥亵丁三次，亦属于多次，依据我国《刑法》第237条规定，属于具有其他恶劣情节的情形，应当在五年以上量刑，基准刑假如定为六年，在其他情节不考虑的情况下，丙的强制猥亵罪的宣告刑即为基准刑，即6年。

文章插图
根据我国《刑法》第69条规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
所以，二罪并罚，丙的宣告刑应为15年或者16年=11年（强奸罪）+6年（强制猥亵罪）。（注:司法实践中，有期徒刑二罪并罚后，一般会并掉一年或者二年）
从以上分析，我们就会得出一个悖论，即危害性较大的强奸行为，反而会比强奸行为+猥亵行为量刑更轻，这不能不说是司法实践与刑法理论的矛盾，至少这是可以继续探究的问题。

文章插图
同时，笔者认为在针对同一名被害人的情况下，此时这个强奸行为可以吸收猥亵行为，将猥亵行为不再单独定罪，而是作为量刑情节予以考量，会更加贴近司法审判实际，也更能够体现公平公正。
以上所述系笔者愚见，不妥之处敬请谅解，欢迎批评指正，谢谢谢谢！[作揖][作揖][作揖][作揖][作揖][作揖]
如果强奸的对象相同，强奸三次和三次以上同属于恶劣性质(数次)的犯罪，应被判处三年以上十年以上有期徒刑。
除次数外，还要看手段暴力威胁的程度和恶劣性质… 。
除次数外，还要看手段暴力威胁的程度和恶劣性质… 。
甲叛一年，丙须加刑半年。比方说甲六次没事，丙虽后这三次，受害方便有轻生，甚至以死亡。所以说，甲先丙后，丙应多叛。
首先得看乙丁有没有报案，发展成度如何！法院收据证据如何?。【咛迩榭鼍咛宸治觯加锌赡埽?
甲虽强奸乙六次，但只构成强奸一罪，虽次数六次，但是是在法定刑内量刑处罚。
而丙强奸丁三次，猥亵丁三次，构成强奸、猥亵妇女二罪，虽然二罪都是三次，合计才六次，但三次也是在法定刑内量刑，二罪并发，量刑自然高于一罪，甲罪自然低于丙罪。
无聊的话题。强奸是最可恶的犯罪。不是盗窃抢劫财产，不是殴打，是身心摧残。给受害人和亲属的伤害难以估量。必须重判。我主张枪毙！至少阉割！这人渣不配有繁衍后代的权利！
丙更重一些，不管几次都是强奸罪，再加上猥亵罪，
您是甲？乙？丙？?。?
看的我都迷糊了，强奸一次和多爱不都是强奸嘛，三次和六次不也都是强奸罪嘛。难道按次数算的？
【甲强奸乙六次，丙强奸丁三次，猥亵丁三次，甲和丙谁的量刑更重】晕了

秒懂知识为您整理更多相关内容。
应该一样
都是同样的行为

以事实为依据，以法律为准则。在量刑上，同用法律法规，如果三个法厅来判决审理，双方律师出庭，可能有三种结果。
法律面前人人平等，世上真有难判的案件，多费脑这些事，不如多费脑扫法盲，让大家洁身自爱，减少犯罪率，和谐社会，和谐人生。