三国最强盛时和唐朝最强盛时干一仗，谁能打过谁

请不要再提李元霸，李渊有一个名字相近的儿子叫李玄霸，4岁就夭折了。三国和唐朝初期比，名人总数多一些，但是文武有别，少数像曹操程昱鲁肃文武都强，（不要用演义来辨）。唐代很多名人上马指挥千军万马，下马治理地方，书法兵法都强，文官魏征，军事谋略也出色，窦建德不听他才战败的。秦琼，尉迟恭很强，但是谋略还是李靖，徐绩更胜一筹。李靖能指挥大军团，可以活捉突厥可汗，回来交了兵权能当仆射为文官之领袖。中唐时郭子仪镇压安史之乱，单骑劝退回纥，荫护家族，功高而善终。唐代较之三国，不光是国力强盛，技术也远远超过三国时期就算出魏国的虎豹骑，也不能对抗唐军的玄甲骑兵，汉末的兵器技术也远远落后于唐代。没法打。
三国胜率多一些。三国在历朝历代中牛人应该是最多的，而且都是军事才能相当牛的。单是刘备阵营中就文有卧龙凤雏，武有五虎上将。还有上千年才出一个的奸雄曹操，曹操阵营中更是战将千员，再加上徐庶、程煜、贾诩、许褚、吕布、张辽、周瑜、陆逊等等等等，可谓是人才济济，要智谋有智谋，要武力有武力。
唐朝虽也有很多的人才，但比三国差远了，尤其是智谋型军事人才。但唐朝也有三国没法比的，那就是国力和科技。打仗打的是钱，到最后谁钱多，人多，谁能撑到最后，谁是赢家。
如果抛去其它因素，魏蜀吴能齐心合力合为一体跟唐朝交战，相信三国不会跟唐朝打持久战，会用尽手段速战速决，三国里那么多的智囊团和武将可以消耗很长时间，而唐朝能带兵打仗的就那么几个，消耗不起，即使是李元霸那种BUG级的也是猛虎驾不住一群狼，一旦被消耗光了，没了军事人才，有再多的国力也成了待宰的羔羊！
隋唐演义中出现了三十六位好汉，十条猛士。光说第一条好汉李元霸双持金棱翁鼓锤已无人抵挡，指尖有拔钉之力，即钉子能用手指拔出。宇文成都的镋扫遍天下，有万斤之力，单手举鼎上千公斤。凡间猛将第一勇士罗士信和李元霸基本打平手。
开唐之初前几位好汉与猛士冷兵器时代已无人抵挡。就算两门神秦琼秦叔宝，黑人尉迟恭在勇武上只能靠后站，勉强排个名。就说天下闻名的罗家亮银枪代表罗成，虽排名靠后，但其枪术闻名，且有妻妾八百可见内力不凡。
拿三国第一武将吕布和罗成来比，吕布有勇有术但内力欠缺，表现在吕布遇貂蝉半月神疲面容萎憔悴。可见罗成胜吕布。
总体言，唐朝兵大胜三国兵。
应该是唐朝，先不说将领谋士，就一个观点三国是三个国家，互相争斗，杀伐不休，虽然谋士如妖，将星璀璨，谁统领谁?。?
唐朝是一个统一的国家，如果在隋朝末年诸侯反王并起的时候，就不好说了。而且隔了几百年，唐知三国，三国却不知道有唐，知己知彼才可有胜算啊，
这个...汉唐虽都是中国历史上的强盛时期，但相隔几百年，科技，军事，生产力都已有了很大差距。更不用拿分裂的三国来比了，古代人口就是国力。三国时期魏国最强也就几百万口，唐时几千万口，毫无可比性。
时代不一样，按其时代战争方式的话，肯定是唐朝会赢。原因很简单，武器兵甲技艺方面盛唐肯定比三国时期精湛。
一定是三国胜过大唐
不同的时代和国情，国力差距很大。
可悲的时代产物，一天到晚梦想着穿越，把不切实际的虚幻，硬要应用到现实中来。
试想，把你太爷和你孙子干一仗，如何比，是从坟里拔出来吗？
做人，现实点。
馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。
先说答案：唐朝吊打三国
给出我的理由
理由多了去
首先，唐朝是一个一统的朝代。三国是什么？三分天下呐！
怎么打？让三国联合出兵吗？别逗了。
内心小九九最多的孙仲谋肯定不会全力出兵的，他巴不得曹操跟唐朝去死磕。可是曹操又不傻，曹操会对刘备说：天下英雄，唯使君与操尔~怂恿刘备先上。
至于刘备，对曹操的小人嘴脸，只会以几个字回应：操，你妈~好吗？
其次，时代不同了，三国和唐朝，中间隔了330多年，虽然那时候的唐朝还没有研究出原子弹之类的毁灭性武器，但是跟三国的科技水平还是相差很大的。陌刀、唐刀、明光铠，有没有兴趣了解一下？
其实最厉害的武器还是时间，三百多年的时间跨度，三国再厉害，也被时光磨没了。
再说了，回到题目，唐朝最强盛时我们可以找到，那么三国什么时候算是最强盛呢？
答案是：母鸡。
想来想去，估计题主的初衷是三国的名将和唐朝的名将干一仗吧，看谁厉害。
那就不好说了，三国有卧龙凤雏，罗先生都把他们夸上天了，相比之下，唐朝就比较平实。还是没法比较，两边都有各种依据可以证明自己的观点是对的。
所以呐，各位朋友，你们觉得三国打得过唐朝吗？
原创作品，请勿抄袭
無月文化，品读经典，品味文化
虽然经历了五胡乱华、南北朝的乱世，但唐朝时的科技水平已经和三国时期拉开了很大的差距。隋唐时期的钢铁锻造技术肯定强过三国时很多，所以，唐朝武器的强度和硬度强过三国时很多倍，最著名的就是唐刀，是日本刀的原型。还有铠甲制造水平大大提高，唐朝的明光铠自己网上百度去，看看制造的精美程度，再比较一下汉代的铠甲复原图，真打起来，唐朝军队的大刀和马槊真的可以很轻松的砍透曹魏军队的铠甲，就算遇到虎豹骑也一样。因为曹操不可能能给最精锐的部队装备先进当时几百年的铠甲。
还有三国时期经过东汉末年几十年的战乱，人口大幅缩减，农业凋敝，而且当时的耕作技术肯定不能和隋唐时相比，所以同样由双方政府供应同样数量的军队，唐朝政府更能养的起兵。
再此，不再讨论吕布和李元霸谁更厉害、曹操和李世民谁更厉害的话题了。仅从军队战斗力的硬件水平来比较，唐朝军队完胜三国军队。
当然是唐朝，一个是现代人一个是古代人，就像中人见到日人的飞机一样傻看着
三十个将军和十万士兵打架谁厉害？
关公战秦琼!白吃！
当然是盛唐了，人口经济才是战争的保障，武器衣甲精良兵卒的精锐全是国家实力堆起来的，这根本不需要对比。
【三国最强盛时和唐朝最强盛时干一仗，谁能打过谁】评论里实力大多对比变成演义对比，也不想想开盛世扫天下平周边的雄主手下的人才会比乱世枭雄手底下的人才少

秒懂知识为您整理更多相关内容。
毫无疑问，唐朝占据一切优势，打仗不是拼主将个人武力值，唐朝的也不弱，更何况还有关公战秦琼的说法呢，且不说时代在进步，战术、武器在进步呢，随着冶铁技术的发达，装甲武器的进步，硬实力上已经是差的不是一点了，再不说其他，鸟枪换大炮，你还拿着剑，你说谁能赢

当然是盛唐赢了，三国和盛唐军事装备不是一个等级，三国有没有马蹬都不一定，发现最早的马蹬是西晋时期的。三国的铁器极不发达，冶炼技术不成熟，关羽的大刀可能是青铜的。而唐刀是极富盛名的，可以说是宝刀，冶炼技术不输现在多少