听古典音乐真的是高雅的象征吗

古典音乐，强调了古和典！是指起源于十八世纪五十年代的欧洲音乐，以德奥为中心，以贝多芬，海顿，莫扎特为代表的交响音乐，尽管爵士乐等对古典音乐有一定影响，但爵士乐，以及东方世界的民乐并不属于古典音乐范畴。
古典音乐是经过时间的考验，充分体现人民的情与欲，反应真实生活情感，被奉为楷模的音乐，也就是经典。
古典音乐相对轻音乐，流行乐，在谱曲，演奏等方面有更高要求，对于倾听者来说，除了要全身心投入外，还需具备较高音乐素养，这可能被看作是听古典音乐是高雅的理由。高雅本身也是相对的，并不能说受众?。鸵欢ǜ哐? ，而应该是从内在去影响人们，使人全方位得到提升，反过来又能去影响别人，影响作品！有的人听古典音乐时，觉得自己参与了，听懂了就高雅了，音乐结束后，忘却了音乐的内涵，继续满脑子男盗女娼，那不还是下里巴人吗？
欢迎留言评论，喜欢我的观点，敬请点赞，关注！
美好一天很荣幸为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
我认为每个音乐都有起源，古典音乐因起源显得高雅，也因为曲式多样，现代人比较难交响曲，奏鸣曲，协奏曲等，翻翻作曲者也是17-19世纪居多，感觉十分的遥远及高冷，其实也是音乐的历史进程和一种音乐形式。
以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
我认为中国古典音乐是中国文化的瑰宝。在古典音乐流泻出的一瞬间，就是身与心，精神与自然的深切交流。身处异国他乡，偶然间耳边听到几声丝竹之音，内心的颤动是难以言喻的，但更多的，是对中国传统文化的深深自豪。
我认为简单解释形容一个人受过良好教养，有着高尚的举止和情趣。一个人的行为举止是让人感到愉悦和欣赏的就叫高雅。而最难的就是教养的过程，是最刻板，是最严厉的，是最痛苦的，最终百炼钢成绕指柔。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴?。恍唬?
旋律绵延，意味长久
我喜欢古典音乐，与高雅无关
流行音乐讲述故事，古典音乐创造氛围。
比如咱们说高兴，流行歌曲一定是有一个令人高兴的故事，很具体，比如与过年有关的流行歌曲，尽管很热烈，曲中散布着高兴的氛围，而这歌曲会因为固定的歌词，而只适合在过年时唱或用。
古典音乐就不一样了，假如古典音乐创造了令人高兴的氛围，那么你几乎可以在任何高兴的时候用，而且你可以对这类音乐穷尽你的想象，也因此可以在你心中呈现无数种美好。
于是，古典音乐犹如哲学，具有一定真理性了，也因此人们觉得古典音乐更高雅。
喜欢古典音乐，但别把听古典音乐作为身份高低的象征。有的人不爱听古典音乐。但是有的人听古典音乐就像吸烟一样。尼古丁上瘾乃至中毒。
这个问题是很难说清楚的。但是有的人就问，为什么要听古典音乐？嗯。说起古典音乐，对于不经常听古典音乐的人来说。
他们大多数认为古典音乐是高雅的音乐，高冷的音乐，严肃的音乐，听不懂的音乐。
其实古典音乐。一种是广义的。一种是狭义的。这两种意思一定要从音乐功能的角度来看，19世纪以来古典音乐发展史才说得通。
那么贝多芬是19世纪的代表作。这个代表作是严肃复杂的作品。其实呢，古典音乐也没有想象当中的那么高冷。它和我们日常生活也并没有那么遥远。
古典音乐也只不过是几百年前的音乐。总结呢，听古典音乐固然是高雅。音乐固然是高雅。但音乐并不是高冷。也可以说听古典音乐是高雅的象征。但不是高冷。你不可以说一个人听古典音乐，这个人就变得高贵，高雅，高冷。古典音乐代表着高雅的情调。但不可以说这个人就变得高贵起来，高傲起来。嗯。
就是喜欢听，高不高雅无所为。
首先，听古典音乐本身肯定不是高雅的象征，但是懂得鉴赏古典音乐确实是艺术素养的表现。和流行音乐相比，古典音乐的特点就是复杂和体系化，特别是交响乐，全曲结构、乐器配比、节奏选择，都是一点一点优化出来的。如果是歌舞剧配乐的话那还要了解故事背景，深挖是可以要很久的。就好比年份的红酒或者宋词一样，有套路、有变化、有惊喜，有内涵。都是要掌握一定的基本知识并多多操练才能入门的东西。
当然如果你说觉得可乐比较好喝，或者那种“讨厌在厕所拉屎不冲，的人”这类现代诗读起来比钗头凤更有文化的感觉…我不能说你是错的，但请当我前面都是扯的…
我想，古典音乐是心灵的一种释放和享受，它里边蕴含了太多沧桑的味道，是现代流行乐所不能比的，回味，余音绕梁，给人无尽的感慨，它有上古时期的韵味，或激昂，或悲壮，它，是人类的财富，更是心灵的一次升华，得道。
在于连我一个不懂乐理的普通人，听了后，都感觉它给人一种舒适感，能激活你内心深处的那个灵魂，让你感觉音乐给你的一种力量，而这种力量可以是舒服、可以是激情、可以是澎湃、可以是激动、可以是抒情、可以是回忆、可以是展望、可以是悲伤、可以是快乐，等等。
【听古典音乐真的是高雅的象征吗】它一跟现代音乐一对比，你会发现，无法代替，也无法比拟，更无法相容。
而让时间流逝，古典音乐却依然存在，现代音乐却被时尚不断更替。
有一点可以说的就是，古典音乐代表那个年代的文化与环境，是一部记载载体。
我喜欢古典文学，古典文学包括诗词，歌赋，曲艺。其实他们的形式都分不开的，不像现代文学与歌和曲是分开的。
古典音乐的高雅是与当时的民风息息相关的。当时的的人们注重于礼仪，特别是春秋时期当地都有专门官员负责采集歌赋，这种歌赋是可伴舞的，歌赋可以当词来朗诵也可传唱，你可以想象一下一个身着汉服的女子，在弄舞撒姿的同时还能释放一种荡人心肠的旋律，岂不美哉？
唐朝后又分化了词，曲。所以古典的音乐的高雅提现在它不单单是一首歌，更是一首诗词，更是一副画！那其中的美每个人都想了解都向往，似乎用远都有新的深意
深沉，净心！
之所以高雅就是因为能将人平和的代入值到音乐结束
起码先有音乐细胞知道音乐在表达什么和看剧情烧脑电影一样认知到了才看得懂
可能我的观点很偏颇，但是我觉得高雅音乐犹如按摩器，能使人舒服，又犹如美女的玉指，还能使人静心。可以通过音乐和音乐家的思想进行交流，体会音乐家想要抒发的感情，音乐语言就像看一篇文章一样娓娓道来，引人入胜。现代音乐不行，除了浮躁鼓噪外，听不懂乐者想要表达什么，除了发泄还是发泄，就像骂人。早期的现代音乐还好点，作文及格，直白下还很优美。当下流行音乐不行，真的不行，作文不及格。
所谓高雅的古典音乐，是说在老一辈或者是古代人，能去看演出听音乐的都是有一定经济能力和社会地位的。
所谓这个梗可以这么说：这些古典音乐（之前）都是高雅高雅人士才有机会享受的。
目前来说有一点存在的，古典音乐确实不是大众音乐，要想听懂的话，势必要做一些背景故事研读，当然音乐是有美感的，单纯的听也会感染内心的，所谓高雅低俗确实存在，只是字面意思，我认为低俗的音乐确实是有的，比如众多直播平台上那些飞正能量的东西。
感请。
古典音乐在我的概念里分两种，一种是中国古典音乐，一类是国外古典音乐。
中国古典乐演奏乐器多为古琴，古筝，箜篌（现代竖琴一类），笛子，洞箫，埙，琵琶，二胡等等，不同搭配演奏出不同的乐曲别有一番韵味。要说高雅早在战国时期的编钟，大唐鼎盛的梨园剧场，衍生出四大文化瑰宝的宋词都是由古典乐而来。前两者几乎都人当时皇室成员，宫廷贵族的玩意，后者除了以上成员便是文人骚客的创作源泉，古音乐的背后蕴藏着的深厚的文化底蕴，这便是我心目中古典音乐的高雅之处吧！
西方的古典音乐在欧洲同样有着悠久的历史，直到现代仍拥有一批热爱它的中西方古典音乐爱好者粉丝，让它流传经久不衰。据说西方古典音乐起初也是属于宫廷贵族的玩意，奠定了高雅的地位。古典音乐具有复杂多样的创作技术和厚重丰富的内涵，有别于民间通俗音乐。它的流传有别于民间口口相传的音乐，而且以乐谱记录和传播。我们熟悉的贝多芬，莫扎特便是古典流派的佼佼者。
我是井底之蛙！随便献丑聊上几句这个话题。说古典音乐（主要指西方古典音乐）高雅，是个假命题。这不过是受了演奏古典音乐的乐师们西装革履的影响（部分听众也是），对比与流行、摇滚乐的率性，久而久之，就形成一个古典音乐是高雅的这样一个错误的印象。当然，音乐是有高雅一说，但那决不是古典音乐的专利。比如说《送别》，不算古典音乐吧，但是也一样高雅?。」诺湟衾钟胂执牧餍欣窒氡? ，结构曲式肯定是不一样的，但是表达人的感情与思想却是一致的，更要回归到音乐本身来。只有你能感受到美，就好了。难道听一首莫扎特的钢琴协奏曲就要抓个中心思想写一篇作文吗？笑话了。
流行音乐好听在哪？
暂时给高雅下个定义：表现出受过良好教育，以审美、道德、思想体现的外在行为具有相对较高的内涵。
音乐本身有指导性，一小段旋律有可能控制人的情感，古典乐更有别于通俗音乐的高难度创作过程和深刻的思想为铺垫，所承载的厚重内涵体现在对乐器造诣、乐理领会和人生感悟，以至于作品结构复杂多变组成不同的乐章传达意境，让听者思考，满足人们对深层理性和感性的追寻、艺术形态融入生活的需求，激起思想共鸣。我觉得这是古典乐可贵的地方，也是让受众群体可以被认为是高雅的理由。
首先古典音乐高雅是我们看电影和从长辈们那里听说来的，至于长辈们怎么会觉得古典乐高雅呢？他们也是看电影和听他们长辈说的，从而就形成了一种概念，古典音乐=高雅音乐。但电影为什么会会那样演，长辈为什么会那样说呢？下面我来一一解答。
本人从小学习民乐和现代乐，其实这两个完全不冲突，可以说是很互补，让我更透彻的了解了古典与现代音乐的难舍难分。
时代造就音乐！
一、古典音乐：为什么叫这个名呢？就是因为古典音乐是全世界公认的最早形成的音乐风格之一，也是当时最被人接受，传播的最广音乐风格，这一点没有之一。像钢琴、萨克斯、单簧管、巴松、小提琴大提琴等等都属于古典乐器（有一些也可以用在现代乐里）。那时候人们对音乐的态度就是严谨，非常的严谨，可能这也是为什么好多人喜欢古典音乐的原因，无论是独奏还是交响乐团，对待音乐的态度都是相当的严谨，也就是为什么交响乐团需要个指挥。再加上当时不是人人都能吃饱饭的年代，所以有钱的人才能去看音乐会，而且当时也没有什么摇滚音乐，爵士乐，blues流行funk等风格?。。∷晕颐堑玫降慕崧劬褪?nbsp;，有钱人才听的起和看得起音乐，而且只有古典音乐，所以从当时就流传下来了这个概念：古典乐——高雅的音乐。
二、爵士乐：现在大部分中年人会觉得爵士乐才是高雅的，首先听起来就很洋气（听不懂就是洋气），在加上一杯红酒，一套西装，洋气的音符，所以造就了爵士乐高雅的形象。但其实，爵士乐是在美国的奥尔良，听过blues风格演变过来的新风格音乐，布鲁斯是什么？是起源于黑人的音乐，而黑人当时玩布鲁斯的时候还属于美国的奴隶时期，所以爵士乐的产生是在美国小镇深夜小胡同脏乱的小酒吧里诞生的，只不过在布鲁斯音乐产生的时候就已经轰动了白人，很多年轻的白人也会背着家长玩黑人的布鲁斯音乐，就跟说唱一样，音乐太有魅力，足以感染任何人，随意爵士乐就发展起来了，再到如今的中国，听不懂和洋气的就是高雅的，再加上爵士乐手大多都是身着西装，演奏的旋律轻快多变，所以爵士乐现在在中国属于新兴的“高端音乐” 。
总结：是时代造就了产物，我们后人所观看的只是当时的画面，并没有体验当时的生活。其次音乐没有高低贵贱，都是一样的，现在大众没有人每天都听古典和爵士，但是没有这两个风格也就没有现在的流行音乐，而且流行乐看似很简单，但其实真的很难把控！以上是我的个人建议，望采纳。

文章插图

文章插图
之前回答过类似的问题，听古典音乐不是高雅的象征，只是在旁人看来曲高和寡，需要一定乐理基?。缘美胂执蠲荒敲刺?。
古典乐在中世纪就有宗教音乐，民俗音乐之分，由于宗教音乐大多演奏给皇室，《弥撒》、《圣母颂》等的确属于较高雅的类型，但到了文艺复兴更有巴洛克、浪漫主义，体现民俗个人情感（喜怒哀乐），其实更多是运用曲式表达的当时的现代音乐，流传下来有很多是非常亲民的，只是大众知悉的大师们作品因其曲式结构等突破性，需要一定乐理听懂，但其实好听、喜欢就是硬道理。
最后，一般听古典音乐的人不会认为自己是高雅的象征，更多是喜欢它的丰富、曲式、情绪表达或背后故事，而旁人更多会觉得是高雅或者是欣赏不来的意味更多，如果接触多了不同作品，都会找到喜欢的类型，不用去听宗教音乐，从《小夜曲》、《四季》、《月光》等，电影配乐，有故事背景，乐句旋律好、音乐目的鲜明的入手，会有很大收获，很会发现古典乐真的给人充实感。
我觉得这个问题还是很难回答的。
发表一些个人观点。
首先，古典音乐是有门槛的，这个门槛，包括从乐器的发明创作，演奏技法创作，演奏作品创作，欣赏能力等等，都是有门槛的，之所以称为高雅，因为在那个时期普罗大众可能不具备这个条件和能力去接触，即便是现在，依旧存在这种现象。
再说一点，古典音乐也是艺术的一种体现，就算是要学习，也是需要天赋和努力的，可以想象一下，那些知名的古典音乐家，往往都具备常人难以想象的天赋和环境，更重要的是他们付出了常人难以承受的努力，大量的练习，本就是一种修身养性，开悟自我的行为，有此心性的人，称之为高雅不算过分。
个人理解而已。
听得懂古典的大多数都是有故事的
“象征”提法，不敢苟同。高雅，的确是。
古典音乐覆盖了复杂多样的文艺创作技巧，通过音高的波动、方向、幅度大小、节奏节拍、曲式结构等表现手法，通过表现出丰富多样的力度强弱和节奏的张弛，音乐既有声调、又有词意，以调动和感染听者多样的生活感受与情绪。古典音乐厚重的声乐语言表达，也区别于一般民间音乐以及后来的通俗音乐，具有触动人类听觉视觉神经的非凡魅力。其次，它严谨的结构编排，有其规律可寻。既然被称为古典，得益于数百年万千音乐家，包括演奏者，呕心沥血，潜心打磨，得以手口相授，从而芳古流传。
古典音乐，最能区别于它的姊妹艺术，诸如古罗马建筑，莎士比亚诗剧，中国古典诗词等，或许因为，欣赏者，只要有闲，身不动膀不摇，就可以深入陶醉与浸泡其间，享受的情景和情绪上的相互碰撞，容易发生同频共振，从而更加深入人的内心深处。
古典音乐的高雅之处，还因为它自宗教的发起，严谨，严苛，严肃。到了后来发生的浪漫主义开始，古典音乐，又得到了创作上的更加丰满的表达，加之，音乐的血脉，又多是在达官贵族，有闲阶层流淌，更加区别于其它的音乐种类与形式诸如通俗音乐。
至于，论题古典音乐是高雅的象征，不知道这个评论是否恰当。人为给古典音乐带上一顶帽子，有以偏概全之嫌，不如研究它高雅之所在，更有意义，就像人类其它能够与音乐举案齐眉的高雅艺术门类一样，敬畏与倾听，就足够了。
（古典音乐大师：贝多芬巴赫莫扎特海顿）
（古典音乐大师：李斯特马勒肖邦舒伯特）
这和高雅不高雅没什么关系。欣赏古典音乐和歌剧需要相当的音乐鉴赏力这倒是真的～不懂音律是听不了的。因为这类音乐的创作不是为了哗众取宠获得粉丝和拥趸，而是对声响节奏音色等因素的艺术探究。
听国乐才是高雅
高雅是卖音响设备和产品的广告语。
但热爱上古典音乐，尤其是交响乐的受众，欣赏之余，大脑在养育着其逻辑思维功能。
脑残们要开骂？听着！
西洋音乐不但富含逻辑关系，其旋律和和声织体的构成已发育到达了成熟语言程度，能状物，能抒情，尤其后者，甚至超过了人际语言的能力。
人类至今创造出的语言有人际语言，数理语言，音乐语言，程序语言。所有之成为语言者，必有严密逻辑关系的语法结构。
所以，听西洋古典音乐非仅艺术欣赏，其潜意是与受众的逻辑敏感度，亲近度，或者说与你的逻辑引力暗合。
无论是过去、现在、还是将来，在音乐领域，西方的古典音乐永远处于不可动摇的最顶端，至高至雅！但是，没有人能够为了使自己变得高雅而去听古典音乐，因为那是不成立的。热爱古典音乐的人，多数是因生长的特殊环境和所受的教育、熏陶、滋养而自然形成的素养、习惯和能力。是的，欣赏古典音乐是需要能力的，如果不具备这种能力，你根本就没有办法去欣赏古典音乐。
听古典音乐不是高雅的象征，有些人听一百年都不会变得更高雅，你只要在网上看那些听古典音乐的人在古典音乐视频中的留言就知道了。在有\"现代\"音乐之前，人们是沒有办法的，听音乐只能听古典音乐。有了\"现代\"音乐之后，人们还去听古典音乐就像去读古诗一样，或者像城里人反回农村寻找先祖一样，那种情怀很多人都是有的。很多人听过中国人的二泉映月或梁祝，实际那也是古典音乐。古典音乐并不高深，越听会越喜欢。有些古典音比摇滚乐更有激情，只是那种激情像核反应堆被控制着。所以听古典音乐是慢慢养成的某一种爱好，听者大多不会高看自己。但古典音乐也是一种艺术形式之一，爱好者自然会受它的影响，对提升对美的体验是有益的。我们国家艺术教育太落后，如果接触艺术的机会平等了，人与人之间哪里还有雅俗之分呢。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
古典音乐的乐谱是同绘画一样有结构形式的，古典音乐结构是极其严谨，再加上古典音乐最早源于宗教仪式，后来又成为西方皇室的消遣品，简单讲是有钱又闲的人的娱乐方式，所以决定了其高逼格。

回答好友的提问。我认为是的。

文章插图