流浪狗不喂，野生动物不抓。这个说法也是遵循自然规则，不爱心泛滥。大家不知道赞同不

我认为这种说法是在胡说八道，流浪狗在市区没人给他吃的，让他自生自灭，大家想一想这现实吗，他饿极了机会咬人，大型犬也可能会吃人，人在说话时要动脑子想一下，说出的话是否现实，她要是在深山老林中这样可以，因为林中有很多的小动物可以为它充饥，留在人口密集的市区，你叫它吃小孩吗？
自然规律针对的是自然野生动物，狗跟人类生活了上万年，早已成为了人类社会的一部分，这类社会动物是不应该归为自然规律范畴的。既然流浪狗是人类造成的，就不能视而不见，而单纯的捕杀也绝不是解决这一问题的办法。
基本赞同这个观点。
有责任心的爱叫爱心，没有责任心的爱叫危害。
比如，养狗不办证、不牵绳、不打疫苗的人，你能说他们对周围的人有爱心吗？
有爱心，就不要让它流浪！
它也不喜欢流浪！
要么自己收养，要么找动保组织收留……
实在不行，找管理部门、物业啥的，把问题解决了。
让狗不再流浪，让周围的人也不再担惊受怕。
把问题解决了，这才是真正有爱心！
当然赞同！流浪动物应该被收容，绝育，领养，人道处置。投喂流浪动物和抓野生动物一样是破坏环境的做法，不提倡。人为地帮助某一特定生物会引发生态失衡。
不喂我做不到
狗狗都应该有家，是要进入家庭的伴侣动物，不是一般的动物，不喂饿死吗？饿死人行吗？说这种话的人根本就没正确认识狗这种动物的特殊性，把它们和野生动物并列，太无知了!
我为什么要喂流浪狗？流浪狗的存在对小孩老人来说是极大的安全隐患，所以流浪狗绝对不能喂。
这个可以有，顺其自然。
可以，前提是流浪狗要是攻击人类必须捕杀！
可是人类一开始就是狩猎为生的?。?
流浪的猫狗不能喂，一喂它们就会赖着不走了，它们知道这有食物吃，就不会跑其他地方了。
我也养狗，但不赞同投喂流浪狗。希望政府切实有效实施管理，收捕流浪狗，绝育后没有危害性的鼓励收养，没有被收养条件的人道安乐死。
你怎么不去指责那些随便遗弃它们的，没有人类的遗弃，就没有它们的流浪，一味的捕杀不能从根源上解决问题，

秒懂知识为您整理更多相关内容。
这个说法基本赞同，但前提还是那句话，严惩遗弃者，没有他们就没有流浪动物。如果没有流浪动物，社会哪有这么多矛盾？我个人是极其反对家养宠物和马戏动物表演的，叫它们都在大自然里自然得生活不好吗？政府一定要做好管理源头的工作，不能放任自流，养宠物猫狗，必须要层层审核，农村不在其内，只有源头得到控制，猫狗市场取缔，哪来的流浪动物？限养不是动物，而是人，什么任能养。什么人不能养，必须有细则。城市管理需要的是智慧，不是一刀切。

老实说我反对的不是狗，而是那些所谓的“爱狗人士” 。
平常观察你就会发现，这些“爱狗人士”本质上是极端偏激人格，平时生活中这些爱狗人士并不大方也不善良，狗伤了人认为是狗的问题而不是自己的过错，强词夺理，狗仗人势，还不讲道德，他们与自己家人、邻居关系也处理得不是太好。
爱狗却影响了别人的正常活，甚至对小孩造成了伤害，他们待狗比待人好，讲狗权不讲人权，极少去帮助亲朋好友却把狗捧上了天，这很不正常。
别看他们嘴上说善待动物，其实十分虚伪，把狗当玩具，以狗取乐于自己，他们违背社会法理也违背自然法则，不计划产狗任由生产，任由流浪。
爱狗的很多行为不合法，甚至高速公路上拦车，不允许别人吃狗肉，人是在地球上属高等动物，在食物链也是处于最顶瑞，具有动物属性的狗，人是可以把它做为食物利用的。
从古到今，在自然选择和人类发展过程中，人们吃狗肉是自然选择的结果，是再正常不过的事了，可硬是让“爱狗人士”偏激的强加于人，强词夺理，无法无天弄得不能吃。
他们不让吃狗肉，却喂狗吃肉。
有的“爱狗人士”倾家荡产去收留流浪狗，还要让社会人士给狗及爱狗人士捐款，他们认为狗至上。更有甚者还要求给流浪狗办低保，给狗办养老院，救护所，买保险，配服务员和保健医生，浪费公共资源，满足自己狭隘的伪善，同时也为了达到某种私利目的。
一些“爱狗人士”高喊狗是家人、是朋友、是亲人，是件侣、是老公、是儿子、是战友、是伙伴。死后可以进他家祖坟。是的，狗是伴随着人类一起进化而到今天的，和猪马牛羊鸡鸭鹅一样的，对人类进化起到了巨大的作用。人类今天还在选择它，进化它。
他们每天早上、白天、晚上把大量的时间用去陪伴狗、遛狗，却不去陪伴老人，不去清理狗屎，浪费大量的时间去陪狗却不去做有益社会和有益人的事，难道不是伪善吗。
他们每天给狗投喂的狗食少则几元、十几元，多到则几十元到几百元，喂食门火腿肠，动物下水。精制的狗粮比人的食物更贵，远远超过了贫困人口的基本生活，今天社会还不是很富有，还有很多贫困人口更需要支助。
满嘴的爱与善，其实他们以狗取乐，爱狗伤财，养狗伤人，极少去关心身边的弱势人群，他们在爱狗身上耗费了大量的人力、物力、财力，他们光养狗消耗的食物粮食足够几千万人的口粮，且不知世界上还有无数缺衣缺粮缺饮用水的饥渴人群。
你相信这些爱狗人士的偏激与伪善吗，他们叫喊着人仁义道德，却做着反人类之事。按照爱狗人士的逻辑，人类只能成素食动物，食肉动物不能猎杀食草动物。
所以说，爱狗人士不仅浪费有限的社会和自然资源，而且他们是虚伪的，是反人类的，是反社会法则的，是反自然法则的。
“爱狗人士”用极端的方式去干涉法律并不禁止的行为，干扰商家的正常经营，干涉他人食用狗肉。把自己的极端偏激人格强加于人。
原因爱狗人士往往在社交及与人交往上有障碍，才养狗以偿，亲狗怨人，多以漫骂，极端，自我，对立的行为方式待人处事，对狗有耐心对人有恶意。
他们爱狗养狗不遵纪守法，对狗造成了事实上的伤害，说是爱狗其实是借狗奇托自己的情绪，需要时把狗当着玩物，不需要时就弃之，造成了无数流浪狗任之满地流浪。每年对妇女、老儿和孩子造成了几百万的咬伤及更多的对自然的伤害，爱狗不爱人。他们养狗爱狗不遵纪守法才最大的对狗对人的伤害！
他们养狗的根本原因是内心空虚，孤独，寂寞，无所正事，又不善于正常的社会交流与勾通，他们就以养狗来替代这些。目的是以狗取乐，以狗寄情，以狗补空虚，更有以狗谋利的“爱狗人士” 。其本质上都是虚伪的，偏激的，自私的，不人道的伪善！
【流浪狗不喂，野生动物不抓。这个说法也是遵循自然规则，不爱心泛滥。大家不知道赞同不】由于这些大量“爱狗人士”的伪善和偏激，造成了更多的人与人，人与狗的矛盾。“爱狗人士”这个词已经从一个中性词发展成了贬义词！