现在民法典出了不能收彩礼，为什么会有收“抚养费”的现象呢

《民法典》哪里不准收彩礼了？
《民法典》禁止的是买卖婚姻，而不是彩礼。
所谓女儿的“抚养费”是对彩礼的注解，并非新的收费名目，意思是父母辛辛苦苦把女儿养大，收彩礼是应该的。
民法典说不能收彩礼吗？
彩礼就是个坑，坚决杜绝彩礼！女儿是父母养大的，难道儿子不是父母养大的吗？如果女方要彩礼，那男方要房子还是车子？重庆不兴这一套！
独生女父母老了能有点生活费。
民法典没有说不能收彩礼，还规定了可以返还彩礼的三种情况，除了这三种彩礼返还不予支持
谁跟你说《民法典》规定不让收彩礼了？
“抚养费”和彩礼有什么联系吗？
我认为每个问题都是从“是什么”开始解决的，而不是走来就问“为什么” 。
【现在民法典出了不能收彩礼，为什么会有收“抚养费”的现象呢】你这个人老是看题看一半，就理解成为你想的样子。民法典没有禁止收彩礼，而是禁止天价彩礼，懂吗？是禁止借婚姻买卖进行天价的勒索。合理的彩礼是不禁止的，比如广东的彩礼，几万的有，几千块的也有，看家庭条件，没有特别规定什么18万8，什么一动不动，什么万纸千红一片绿，搞不懂外省的那么多门路。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
你觉得人家幸幸苦苦，花了那么多精力和金钱，就因为有些地方彩礼贵，就要全面禁止彩礼，把自己辛辛苦苦养大的公主，白白的送给你或是你的儿子做媳妇吗。其实彩礼是一种保证，是对女方幸福的保证。至少出了钱，在当下金钱社会的大前提下，越贵的礼金，反而能维持一段感情。说白点，即使婚后夫妻不合，男方看在钱的份上也不会轻易离婚。如果嫁给一个真心待女方的家庭，那多少彩礼都好说，如果嫁给个渣男，那女方一辈子就毁了，所以彩礼是一种保障，也是对女方父母的敬意。人家幸幸苦苦拉扯大一个女儿也不容易，给钱也是理所应当。

法律规定了孩子可以随父姓，也可以随母姓，为啥那么多人不同意呢？法律规定了儿女都有平等的继承权，为什么还是那么多人把家产都给儿子不给女儿呢？法律也说了媳妇没有养公公婆婆的义务，为啥总有人骂媳妇不孝顺公公婆婆呢？你看，法律规定了那么多事，有多少照办的呢。