为什么说北魏隋唐迁都洛阳是文明的进步

没有这么上纲上线的提问，迁都是政治的选择，没有那么高大尚。
北魏从大同迁都洛阳，是为了从雄居一方到图谋天下。为了统一天下北魏鲜卑贵族必需完成汉化的过程，迁都洛阳是政治的需要。其带来的后遗症就是边关六镇起义，北魏分解为东魏西魏。
隋唐之所以定都长安，在于其核心力量是关陇集团，长安是关陇集团的大本营，隋炀帝和武则天迁都洛阳就是为了摆脱关陇集团的束缚和控制，也是政治的需要。隋炀帝被杀，武则天下台迁回长安，也是政治的需要，是宣告关陇集团胜利的结果。和中华文明是否进步没有关系！难道后来定都南京，北京，中华民族文明就不发展了。
明成祖之所以从南京迁都北京，不是说南京不好，而是北京是朱棣的根据地，根基稳固，南京建文帝的势力范围，还有很大的力量，迁都是朱棣稳固胜利成果的政治需要。清朝从沈阳迁都北京也是一个道理，是入住中原的象征，是宣布明朝灭亡的象征！都是政治需要，和文化无关。
老家河南，根在河洛。
河图洛书，二十四节，
昔夏商周，皆河洛间。
（洛阳龙门～诗与远方）

文章插图

文章插图
看到这个题目我就笑了，小编自找苦吃，你应该说清楚文明与国家的区别，不然你得为部分老铁们的常识感到着急，回答的风马牛不相及。古代那么多朝代亡了，但中华文明还在。就比如秦亡了，但留下了书同文，车同轨等文明，这才是文明的进步。同样，迁都洛阳的朝代，朝代没了，留下的文明是进步的，有几个老铁们已经回答了。值得一提的是北魏，虽然时间短，但给中华文明留下了丰厚的财产，直接关系到后来的隋唐王朝，大家可以从隋杨氏唐李氏出身可见一斑，还有其它很多，这真的是一次民族大融合，大碰撞，大迸发的一次，意义深远。
东头一个汉，西头一个汉，鹿走入长安，方可无斯难。《三国演义》里的这个童谣从侧面反映了洛阳和长安的不同之处。
为了避免互掐，我们先来客观分析一下。西周定都镐京，由于西戎的影响遂迁都洛阳，史称东周。周天子多次遭受郑庄公等诸侯打秋风，周天子的权威不断受到挑衅，逐渐名存实亡。春秋时期的秦穆公想东出争霸而又实力不足，在五羖大夫百里奚的建议下独霸西戎，为秦国的后世之君一统天下奠定了基础。
由此，洛阳地理位置优越更便于得天下，但同样防御不足。平原地带，四战之地，兴衰只在转瞬间。关中之地有崤函之固，易守难攻，于是才有了开头的童谣。
北魏从蒙古迁都大同，拓跋宏又迁都洛阳，的确促进了经济发展民族融合，是历史的一大进步。隋炀帝开凿大运河，拉动经济发展，迁都洛阳。隋炀帝欲摆脱关陇贵族，过于心急以致民不聊生。无论怎样，隋炀帝在客观上也拉动了各地经济文化的交流。这次迁都也有一定积极作用。武周时期二十多年，武则天大部分时间都在洛阳，洛阳一下子就成了“神都” 。武则天迁都的重要原因是要改变气象，改变李唐对她的影响，此乃以旧换新之意。这二十几年洛阳成了政治中心，经济规模虽不及长安，但也繁华非常。这次迁都也促进了经济文化的发展。
武周之后，几经争斗李隆基做了皇帝，都城又迁回长安。洛阳仍作为经济文化繁荣的城市继续发展……
总而言之，长安易守难攻，洛阳地理位置优越但不易防守。建都长安政权较为稳固，建都洛阳易受外敌入侵。古时洛阳一遇战乱统治者便会东渡南迁，若是盛世洛阳城便熙熙攘攘。这就是民族大融合啊。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
长安突出特征:有周秦汉隋唐五大盛世王朝建都，所以，长安是盛世文明之都。洛阳的突出特征:多为乱世建都，如东周即春秋战国，三国，南北朝五胡十六国，五代十国，所以，洛阳是乱世文明之都，确切地说，是乱世融合之都。题中的北魏迁洛，鲜卑汉化即融合。隋炀帝十来年把老子的开皇盛世折腾没了，自己身首异处，何来文明进步？败家属文明退步！武周分裂大唐王室，有建树更有破坏。大唐在她之前有贞观之治，之后有开元盛世！这已说明问题！

这个题目我修改一下，应该是为什么说谁迁都洛阳谁就自取灭亡？
平王东迁，导致周朝沦为春秋战国，刘秀定都洛阳，东汉难有西汉锋芒，西晋定都洛阳，只存四十一年，隋炀帝东巡洛阳，激起全国造反，武曌行乐洛阳，差点被张氏兄弟篡权……
中国历史起源黄河上游渭水流域，关中盆地才是中华民族重要的发祥地和文明地。周秦汉隋唐的历史证明了谁拥有关中，谁就能雄霸天下。
【为什么说北魏隋唐迁都洛阳是文明的进步】历史发展告诉我们：真正推进中华文明到达顶峰的是强汉盛唐，某种程度上讲，实现中华民族伟大复兴的中国梦，就是要现在的中国应象强汉盛唐一样在世界上无比强大和繁荣。
在关中腹地长安，虽然不同时期有不同的叫法，但周礼秦制汉文化隋科举唐盛世无不彰显了中华文明，长安(西安)凝聚了中华文明太多的辉煌和故事，把西安(长安)作为古代中国的代名词一点都不为过，西安不愧是世界四大文明古都之一，中国四大古都之首！

文章插图