中医说越古老的医学越厉害，是不是受到金庸武侠小说的误导

中医讨论始终离不开这些看似幼稚却又十分深奥的问题，原因是至今尖端学术没把中医的根源找到。
今在此借《野史》略述一二，以正视听，中医起源不是医学，也不是研究，也不是高大上的贵族学府，而是散游隐居的养生"道家" 。
学者都讲《内经》，但内经不是医书。最早的版本只有′《神农本草》《甲乙》《难经》至《伤寒》等等才进入医学范畴，才有扁鹊华佗等医圣出现。
《易》《内经》都不是谈医学，只谈人体自然，宇宙自然，以及人体自然与大自然的自然关系，谈的是″自然学"与"养生之道" 。
说《内经》是中医理论的依据，完全正确，它是来自圣贤"高维境界" ，描绘出的人体内部脏腑器官肢体间的气脉运行关系，包括了五色五音的经络、阴阳平衡的辩证五行关系的胜似任何高清的人体自然的透视型"三维立体视频" 。后中医圣贤以此基础上为依据(当然也是受此启发靠自身内修悟道，而非延续内经内容研发的，只是深度没内经深，但医学知识概念方法具体化了) ，发展了针灸推拿拔罐，刺血、膏贴、用药，精神治疗，心理安慰，等等疗法，包括养生，传承几千年。
"道"中华文明的精髓文化，其在人体内涵上已探知"三魄七魄"的高维化。但因现代"科学发展" ，人们急功近利，心气浮躁，渐渐脱离那个文化层面。再到现在甚至连"道"是什么都争论不休，不知是何？
在″道"的阴阳内涵中，对医有极其深刻详情的指导意义，但在社会方面有"积极与消极"的两个方面，故时兴时衰，多不被历代社会推崇，只是上层文化或游离远走(民间)隐居文化。
随着"西方文明"的侵蚀，人们崇拜″科学" ，受西方所谓的"科学"思维影响，学习西方，学习西医。把中医的精髓流失诸多，到现在不知所宗，有的甚至用西医思维学中医，这那儿与那儿？故只能继承发展些局部的医药。许多精髓只是知个其名，遗憾的表示下失传了，再后又再次表示一下"遗憾""遗憾"而已。
试问中医是什么时侯厉害，就可想而知了。
说中医金庸武侠小说的关系，只是金庸是个修悟很高的人物，他对中医及中华武术的历史有很深的研究，又是个小说家，所以把许多的非正统但流传民间的历史，都描写生动，有鼻子有眼，影响巨大。但中医是中医，他的小说是他的小说，只是选自传说的中医素材，与中医的发展兴衰没任何直接关系。
对古老中医的传说和信仰，确实和武侠小说、民间传说及影视剧等对中医的夸张和神化有关系。这确实是一种误导。邻邦日本做的果断，百年前就“废医验药” ，效果很好。现在日本医学世界一流，人均寿命世界第一。中医是医疗卫生领域的落后产业，不淘汰落后产业是最大的浪费。这事没有任何理由可以争论的。
中医是大道，是历史智慧沉积的高原，医学学问高深，由于内科强大，所以中医慎用手术破坏。中医以史为鉴，推陈出新的医学理论就是中医学术总结，也是中医学方法论、医疗技术、四诊八纲的灵魂思想。历史医学理论总结和当今论文不一样。当今论文是拿文凭、评职称、当院士的通行证，和医学方法论没关系。
中医历史悠久，千年经方像数学公式定理，古今辨证通用四海皆准。中医学根源中国形而上哲学体系，以技入道，技是医术，道是医学。中医把科学医学化，七分医学三分医技，中医人是医学家不是科学家。所以中医学治标治本。比如:在世界疫情下，中国有中医风景独好。
西医没有历史医学智慧传承，处于医学智慧的沙漠期，西医无依无靠，只能依赖没有灵魂的仪器诊治，加上尸解僵尸数据对症活体动能动态，施治盲人摸像治标不治本。没有医学思想就得玩上仪器，此乃医术小道，相当于一个没有教养的失学儿童，没有医学文脉传承，知东不知西，遇事上窜下跳，治标不治本。
西医却是接受了金庸武侠小说误导: 西医不做学问内科落后，治不好病就依赖手术切割了事。就像美国打仗实施斩首行动，治标不治本，恐怖分子越杀越多，仗百年打不完后遗层出不穷。西医没有医学学问，博士都是操仪器的钳工，院士都不会治病。所以西医把医学仪器化，九分仪器一分医学，西医人是技师不是医学家。因此世界疫情下，西医乏术溃不成医，诗曰:
千州万城人已死，空巷萧疏鬼唱歌。
川普无奈新冠事，西医乏术逐世波。
这绝对不是中医受到了金庸的误导，而是金庸受到了中医的误导。
那么中医是受到哪个的误导啊？是孔子，是儒家。儒家学说始终是崇古的，是想向前人学习的，认为今天不如古代，古代不如更古代，越老越好。
我们的黄帝内经，起源时间有可能比较晚，但是，非要把他说是黄帝的著作。还有《道德经》或者《老子》，有可能是战国时候的作品，但是，为了和孔子的儒家学说比一下，非要说是春秋时候的作品，而且老子一定要比孔子大才行。所以说除了儒家学派，道家学派还要更加崇古一些。
崇古的思想是很好的，封建统治者很喜欢，因为这样能够让社会更加有秩序。但是，崇古的思想也是害处很大的，特别是欧洲爆发了工业革命以后，我们就是在这种思想中，越来越落后了。
好在改革开放以后，绝大多数人，摒弃了这种思想，这也是我们近几十年来经济取得大发展的重要原因。
但是不好的消息是，还是有人认为，以前的崇古思想，或者是传统文化中更有秩序的思想，对某些情况有利，于是近10多年来，又兴起了崇古。但是清醒的人，还是不认可这种思想。或者说虽然口头上认可这种思想，但是在工作或者判断的时候，还是向前看的。
关于中医的弱势方面，我以前说了很多，今天不想说这个问题。但是，不管是什么科学或者技术，如果不向前看，一直向后看，始终是没得前途的。
金庸古龙的黄老邪，万春流是坊间号称中医大师，神医高手的祖宗，信手拈来药到病除，起死回生，五脏六府被打得支璃破碎，他们的神药服下，不到一时辰即复原如初。并且功力大增。
知识没有时间限制，就如同生命开始到现在我们仍然依靠衣食住行生活着。但无知则与门夾的力度有很大的关系。
越古老的医学越厉害？这明显不符合事物发展的规律。
细看中医，也是在最早起源之后，历代医家进行不断发展完善。如今的中医发展相对于历朝历代看起来有所落后，实际上认识和发展却远超古代。之所以感觉中医不如古代，原因可能是如今这个高度发展和发达的时代，对医学的要求要远远超出古代。
从新文化运动开始，认为西方的医学更先进更科学，才有了中医落后的看法，越来越深入人心。加之不当的宣传才感觉古代的中医更厉害的错觉。
历史悠久，可以治病，不是科学，却是文化，保守守旧，不许质疑
我，喜欢中医，希望中医敢于摒弃糟粕，敢于突破望闻问切的盲治，大张旗鼓的中西医结合，接受并利用现代医学的各项检查，哪怕不懂病生理，不懂现代医学的诊断学，也要弄清楚此证是何病所致。
作为一种治疗方法，加入到治疗。做到明明白白诊断治疗。要比盲治好的多。比如此次抗疫，中医就是在明明白白治疗新冠肺炎。而不是纯中医盲治。因为现代人渴望明明白白诊断治疗。
难道中医本人排斥现代医学的明明白白诊断治疗？还有许多中医爱好者，都是叶公。嘴上说喜欢中医，有病时，第一时间都会跑到西医那里明明白白诊断，明明白白治疗。中医市场不景气，就说明这个问题。一句话，中西医结合好。
许多无证行医的所谓民间中医，自不量力，以为取缔他们非法行医就是打压中医，可笑。一些极端迷信古老医学的人，也跟着起哄，有病时，哪个坚决排斥现代医学的明明白白检查，明明白白诊断，明明白白治疗？没有一个人希望仅仅依靠望闻问切去盲治。
现代医学，发明了各种检查方法，有时候也不见得搞明白，仅仅依靠望闻问切就搞定了？中医本人也不会相信。
还是中西医结合好。
事情确定是误导。小说只是强调一种传承的缺失，却是掩盖了某项文化全部是在发展专承中得以保持这一事实。守旧顿足的下场都是衰落致灭亡。特别是中国的传统医学，里面有不少含有精化的污垢，有些药确损三观！留其精华去之糟粕，与时共进才是永恒之事！
没人说越古老的医学越厉害，只是越古老的医学也不一定越差劲，厉不厉害要靠实践来检验。是实践而不是实验，实验存在的问题看我头条号里的视频，统计学角度看为什么双盲测试不能证明药效。
是不是实在闲得无聊，来蹭流量。那本书上说中医越古老越厉害？中医多少年？金庸多少年？无聊！
希望这类无聊脑残问题不要推送给老夫。
【中医说越古老的医学越厉害，是不是受到金庸武侠小说的误导】中医好像没这么说过至少我认识的老中医没一个这么说的，很多歪理邪说和强盗逻辑都是中医黑杜撰出来黑中医的，打架可不要被误导。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
善知识，医者仁术，唯智唯慈，堪为大医，博及医源，精勤不倦，以病为师，同体大悲，无缘大慈，师古圣贤，师今圣贤，古今不二。岂敢不担当，负于先圣，负于后圣，负于自性。高高山顶立，深深海底行。

古老的中医从实战出发，徒弟跟师傅上山采药，首先学的是识别药草药材。不像现在医院的中医是学院派，理论上行，药材都在药房抓，还有好多药材现在失传，比如千年人参，千年首乌，千年灵芝，现在能找到百年的已经是天价，传统犀牛角，羚羊角，虎骨，麝香等等很多珍贵药材（出于珍贵野生动物政策保护的原因）在消失，替代品的效果差了很多，还有很多高超的针灸手法（很多手法需要气功运行）失传等等，很多类似的原因让现代中医比古老的中医差了很多，所以与金庸的武侠小说无关。

文章插图