懦弱和忍让不怎么发脾气就是所谓的好脾气么

懦弱和忍让不怎么发脾气并不代表好脾气。
懦弱是一个人骨子里固有的，不管遇到什么事都表现的委委懦儒，而忍让表现在小事不在意，大事及事关个人利益方面决不会退让，不怎么发脾气也不代表没个性，而有个性的人不会被称之为好脾气。
我看未必懦弱和忍让本身不可取不怎么发脾气就是所谓的好脾气也不可取一个家庭生活或多或少会遇到这样或那样的问题如果没有正确的立场和观点以及合理的方式方法那他不就是放任自流爱怎么就怎么走向下坡走进死胡同吗？某个事件或问题的出现重要的是立场是否正确观点是否准确方式方法是否合理这跟脾气好坏无关
未必。
无原则的忍让是收不到好的效果的！
虽然佛法里有忍辱波罗蜜，是修行人必须经历的。一般人的话，懦弱的忍让就是培养癌症的温床，因为心情压抑。
好脾气，一般认为是文静柔和、息事宁人。可是，懦弱、忍让，不代表好脾气。
\"懦弱\"一词出自《左传·昭公二十年》：“夫火烈，民望而畏之，故鲜死焉；水懦弱，民狎而翫之，则多死焉。”是指软弱无能，柔弱的意思。
软弱无能，即无法坚定自己的想法，无法正确行动，这样的人，即便顺应了他人的要求，也根本谈不上好脾气，最多只能是不躁不闹罢了。
而忍让，若是出于无奈而被动接受，那也算不得好脾气。若是出于不伤害对方感受，而做出的善意举动，那倒可以与好脾气有些关联。
真正的好脾气，在我看来，并不只是不发脾气，一味忍让。而应该是在明白事理的基础上，根据事情发展需要，做出的适当行为。
好脾气，会在事情发展剧烈的时候，及时收住自己的情绪，不让场面失控；也会在事情进展迟缓的时候，用委婉的方式指出关键要害，推动事态的发展。
因此，何为好脾气，是要因事而变的。
把握事情的本质趋势，采取不同的说话、行动方式，方为之\"好脾气\" 。
不是的。我觉得好脾气应该是很善于管控自己的情绪，但好脾气和表达自我应该是不冲突的，遇到不满的事情还是要敢于表达，如果不表达出来，那不是不利于后续情感的建立么？

秒懂知识为您整理更多相关内容。
懦弱和忍让与好脾气不是一个概念，有着本质上的区别。
懦弱是人的最深处的本性，忍让是人的耐力和承受力的体现；懦弱和忍让，如果面对的是原则问题，这种态度就不会产生好的效果和结果，往往会事与意违；如果面对的生活小节，也未必是坏事。
懦弱一般与无能挂勾，忍让则是一个人的涵养。所以懦弱和忍让，是泛指，绅缩性比较强，煲贬取向由事件的起因和结果界定，可大可小。

文章插图
好脾气就不同了，真正的好脾气是指一个人处理事情的能力强，能大事化小，小事化了；也是一个人的忍耐力的具体表现。
好脾气并非没有脾气，而是有脾气不轻易的发，多表现为轻言细语，以理服人。这类人人缘极佳，个人魅力使之产生凝聚力，朋友应该不少。

文章插图
所以懦弱和忍让不怎么发脾气与好脾气，不可同日而语。懦弱和忍让，多指无能的表现；好脾气，多指一个人的好品行。
比较接近的态度，截然不同的效果，个人认为，这应该是两者之间的差距吧。
结论是：前者不等于后者。

文章插图

【懦弱和忍让不怎么发脾气就是所谓的好脾气么】懦弱和好脾气有本质区别，懦弱是无底气，而好脾气是有一种函养在滋润的隐忍。