现在项目招标有意义吗

这个问题我觉得不能一概而论，现在国内招标不同省份不同地域甚至项目标的额大小都决定着招标的成败。我自己体会是:相对来说，经济发达地区项目招标都欠发达地区透明度公平性要高。实际上从招标文件上就可以看出很多东西。
1、一般来讲小项目的招标不会有外地公司来，主要是成本高。
2、招标文件有些条款会限制一些公司的参与，甚至一些条款和技术指标带有明里或暗里的指向性。
3、现在的招标公司很多只是起个组织作用，没有完全执行第三方的真正责任。
实际上问题很多，但是存在就有一定的道理，有些问题也不是咱们说说就能解决的，我觉得主要还是要解决根本性的问题比如一是招投标制度的法律性和可操作性。二是违法成本的有效提高!
形式注意很严重，小的公司有的直接外包招标技术标，大公司普遍存在违规情况。意义在于双方达成合作意愿，促成双赢局面。正真的招标我认为是邀请招标，见证实力，创造价值。
明白就好，陪太子读书
现实情况大标应该被垄断机会高，小标很多人不削，做生意还是量力而为。
【现在项目招标有意义吗】如果不用招标了，有更好的做法吗？招标也不是中国发明的……

秒懂知识为您整理更多相关内容。
项目招标的本意是找一个“货真价实”的施工单位，但是，经过一番神操作，现在已失去了原来的目的和本意。施工单位实际上在招标时就已确定了。有的项目招标已成为了形式和过场，是做给其他投标人看的，须尽可能地表现出“公平、公正、公开” 。

就目前来说，国内的招标就是走走过程，欺上瞒下，其实每个国有项目招标早就内定好了，招标时再找几家公司来围标，显得我们已经和国际接轨了，大的项目都是国有大公司中标，但具体的大老板都在幕后，不管什么公司中标再给什么人去做，这些也都内定，总包有时就是挂个名，该收的管理费一分不会少，项目上就去几个管理人员，下面具体施工的就开始算成本，能优化的想办法优化，所以偶尔就出现了豆腐渣工程