如果没有美国人，韩国会是最穷的国家吗

世界上成为发达的国家，除了靠掠夺起家的西方文明外，只有儒家文明，而伊斯兰教文明，印度教文明，佛教文明，都没有一个国家成为发达国家。
【如果没有美国人，韩国会是最穷的国家吗】拥有深厚儒家文化的国家地区，日本，亚洲四小龙都是发达地区，中国也即将成为发达国家，越南结束战乱后，立即成为世界上发展最快的国家之一，朝鲜如果不被制裁，相信也不会太差。
在东南亚，只要是华人比例越高，也就是儒家文化程度越高，国家就越发达，如马来西亚，泰国都是相对不错的国家。
二战后，亚洲受美国援助最多的应该是菲律宾，所以菲律宾在五六十年代，一度成为亚洲最为富裕的国家，却最终失败。
可见，国家内部历史文化文明底蕴，决定了国家的发展水平，靠外部援助只能繁荣一时而不能繁荣一世。
综上所述，韩国成为发达国家的理由是中国，而不是美国，美国帮助也不是免费的，全是为了美国的利益，也许没有美国，可能会更好。
韩国的发展虽然有美国的助力，但美国的助力并不大。其取得成功，还真是韩国人自己的功劳。只能说其属于西方的一员，有些方便。

文章插图

韩国的发展起始于上世纪七十年代。方式很简单：借债投资，加工出口。而在半岛战争结束后的近二十年时间里，韩国很贫穷，生产力与发展水平是落后于朝鲜的。如果美国是韩国发展的基础，怎会出现这长达二十年之久的贫穷呢？
能借到债启动发展，这是西方阵营的便利。但换一个角度看，资本是逐利的，其借出去与投出去，都是因为有利可图。
韩国能在上世纪七十年代进入发展期，还有两个特殊的因素：第一是日本的发展势头开始引起美国的警惕，要分化日本产业，培植与日本的竞争者。所以，韩国的工业门类几乎与日本完全相同――汽车、电器、石化、造船……
第二是日本金融开始对外幅射，且日本重返亚洲的心也动了，因此投资韩国――韩国资本主要来于日本而不是美国。当然，遍布全球的韩裔也做出了巨大贡献。

文章插图

也许，彼时美国对韩国最大的贡献是为韩国产品提供了市场，但也不过是贪图韩国产品的便宜。
韩国发展的最黄金时代，是九十年代与东方大国修好了，有了最大市场的支持，而且取代了日本的地位――无论工业品还是文化产品，都是成本的增长：TCL、三星、现代汽车、轮船订单与韩剧、赴韩旅游……
韩国虽然在进入大国市场前已有“四小龙”之一的美誉，但指的是发展速度。真正成为有质量有规模的经济体，却是九十年代与本世纪初的十年完成的。
而且借助经济的积累，韩国社会也进行了改造与升级，形成了与美日不同的发达体。

文章插图
所以说美国打仗韩国人也会拼死邦忙
你这个问题从两点分析，第一，朝鲜战争没有美国仁川登陆韩国在战争初期肯定被金家秒杀，没有美国后续对韩国军队的整训与物资支持韩国军队也无法与金军作战。第二，从经济角度来讲。没有美国，韩国还会存在但什么也不是（还有日本，朴正熙通过日韩邦交正常化弄到了对韩国来说弥足珍贵的数亿美金的资金，甚至日资很长时间内占对韩外国投资的很大一部分）作为前伪满军少尉的朴正熙对日本和美国看的非常清楚，依托两国才振兴了韩国经济与科技发展。
如果没有美国在韩国，应该说该国才算正常国家，但韩国怀有私心害怕朝，韩国就要花大价钱请保镖只有美国才能保护韩国。文在演上台积极推进朝韩合作有成效，朝美会谈紧管没有任何成果，还是缓解朝韩美的缓解。美国不在韩国当然更好更富裕些。
如果没有美国人，韩国早就不存在了，半岛,只有一个国家叫朝鲜。
没有美国小韩早就姓金啦
内因是根据，外因是条件。
也可能很富有，因为是少了许多的军费支出了
亚洲版的波兰，如没美国支撑，会被按地上摩擦
韩国人用自己的表现，证明了自己是优秀的民族。不是那个国家有美国的支持，就能成为发达国家。世界上多的是受美国支持的国家，只有日本和韩国新加坡等少数国家成为发达国家
不管什么社会，什么年代，人家，国家，都有穷富之分，不过，韩国要是没有美国大兵在自己家里面给这些兵给供养，那么，凭韩国自生的生活状况要好上多少倍。
不会，因为他是先进的民主国家！越南也是如此，本来穷得叮当响，可民主后，现在农民比国内还富

秒懂知识为您整理更多相关内容。
地球上没有哪个人，哪个国家，太阳照常升起，贫穷与富贵只要是在这个社会中，不管资本主义，社会主义，还是部落都会存在，人类在地球上凭借舂智慧沟通交流，在现实中不断积累知识，物质财富，美国并不能给任何国家带去什么，美国只有三亿人口，除去老弱病残孕，要管理好世界，维护美帝美元霸权，就必须找一些帮凶才行，而要这些帮凶听从美国指挥，那就在这些国家驻军。如果这些帮凶和美国生活差距太大，那这些国家是不会尽力的。

没有美国就没有韩国，上世纪五十年代初南朝鲜就被金日成统一了，世界上只有朝鲜，没有韩国，根本不存在韩国穷不穷的问题。