5200的重疾险，保额20万，保终身，性价比怎样

不知道被保人的年纪多大，如果低于35岁，性价比低
请问是哪家公司？产品名称是？
感请！单纯从你这个描述来说，这个重疾险还是不错的。5次轻症，5次中症，还有5次重疾赔付，赔付次数已经差不多市场上极致了。但要考虑的是不管是轻症，中症，还是重症，每次赔付之间是否有间隔；间隔期多长；轻症，中症和重症之间的分组是否合理要分析；是否包含高发的轻症或中症。
当然如果以5200元买20万的保额，肯定还有很多保险公司的产品做到更高的保额，但保障责任是否一样就不得而知。
经常会遇到 “价值决定产品价格”或“成本决定产品价格”，这两句话都是有其存在的前提，“假定其他要素不变的情况下” 。同样，谈一个保险的性价比，不仅仅是价格，还有保障责任，后续的服务，以及产品的设计是否能满足你的需求。
感请回答
性价比如何，需要考虑的因素有几点，年龄因素，性别，保的重疾种类多少，保障范围涵盖了哪些?有没增加额度的，或者其它责任?
一般来说，年龄越大，同等保额和范围，保费越贵，保障内容越多，范围越广，额度越高，保费也就越贵。
所以，这需要具体的来看，是否有分组，是否有间隔期，年龄多大，有没其他要求
性价比不高，并且还存在一些问题。
首先，20万的保额太低了，罹患重疾，一般3-5年之内无法工作，重疾险的保额就是你全部的收入来源，以五年为例，20万够你的生活，还贷，康复吗？
其次想要追求性价比就不要选择多次赔付重疾险。人罹患2次以上的重疾实在太少，没必要选择多次重疾险。
所以不如花5200可以买到一款50万保额单次重疾险。
买保险主要是看服务:
1、看重大疾病病种，理赔是否宽泛
2、轻症看赔付次数是否有间隔多久才可以理赔，还是不同病重就可以。
3、看是否有投保人豁免功能，具体怎么豁免比如，投保人发生，意外身故全残，疾病身故，重大疾病险，轻症豁免后续保费，记住查看是否有视为已交，有些公司没有视为已交，合同到期退回来的钱自由你交的，有视为已交，退回来的钱是按照合同20年的返还。
【5200的重疾险，保额20万，保终身，性价比怎样】被保险人豁免，轻症
麻烦说明一下您的性别和年龄，这两个因素对重疾险的保费影响比较大，不知道性别和年龄还真没法讨论性价比的问题。
另外，就是保障内容了，这份重疾险的轻症、中症、重症各保哪些病种？从重症可以赔付5次来看，重症应该是分组的，分组的情况是什么样的？这些都不知道，在性价比这个问题上不好给出建议。
如果确实想了解，可以说一下是哪家保险公司的哪一款产品，基本都能找到保险条款，才能给您详细分析。
你这是友邦的产品吧…性价比不高，重疾分组不合理，选其他性价比好的，条款更高的，可以便宜30-40%保费，而且条款更友好，可以看看光大永明的嘉多保
！暂不考虑您的年龄以及疾病是否分组的情况，单纯看赔付次数，稍微多了些，因为不同种类的疾病各出现5次，概率还是比较低的，所以不妨适当减少些赔付次数，置换成更高的保额，保障效果和性价比会更好些。
性价比高不高，需要有个参考物，5200元的重疾20万保额觉得性价比一般
具体还要看过条款才能定，有保险总是好的。不过也很多坑要了解才能决定是否值得。
很多公司重疾险赔付条件是：首次发生并确诊。你知道为什么不是\"首次确诊\"就可以赔吗？这几个字就可以少赔付30%以上的人群，所以价格就会便宜，你知道了还只看最便宜的保险吗？

秒懂知识为您整理更多相关内容。
单纯的从这些数据看是看不出来的。
有些客户买保险一看到赔付的次数很多就觉得性价比肯定很高，产品很不错。其实，保单的条款责任里面还有一些隐性条款。
比如：首先理赔重疾了之后，轻症、中症和身故全残责任都会终止，也就是不赔了。那就相当于重疾占了轻症、中症和身故全残责任的额度。
另外，重疾赔五次是分组还是不分组，分组的话是怎么分的，合不合理？如果分组里面把一些常发的，高发的，理赔概率高的疾病都放在同一个组别，这就是分组不合理了。哪怕赔再多次都只是数据好看，而不是真正保障客户的利益。
不管分组还是不分组，有没有“三同赔一”，也就是同一疾病原因、同次医疗行为、同次意外伤害事故导致的两种或两种以上的重大疾病，仅赔付一次。
性价比高的产品条款会偏向于客户，有“三同”但是会把条件放宽，也就是客户更容易理赔得到，没有那么多的限制。
接着就是疾病的定义了，理赔时保险公司都需要根据条款责任来处理理赔案件，疾病定义就是理赔的标准。
以真实的案例来说：客户投保了一份某司的重疾险，心脏做了一个微创的搭桥手术，然后去找保险公司理赔却被拒赔了。原因是：合同条款规定客户必须是开胸的搭桥手术才赔，不开胸就不赔，没有满足开胸这个条件。
客户是不可能为了拿到理赔款再去开一次胸的，也无法争取到理赔款，因为条款约定的很清楚，不清楚的只是客户对保单条款责任的理解。
所以，评估一份保险性价比如何，真的需要打开保单合同，逐一去看清楚合同约定的责任。
你买对了，才是真的保险！

我觉得性价比不怎么样。
从短短的提问里，我感觉题主应该是个男性。
如果真的是男性，并且是家庭主要收入来源的话，我觉得20万的保额是远远不够抵御风险的。
20万不够抵御风险，会导致什么结果呢？
1、可能会导致第一次的治疗都没能顺利完成，家庭财务就崩塌了，那后面的20万X4次重疾，就是镜中花水中月。
2、即便第一次治疗顺利成功了，因为首次只赔了20万，可能根本就不够，收入中断，支出不停，这时候如果没欠下点债务，就阿弥陀佛了，所以基本不太可能躺家里安心静养，得多大心啊。。。那么本身治疗时就紧紧巴巴，治疗后又没能安心休养，着急回到工作岗位去赚钱，这对病情康复肯定是不利的，很有可能会病情复发，使得不仅之前的治疗钱白花，之后的生活可能更没了着落。

当然，也有可能题主家里没什么大的开销，没房贷，没老婆孩子养，父母不用给钱，得的也不是什么花钱的病，或者最好都没有得病。那20万保额，可以当做换个心理安慰，否则的话，我觉得对于家庭顶梁柱而言，20万的重疾险，杯水车薪。

所以，性价比高不高？性价比高不高不光是从能理赔多少次来看的，不光是从交多少保费来看的，得知道自己最核心想解决的问题是什么。如果第一次都挺不过去，理赔100次，又有什么用？没意义。

当然我并不是说推荐单次的，否定多次的，我一直都比较倾向推荐多次理赔的，但得保证保额充足，如果买不起保额充足的多次理赔，那就应该考虑单次理赔，没有什么是比保额更重要的，因为保额就是风险发生时的钱，只有钱，才能真正的抵御风险。其它方面，责任再好看也是0，不当钱花。