人和人最忌讳的就是相互猜疑，直接问出来最好！你认同吗

【人和人最忌讳的就是相互猜疑，直接问出来最好！你认同吗】人与人最忌讳的就是相互猜疑，直接问出来最好，我认同，但首先你自己要搞清楚你自己所处的环境最有话语权和知情权的人为自己谋利的方式，因为他决定所有人包括领导对你的第一第二印象，而第一印象第二印象又决定了你问问题和解释问题的效果，决定了你是直接问效果好还是间接证明好。

文章插图
这种人的一般高商智高情商才能做到这个位置，如果他的最大谋利方式是希望提高所有人的总体智商和认知水平来扩展所有人包括他的生存空间，这招直接问非常好使，至少他喜欢所有事情越来越简单对他是最好，至少他绝不会凭个人的恶好让所有人包括领导对你第一印象非常不好，如果他觉得你非常正确，领导作出的错误决定你毫不客气说出来，他会背后主动替你摆平领导对你的怒气，当领导的错误显现出恶劣的结果，他会提醒领导你以前的曾经指正，这种人最有话语权和知情权的环境，我建议你直接问出来，对你最好。

文章插图
如果他的最大谋利方式是希望周围环境人际关系越来越复杂，希望以降低所有人的总体智商和认知水平，让绝大部分人跟他智商差和认知差越来越大，以方便他看谁最不防备他，谁智商和认知水平最低，谁最有收智商税价值，谁最适合替他背锅，让他稳赚不赔中收取智商税的内卷化环境，你这招直接问就破坏了他收取智商税的一切优势，他不恨透了你才怪，不利用最大话语权和知情权，搞得越来越多的人甚至整个城市对你第一第二印象很差，那简直是太阳从西边出来了。这种环境，你和任何人越相互猜忌，越符合他的利益，你和任何人在第一第二印象搞坏的情况，绝大多数，越解释越直接问越描越黑。如果遇到直接问别人，别人跟你劈头盖脸，莫名其妙骂的，千万不要解释，不如你找这个最大话语权和知情权者所有关系最密切者，看全方位了解他背后如何描黑你后，实事求是，按规律去证明，让他从此因为越想描黑你让，越破坏所有人对你的第一第二印象，让他自己的话语权和知情权越受损，让他智商和认知水平越来越低，越说你坏话和谎话越坑了他自己。
是的。
人与人之间，一旦产生猜疑，就如同癌细胞一样迅速蔓延，直到毁坏了对方整个的形象。
实际上，被猜疑的人往往是迟钝的，可能已经被猜疑很久，而且被莫名其妙冠以许多“罪名”了，而自己并不知道。毕竟是“猜疑”嘛，多半都是来自另外一个人的假想推理，所以没几件事情是真的。
所以，往往心生疑窦的人，却成为更累的人。而被猜疑的人反倒是心底无私天地宽。
假如有什么隔阂，采取真诚的沟通尽快解决，此为上策。拖久了，假的也变成真的了，罅隙变成了鸿沟，再修复就难了。

文章插图
猜疑是割断感情的刀子
信任是填平鸿沟的基石
无论是亲密无间的恋人
抑或是相交甚欢的朋友
一旦有了猜疑
就是有了裂痕
表示不信任了
但什么事都要掌握一个度
太直白总不好
感觉总少了那么点味道
但总的来说
总比猜疑强
认同
这个很正常，几千年前就有了，不同角度看问题，当然会有猜疑，并不一定是坏事

秒懂知识为您整理更多相关内容。
对。有意见，当面说出来，化解矛盾；心存善念，真诚待人，不要在背后搞鬼

：人与人之间有忌讳，有了阂阖不要紧，要紧的是双方不能互相谅解，互相交流，互相沟通。如果时间久了，就会伤了和气，伤了感情。只要双方坦荡坦然坦诚相待。做到有话摆在明面上，放在桌面上，双方把各自的看法和想法凉出来，求得双方共同理解，共同认可，做到了消除猜疑，消除了顾虑，双方达到了交流和沟通，一致达到双方关系更加密切，更加容?。用篮?。人与人之间的事就是这样，相互理解，相互沟通，沒有不合群的道理。